チクるも何も知ってるで幹部も
あ事務所のメガネのおっさんも他人の尻さわったらしいもんな
アホすぎる
[匿名さん]
山◯き◯こさんが言っていた
部長のお相手って◯口さん
って人ですか？
ラムーの？
[匿名さん]
もうやめろって‼️
そんな事聞きたくない。
名前出すのおまえやられるで。
人のプライバシーネットでいいまわって。
何がしたいの？
恨みでもあるの？
[匿名さん]
もうすでに遅いぞ
弁護士事務所に行くって出て行った。
こわ！しーらない！
[匿名さん]
｡.:♪*:･'(*⌒—⌒*))) ｽﾍﾟｼｬﾙｽﾏｲﾙ
[匿名さん]
ｱﾘｶﾞﾄｽｹﾍﾞｲｽ! ‥‥~凹凹凹凹凹凹凹 ＼(⌒▽⌒＼)
[匿名さん]
584以降
書き込みしてあったら
徹底的に調べる！
[匿名さん]
【弁護士】 憲法２１条では、「集会、結社及び言論、出版、その他一切の表現の自由は、これを保障する」と定められています。皆さんは「表現の自由」とはどういうものだと思いますか？
【生徒】 「何でも言いたいことを言って良い」ということではないでしょうか。
【弁護士】 なるほど。では例えば人の名誉を毀損するような表現ならどうでしょう？ここではニュアンスは少し変わりますが「悪口」を想定してください。「悪口」などもいくらでも言って良いということになると思いますか？
【生徒】 う〜ん･･･さすがに「悪口」を言う自由までは、憲法でも保障されないのではないでしょうか。
【弁護士】 そういうイメージを持つのも仕方ないかと思います。しかし驚かれるかもしれませんが、一般的にはその内容の如何に関わらず、「表現の自由」の保障を受けるとされています。
【生徒】 え？ちょっと納得できないのですが。なぜなのですか？
【弁護士】 そもそも「表現の自由」を含む自由権というものは、「国家からの自由」を意味しています。つまり国に邪魔されないということです。もしある人の表現が「悪口」に当たるかどうかで「表現の自由」の保障を受けるかどうかが変わるのだとすれば、ある人の表現の自由を保障するかどうかを決める前提として「悪口」に当たるかどうかの判断をしなければいけません。つまり表現の内容について国が介入することとなってしまうのです。
【生徒】 でも国がちゃんと「悪口」かどうかを判断した上で、「悪口」にあたらないものを保障してくれれば特に問題はないのではないでしょうか。
【弁護士】 なるほど。しかし実は「悪口」に当たるかどうかという判断は極めて難しいのです。例えばある国の政策を批判するような表現があるとしますね。「消費税増税反対」といったものを思い描いてください。これは消費税増税を進める国に対する「悪口」と言えなくもありません。そうすると「消費税増税反対」という表現は「悪口」に当たるから「表現の自由」の保障を受けないということになるかもしれません。これは問題だと思いませんか。
[匿名さん]
私は米原社員では有りません。
しかし米原の友達からは色々聞きます。私も元米原社員ですから。
嘘の情報、攻撃的な言葉、、死ねとか。1個人を特定出来る情報、集中的に嘘の情報で責める事は許されません。
しかし、現実本当の情報は協議されても構いません。
会社情報の漏洩又は毀損を伴うものは許されません。
私はココに言論の自由を宣言します。
[匿名さん]
良いよ書けよ！
法律変わるからな。
中傷者特定容易になるからな。
電話番号も開示されるからな。
[匿名さん]
このタイミングでこの書類って
◯長の不倫の話防止ですか？
◯長のお小遣い話防止ですか？
[匿名さん]
↑↑↑↑↑↑↑
スレ違いです。
風俗スレにどうぞ。
[匿名さん]
↑↑↑↑↑↑↑
スレ違いです。
ホストスレにどうぞ。
[匿名さん]
ポスト
報告
