💃🏼 ストリップ総合

「現場を知っている」「ゲラゲラ」 が、その道のプロ＝業界関係者＝ストリップ博士の「論破」らしい これが論破とは知的障害者ワラタ ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ 391 ：私はスト好き：2009/10/28(水) 03:01:54 >>390 > >>389 > > 関係者とかプロとか自認する割には全く無知だなあ。 その言葉そのまま返すわ。 > 逸脱しているから、もう３号営業をしていないのが事実である・・・・だってｗ > > 言い直すと、私が逸脱していると判断したから３号営業していないのが事実だってことだろ？ > > つまり確証はないが自分が判断したんだから絶対だって言ってるようなもの。 > > その判断した理由が広告のみで、どの広告からかも何時からかも書いて無い。 現場を知っているものなので(笑) > > ＞この場合、所轄の生活安全課から指導が入り従わなければ摘発・・・ > > 文脈から判断して、３号営業を廃業して無届の場合ってことなんでしょうが・・・。 > > 無届の場合、原則として指導は入りません。管轄外ですから、いきなり摘発されます。 真っ赤な嘘、嘘をつくな。　これまた現場でありました。 > > そして再開するのも自由です、直ぐに再摘発されますけどねｗ > > > > 何故、劇場の摘発が殆どの場合は公然猥褻なのか理解してないようですね。 > > 性風俗関連特殊営業で指導が入って従わなければ、まず風適法違反となる訳です。 これまた真っ赤な嘘、現実にはあるんだよ。 > > でも風適法違反の場合は罪として非常に小さいものなんですよ。 > > 扱いだって略式起訴で即決罰金とかが殆ど、行政処分も大したこと無い。 > > だからこそ、それより遥かに思い罪である公然猥褻にもっていく訳です。 > > 公然猥褻なら絶対に起訴で有罪（懲役、執行猶予含む）にもっていける。 > > だからスト摘発は公然猥褻を適用するし、行政処分も今では最大の240日を引き出せる。 それはあんたの推論に過ぎない。あんたの単なる思い込み。 現場はそうは動いていない。 > > 十三が公然猥褻で有罪、行政処分が240日だったことは３号営業の証明でもあります。 > > スト劇場以外、公然猥褻の有罪確定後に240日もの行政処分が出て同じ屋号と形態で再開するものなど殆どありません。 あんた何も知らないのによく書けるな。呆れた。 > > 九条のパンツ着用も公然猥褻で摘発されない為の防衛と見えました。 あれはな、某事件が関係している。あんた裏事情を何も知らないじゃん。 > > それに近年の現状を鑑みれば、一旦廃業して新たに風俗の営業届けを受理されるのは殆ど無理。 ゲラゲラ、全く無知な野郎だ。 > > 田舎の人里離れた山奥でもない限り、都市部では新規の受理は９９％無理でしょう。 専門家が聞いて呆れるよ。ゲラゲラ。 > > 風適法と大阪の条例から、風俗業界的には常識とも言えることです。 業界のことを何も知らない素人客がネットで検索して勝手に憶測で理屈づけしただけに過ぎない。 可笑しくて笑える。