👾 パチンコ全国

収束を実感できるのはデーモン閣下だけだな

僕には明るい未来は見えません

>>350
土日フル稼働なら年間まずそれは無い。資金が無いとか3時間勝負ならある

>>349
30倍でも10倍でもきっちり収束する場合はある。それは下振れ上振れしてないとき！そこから10倍ブレたりする場合もある。何億分の1の確率をひいてしまう強者も世の中には当然存在する。そうなると300倍回しても収束しない。でも1億倍回せば±5%にはなる。99%のパチンカスはある程度収束するがしない人も世の中にはいるに決まってる確率上

>>354
その何億分の1の確率を1店舗で何人も経験するように思えてくる
これは錯覚なのか

そもそも統計学はまだ不完全で矛盾だらけですから。
期待値抜かす奴は只のアホです

コイン投げ2分の1の賭け事をして、
勝っている人はその後も勝ち続けて、負けてる人はその後も負け続け、しかも逆転する可能性が極めて低い事が数学的に証明されている。
それを逆正弦法則と言う。

興味のある方は検索して下さい

>>357
コイン投げ？
コイントスだろw

>>352
あなた棚橋？

>>356
期待値はある。積み重ねもある。重ねても100%の人が勝つ事は無い。重ねて負ける人は存在する。ボーダー−2を打ち続けて勝つ人も稀にいる。お店は1人を相手にしてる訳では無いから釘で一応利益は出せるはず

>>357
面白い情報ありがとう
下振れした場合はずっと下振れのまま
確かにそうですね現実も
数学的に証明されている理論なのでこれは否定しようがない
期待値に近づくことは無くその差の絶対値は広がり続けるようです
離れながらも右肩上がりに上がっていくということは唯一救いでもあるね

出る台が出続ける
ハマる台は嵌り続ける
一見オカルト的だがあながち間違ってはいないかも
逆正弦定理を意識して期待値を積めば止め時の判断も早くなるかな？

>>361
100%広がり続ける訳ないでしょ。いつか近くなるだけでいつになるかわからんって事でしょ。10回連続表出たら50回勝負じゃもうほぼ無理ってことでしょ。その時点でこれから調子が普通になっても20勝30敗。ボーダー＋3打っても負け

>>363
いや興奮して書いてるので
間違った認識かも知れなかった
面白い理論なのでちょっと勉強してみます
ボーダーをなるべく妥協せずできるだけプラスの台だけ追うという事で間違ってないよね？

>>364
勝てる保証は全く無いが間違った知識に走れば即破産のパターンが多い。ボーダーなら勝つ可能性があるだけ。俺は時給300円ある。頑張るものではない

>>365
野球とか勝敗の差で決まるものと
パチンコのように勝敗ではなくトータル収支で勝ち負けが決まる場合とでは
違いがありますよね
下振れでも右肩上がりの収支になるから
なるべく大きい期待値の物を追う事が勝てる可能性が高まるということで
今のところ理解してます

>>366
自分が普通のヒキの人間と信じて＋台を打つしか無い。弱かったら仕方ない。遠隔とは話が別。後何が起こるかわからんから20時にはやめる事。貯玉使う事。現金のときは無理しない事。全てやればマシになるはず

出てないと思ったら打たないで帰るだけでだいぶトータルで違います。

>>364
逆正弦定理の話は勝つか負けるかだけを見て、それを1/2ずつの確率としている。つまりボーダー以上の台を打って、勝てる人と負ける人がいるということ。

勝てる人は勝ち続けられるだろうし、負け続ける人は負け続ける。逆にボーダー以下の台でも同じ。

じゃあボーダーは関係ないの？、ということじゃなくて、ボーダー以上の台を打った方が全ての人にとり勝つ可能性は高くなる。

全ての人にとり勝つ可能性は高くなるけど、その中でも勝ち続ける人と負け続ける人が出てくる。

ボーダー以下だとその逆で全ての人にとり負ける可能性が高くなるけど、その中でも勝ち続ける人と負け続ける人が出てくる。

ボーダー以上なら勝ち続ける人の割合が高くなり、ボーダー以下だと負け続ける人の割合の方が高くなる

>>357
逆正弦法則は
例え勝率1/2の勝負でも必ずしも勝ちと負けを繰り返す一進一退の攻防になるわけではなくどちらかに片寄ることが多く発生する
その場合期待値に近い結果(この場合は1/2)を出すのに多くの試行が必要になるって話
お前は間違った解釈をしている

>>370
君の話は大数の法則そのものやん。
俺が書いてるのは逆正弦定理ですので、大数の法則とは関係ないです

期待値を積み重ねればその期待値沿った動きはする
欠損はするがプラスの台だけ打ってれば収支がマイナスにはならない
ただ欠損がチャラになるということは無い

2年くらいの稼働の自分の経験だけでの話だけど
同じような稼働してる人達、誰に聞いても同じ結果です

>>357
勝率1/2の勝負なら勝とうが負けようが勝率1/2は変わらない
勝った方が連勝し続ける見えない変な力とかは働かない
お前が言ってるのは資金パンクを考慮した場合の話じゃないのか？

直観を裏切る逆正弦法則—確率過程への誘い— 矢野　裕子 准教授
偶然現象の中には、私たちの直観とは異なるものがあります。中でも奇妙な「逆正弦法則」が今回のキーワードです。
コイン投げゲームをやってみよう
　はじめに、簡単なコイン投げのゲームを考え てみましょう。持ち点0からスタートし、コインを投げて表だったら勝ちで+ 1 点、裏だったら負けで－1 点とします。この簡単なコイン投げのゲームを繰り返して行います。
持ち点が正の値であれば、勝ちの回数が負けの回数を上回っていることになります。

しかし、実際に何度かやってみると、予想外の結果が出てきます。
結論を言いましょう。
実は、勝ち越し期間と負け越し期間が同じくらいになることよりも、「ほとんど勝ち越し期間」か「ほとんど負け越し期間」のどちらかになることの方が起こりやすいのです。
たとえば、最初に紹介したコイン投げで、試行を何回も繰り返すということを考えると、これは試行回数n →∞の極限を考えるということになります。
先ほど確率1/2といいましたが、これはどういう意味を持っているのでしょうか。

要するに、勝ち越しの状態です。何度かコインを投げて、このゲームを繰り返すとき、これらの期間は一体どのようになるでしょうか。
勝ち越し期間，負け越し期間のいずれの期間も、全体のおよそ半分くらいになることがもっともらしいと思う人が多いのではないでしょうか。
しかし、実際に何度かやってみると、予想外の結果が出てきます。
結論を言いましょう。
実は、勝ち越し期間と負け越し期間が同じくらいになることよりも、「ほとんど勝ち越し期間」か「ほとんど負け越し期間」のどちらかになることの方が起こりやすいのです。
たとえば、最初に紹介したコイン投げで、試行を何回も繰り返すということを考えると、これは試行回数n →∞の極限を考えるということになります。
先ほど確率1/2といいましたが、これはどういう意味を持っているのでしょうか。
確率論の最も重要なテーマのひとつに「大数の法則」と呼ばれるものがあります。簡単にいうと、ある試行を行ったときに事象Aが起こる比率は、試行を何度も繰り返すと事象Aが起こる確率に近づくという法則です。コイン投げの例でいえば、2、3回投げた程度ではすべて表だったり裏だったりと偏っているかもしれませんが、何度も繰り返すほど、表が出る比率は1/2に近づいていきます。何回も投げれば2回に1回の割合で表が出るというのが確率1/2の意味なのです。
この法則を私たちは経験的に知っています。ここで注意したいことは、いま述べた法則は数学の定理としてはまだ不完全であるということです。
逆正弦法則の不思
さて、逆正弦法則の詳しい説明に入りましょう。先ほどのコイン投げゲームのときには勝ち越し期間，負け越し期間と呼んでいたものです。これらは、黒字の期間、赤字の期間と考えることもできますね。x軸を利益と損失が拮抗するラインだとすれば、正側滞在時間は「儲かっている時間」の合計だとみなせます。
ランダムウォークの道を描いたとき、正側滞在時間と負側滞在時間は半々になりそうな気がしますが、最初に紹介したように、このような私たちの予想は裏切られてしまいます。実際には、正側滞在時間の割合は、ちょうど半分の1/2になるよりも、0か1に近いことの方がもっともらしいのです。

>>375
つまり短期じゃ偏りますよと

ツキで当たり続ける時期と不運でハマり続ける時期が交互に来る事が多く、
確率どうりに当たることの方が少ない事を、僕は経験で知ってました。

大数の法則はあくまで無限回を想定してるからな

ヘソに入る確率も同じですね入りまくる時間帯
急に回らなくなる時
それぞれしばらく続きどちらかに偏ると
1日中回らない時もある
釘調整していないように見えるのにそうなります

これも平均値を取らないと本来の回転率が見えてこない

この現象を裏にあるコイルで操作しているとかおっしゃってる方も少数いますが
自分はただのムラだと考えます

>>376
偏りとも違う。
負ける人は負け続け、勝つ人は勝ち続ける

>>361
そうか～
操作してなくても不思議な事は起こってもおかしくないんですね。

初当たりのみならある程度収束しやすいよ！確変まで含めると厳しい

おお、爆砕にしてはマトモな議論だな
信者が難しくて入れなそうだから感じいいな

試行回数が増えるほど上下の振れ幅は拡大していくこと自体は、ごくごく当たり前のことなんですね。

僕もここ数年で知ったのですが、「逆正弦定理」というもので論理的に証明されています。

あまり知られていないであろう、期待値収束の落とし穴です。

要するに店によって出方が違うからホルモン調整は100%行ってるってことですね？

>>385
ホルモン？？？www

>>385
私はカルビが好き

パチンコなんて長期の台グラフは上下にジグザグを描きながら右肩下がりになるのが当り前
じゃなきゃパチ屋が利益を得ることなんて不可能
パチンコとは最初からそういう理論値で作られてるもの

パチンコの駆け引きの本質は長期での下向きのグラフを考慮し上向きに転じる時を予測して打つというもの
結果的に収束方向に確率が偏った時しか勝てないってのがパチンコの性質だ
だから確率の偏りを短期で見ても意味がない
もし一人で遊べる範疇で収束するような性質なら継続遊技した時点で負けはほぼ確定する

パチンコを簡単に勝てる代物と勘違いしてる奴は勝った時の高揚感に毒されすぎて現実が見えてないだけ
公表値を見れば普通に考えて勝つのは相当難しい

客の少ない店の釘がガチガチに閉まっていく理由。
①1人から多くの利益を取る為

②客が少ない故に確率が収束しなくて店が大損した経験がそうさせる。

【衝撃】機械割100%で2億円負け！？前代未聞の1000億Gシミュレート結果をグラフ付で公開
もし機械割100%の台を永遠に打ち続けたら期待値は収束するのか？

機械割がほぼ100%のバーサス設定1を
1000憶G(10万G×100万回)
という前代未聞の膨大なシミュレートを元に検証してみました。

収支が期待値通りにならないのは当たり前！？

>>385
俺はハラミ派かなw w

1000憶Gシミュレート
さっそくですが結果のグラフがこちら。

※最終差枚が±ゼロになるよう補正しています
※画像タップで拡大します

バーサス設定1 1000億Gシミュレート
+600万枚から-400万枚まで……なんと最大1000万枚(2億円)近くの振れ幅が発生！検証した僕自身も驚きの結果になりました(笑)

相当上下に振れるとは思っていましたが、まさかここまでとは……。

でも実は試行回数が増えるほど上下の振れ幅は拡大していくこと自体は、ごくごく当たり前のことなんですね。

僕もここ数年で知ったのですが、「逆正弦定理」というもので論理的に証明されています。

あまり知られていないであろう、期待値収束の落とし穴です。

収束はする。ただし……
もし試行回数を重ねることで収支は期待値通りの金額に収束すると思っている人がいたら、それは間違いです。

収束するのは”機械割”やボーナスなどの”確率”といった全体の平均を表す数値の方です。

差枚数・収支・ボーナスを引いた回数といった、平均ではなく足し算で積み上げていく数値は収束しません。

ヒキ強・ヒキ弱だった過去は変えられませんし、いくら試行回数を増やしても収支が期待値通りに戻れる保証なんてどこにもないんです。

あくまで試行回数を増やすことで、ヒキによるブレが目立たなくなるというだけなんですね。

現にシミュレートで2億円負けている間でも機械割は0.01%も動いていません。

>>384
試行を増やせば勝率は理論値の近似値になったとしてもブレた金額自体はデカくなるって言いたいのか？

さらに注目したいのが、スランプグラフを見てもらえば分かるように期待値通り(今回なら±ゼロ)のラインはそう何度も行き来できるわけではない……ということです。

むしろ一度でもある程度上下にぶれてしまうと期待値通りの水準にはなかなか戻ってこれないという傾向があります。

今回のシミュレートでは途中で500億G近くもの間、±ゼロのラインに一度も戻ることなくヒキ強の期間が続いていますね。

あとグラフからは細かすぎて読み取れませんが、序盤30万Gでプラスに転じてから次に±ゼロを通過したのが1億G近く後になってからです。

1億Gが早いか遅いかは置いておいて、一度でもヒキ強orヒキ弱にある程度振れると、人ひとりの人生では二度と反対側にいけないことは当たり前のように起こるということです。

ヒキ強の人はずっとヒキ強、ヒキ弱の人はずっとヒキ弱のまま生涯を終える可能性が高いという残酷な事実……。

これからは”期待値”収束ではなく”機械割”収束と言った方が、誤解がなくていいかもしれませんね。

>>380
独立試行なら過去の結果に影響を受けない
これは逆正弦法則でも否定されていない
必ずしも勝ったやつが勝ち続けたり負けたやつが負け続けたりする保証はない。逆転する可能性もある
同様に欠損が補填されることもない

ホルモンが介入してるのは確かだよ。グランドオープンは凄い出るんだから。

理論値の機械割と結果論の機械割じゃ全く意味が違うんだけどな（笑）

ぷっ wワロタ