>>252です。
年末年始に管轄の警察署に相談行こうと思ったけど、何かやられるんじゃないかと考えてしまって行けなかったですわ…
背任罪と2項恐喝で相談しようと考えているんですけど、仮に犯罪が成立していて警察署にて行われたとなると連中はもみ消すために何をしてくるか分からないですし、恐怖で。
証拠(
>>220)もあるので、みなさんが言うように弁護士に相談がいいんですけど、犯罪が成立しているなら関与した連中7～8人に処罰を求めたいですし、刑事だと弁護士費用が民事より高額なのがネックで。
がんばって、再度警察署に相談しに行って話を聞いてもらえないなら、弁護士に行こうと考えているのですが、警察署に相談が…ちなみに管轄外の警察署に相談でも良いんですかね？
監察室に相談し→管轄の警察署に相談→逆ギレして話を聞いてもらえないのもおかしな話で、その時の刑事が債務免除(警察署にて)しているから自分で主張しろと。
あと、恐喝罪は財産犯であり、畏怖させて財物を交付させることに本質があり、恐喝の脅迫行為は、脅迫罪のように対象や限定がなく、それ自体違法性を要することがなく、畏怖する程度で足りるとの事で、恐喝をwikiや辞書で調べると「相手の弱みなどにつけ込んでおどすこと」ともなっており、ストーカー警告→債務免除・債権放棄は2項恐喝そのものなんじゃないかと思うし、「反抗を抑圧する程度に達する」と強盗になるようなのですが、預け金を奪われている状況で、警察署にて警察官4～5人で取り囲んでストーカーにしての状況は、強盗にグレードアップするんじゃないかと。
個人差があるので「世間一般の人が」や、状況や時間帯や場所と言う考えの客観的判断みたいなのですが、客観的なみなさんの意見を聞かせて欲しいです。
ちなみに警察署に連行されると、やんちゃな人もおとなしくなると言われていますよね。
おかしい話なので、おかしいと友達に相談して友達も無くしており、客観的意見を聞ける人もいなく、何度も申し訳ありませんがよろしくお願いします。
ポスト
報告
