海外雑談総合

日本の文化で良くね？
逆にケーブルが老朽化した時金かかりすぎるんじゃね？

欧米や大陸と地質や気象が違うから電柱式を採用しているのに、
電力各社も長年に地下埋蔵方式の研究してるけど、コストが上がり電気代上がってもいいのかwそういうこと

>>92
水道や下水道や都市ガス地下に掘ってるし
電線直に土に埋める訳じゃないし
上下水道管埋設より早く簡単だし
ライフラインで地下に無いの電力だけだし

電信柱そんなに嫌か

>>92
世界に繋がる電話や光ケーブルやらは？
海底ケーブルやらは？

震災の時に車に乗ってた時、倒れてくるんじゃないかと恐怖だった、倒れたら潰れたり道走れなくなったらどうしようかと思った電線も他の電柱に繋がってるから一本倒れたら何本か連なって倒れるし

バラまきしてたら無理だな

また利権が動くんだろうな、マスコミは利権の犬

>>97
マジそれな

記者は外国人？
こんなことに違和感を抱いて
こんなどうでもいい記事を書いて
日本をどうしたいんだ？

200メートルの工事で4年かかるの？
永遠に工事終わらないだろ
山の法面工事みたいに逆に景観悪くなるわ

ロンドンもパリも観光地じゃん。
国と観光都市比較しても意味ないかな？

岐阜の高山とかは地中化進んでいたはず

今の日本で無電柱化に金かける余裕などない
てか
電気料金跳ね上げてやったらどうだ？
今の100倍くらいにして
倒れそうで不安とか言うなら
安心は金で買う時代だよ
安価に安全が欲しいとか図々しい
自治体がやっても同じ
所詮は税金からだからな
高い受益者負担払ってやってもらえ
一軒3000万円くらい払えば？

>>101
4日もかからないしょ？

>>102
日本も観光化してんじゃん
海外からインバウンド

日本の住宅事情、道路事情、全てを鑑み見ても地中化には金がかかり過ぎる。一貫戸建て住宅の場合で１件当たり自己負担額が
３０万程度になる。行動から深い位置の住宅ならその倍の費用も想定される。それをだれが負担するのか？当然家主の負担になる
が、一件平均３－４０万をポンと出す家はどれだけあるか？多分１－２割でしょう。中には「無理無理。うちは除外して。」などと言う意
見も多数出ると予想されている。もしも本気で行うのであればまずは政府が動き、費用を拠出。電気料金への転嫁で電気代はとり
あえず倍に上がる。それなら仕方ないと言う国民が３割いるだろうか？？この問題は根が深く日本は２００年先でも電柱だらけの街になる。

本来なら東京オリンピックのインフラ整備で出来た事なんだけどね
今でも年末の決算工事でもある程度は出来るはず

昭和の高度成長期に作った道路や橋等のインフラが老朽化して深刻な状態という
古いトンネルも整備しなきゃ危険
現在の日本は、経済的に厳しい
無電柱化？そんな余裕あるのか

電柱のある景色好きだけどな〜まぁ台風などの停電が減るのは、良いね。

万博造る方が優先 電柱なんか知らんがな〜! 大阪維新 吉村

>>81
地震で埋設式が断線する場合､一箇所じゃ済まない｡
同時に数百箇所､数千箇所が逝かれるんだよ｡だから敢えて電柱に拘り続けてる｡災害起きてから電柱据えろ？馬鹿なのかw
送電復旧させるまでに数年掛かっちまうよ｡

電柱倒れたらまず電柱一本ずつ撤去しなきゃ車通れない電気だけじゃなく水道ガスなども修理しなきゃだし電柱撤去だけでどんだけ日数かかる？それから修理やると更に日数かかるし物資運ぶのにも倒れた電柱だらけのせいで届けるのにもまた日数かかるからやはり電柱はいらない

>>112
素人やろ？笑

もし関東大震災や東海南海地震来て何十万本の電柱倒れ火災扇風や大渋滞時に道路に車だらけで放置されたままで電柱があちこち倒れ緊急車すら通行できないイメージ

電柱の方がいいと思い込んで悲惨な状況になって日本人お得意の想定外でしたってか

>>92
地下埋蔵方式なんかとっくの昔から普通に日本でやってるｗｗｗ
どうみても研究なんかやってないしｗ変わってないｗｗｗ
電気代なんか上がるわけないｗ水道やガスでもやってる事でコスパも安いｗ
地下に入れたら住民が快適すぎて戻せなくなるからやらないだけｗ

電柱より無電柱化は、約１０倍の費用
無電柱の電線に破損等が生じた場合、どこが破損しているのか特定するのに時間がかかり、通常の電柱より復旧するのに時間がかかる
道が狭いと変圧器を設置できない

電線汚い

他でやってるから日本もやるは情弱

>>94
ううん、好き

>>117
それでも超長期的な耐用物なんだから割って計算すれば設備なんて微々たるもの
そもそも風や天気の影響を受けないから地下の方が破損しにくいからなｗ
復旧なんてしょっちゅうやってるのは電柱方式なんだよｗ

>>0
こういう、事には積極的じゃないのに
他国に簡単にばら撒きするのは積極的
あんだけ他国に簡単に莫大で膨大なお金を
ばら撒いてるなら何時でも出来たろうに
この事をするのに日本の技術をもってすれば
簡単な事だろうに
何故何年か前も　無電柱化話があったのに
進んでないのか

地震大国日本で電柱埋設は非効率ではないか？

>>0
どっちが地震大国日本にとって楽なの？
インフラ考えるときに地震考慮しない人間いないだろ

>>123
最近は大雨と火山も

>>0
ここは日本らしく尖った斜め上のおしゃれクール魔改造電柱を推進すべきだろ

何でもよそに同化したい連中が書きたい放題

一長一短があるのにすべて電柱でやろうとしてる時点で日本は遅れすぎ

>>123
交通の効率と安全なども考慮してる？
これは毎日の事だぞ

じゃあ電力に問い合わせしてみたら？情弱はそこからな

電柱って住所書いてあったりするから警察や救急呼ぶ時の咄嗟の対応に役だったりするんだけどな。この件に関しては海外がどうだとか気にする事でもないような。電柱と柱上トランスと電線とそこに鳥がとまる風景も個人的には好き。

静岡県は無理だろ？

>>130
電力が正直にまともな事言うわけないだろｗｗｗ
放射能漏れても原発が正しいなど言うとこだぞｗｗｗ
ぶっちゃけ電柱のみでいい。俺らが楽なだけだからって事だろｗｗｗ

東京都と国道と幹線道路や海外沿いは速やかに地下に埋め込むべき
それと鉄道の踏切りの高架橋化か地下化も

海岸沿い

日本汚い

年中道路工事でアスファルト道路に穴を開けたり何かやっているのに

インドや中国のカオス配線とも比べようぜ

>>134
観光地も景観が電柱やぐちゃぐちゃ電線で台無し

地中化、地中化言ってる馬鹿は駄々っ子のクソガキと同じだよ。
現実が何も見えてない。

まずコストがかかりすぎる。地中化は電柱の10倍コストがかかる。誰がこの金負担すると思ってんの？
金は天から降ってこないんですけど。日本は歩道も狭く、地価も高く、地中化するなら新たな用地確保や、
交通規制、深夜工事、1日で終わらなきゃ同じ場所を何度も埋めたり掘ったりと、他の国なら
問題にならないようなコストまでかかってくる。その上日本は地震や洪水も多く、地下施設の維持管理にも
多大なコストがかかる。

すでにGＤＰ比260％、1500兆円もの天文学的な大借金抱えて、今後さらに少子高齢化で金が
かかりまくる事が確定しているこの老衰国、日本のどこにそんな金がある思ってんの？
冗談は顔だけにしてね。って話だろう。