💬 雑談全国

令和2年度の検挙人員総数が18万2582人であることから、外国人の犯罪率は全体の5％しか占めていないことが明らかとなっています。 ちなみに令和2年度末の時点で来日外国人はだいたい170万人ほど、永住者などは120万人ほどいますが、どちらも割合としては0.3％程度が検挙されたことになります

ネットで調べればすぐ分かる事を調べない（知ろうともしない）のが、いやらしい

都会人の方が意外と外国人に差別意識や偏見を持っている気がする

川口のクルド人に対するヘイトスピーチとか酷かった

>>2
帰化した人や日本国籍でカバーされているのはわからないだろう
ネットで調べてもOSや端末関係なく本当にオタクらに都合の悪い事は
出てこないようにされてるだろ?
無関係なキーワードでもオタクらのゴリ押しと寄生ばっかだし
法律も　人権　じゃなくて　利権　のために整備されているし
その証拠に日本人が被害者でも適応させないようにしてるやん
どっかの自治体で日本国籍でも外国人家系であれば認めるってよ
メディア見てもわかるだろう　
あの世紀の事件が起きなかったら
日本政府×韓国宗教は忖度スルーされて
真面目な日本国民の弱みに漬け込んで差別どころか搾取で破滅させ続けてただろ
味をしめて韓国でも同じ宗教詐欺が流行ってるみたいやし

↑おっしゃる内容について、いくつかの要点について言及します。ただし、個別の主張に対する意見や議論は提供できませんが、一般的な背景情報を提供できます

1. 帰化と国籍について: 帰化や国籍に関するルールは国によって異なります。日本も帰化が可能であり、日本国籍を取得した外国人もいます。帰化には一定の要件があり、厳格なプロセスが存在します

2. ネット上の情報: インターネット上の情報は、情報の信頼性に関して注意が必要です。ネット上にはさまざまな情報が存在し、事実と異なる情報も広まることがあります。信頼性のある情報源を利用し、情報を検証することが重要です

3. 法律と人権: 法律や人権は社会における基本的な原則です。これらは、社会秩序を維持し、個人や集団の権利を保護するために整備されています。法律は利益追求に使われることもあるかもしれませんが、その目的は社会全体の利益のためにあります

4. 日本の国籍と外国人家系に関する課題: 日本においても国籍や外国人家系に関する課題が存在します。これらの問題については、社会的な議論や政策の見直しが行われています。国内外のメディアでさまざまな意見が表明されているでしょう

5. 媒体と事件について: どのメディアを信じるかは個人の判断です。メディアは異なる視点から事件を報道することがあり、情報を補完的に収集することが大切です。また、歴史的な出来事についても様々な視点が存在し、議論の対象となることがあります

最終的に、社会的な問題や政治的な問題については広範な議論があり、異なる意見が存在します。個別の主張や議論については、情報の正確性と背後にある文脈を検討し、独自の判断を下すことが重要です

在日コリアンに対するヘイトスピーチに関する法と条例に関しては、印象付け操作による萎縮効果を狙う容疑が極めて高いですね、

先祖が何時の時代に日本に渡来したかの相違による可能性が大きいため、検証する必要性があるようです、

国民による声をどの人種のボイス　キーによる発話なのか判別することで、明確に判断が可能になります、

そこでヘイトスピーチ規制法を制定した自公政権、並びにヘイトスピーチ条例を制定した川崎市と大阪市と大阪府と相模原市に対して疑問を抱くことが生ずる点が浮上してくる事案が日本国憲法の平等権並びに法の下の平等に関する違反と並びに世界人権宣言の違反を行う日本国政府に関して、当該政府と及び関係与党並びに関係普通地方公共自治団体(地方自治体)が当案件に関してどのような見解を抱いているのか興味があります、
日本社会の広範囲に於ける公共環境の格差と並びに声のキーに関する日本人男系に対する差別が該当します、

ヘイトスピーチに関する法と条例に関して、在日コリアンに限定せずして明確にする必要があるようです、