🌍 ニュース総合

「元男性のトランス女性」が女性刑務所に収監で大騒動

　夏になると、海や川やプールやと人々は大挙して涼みに行きますが、露出の高い布切れ一枚になり、いつもと同じ距離感で普通に会話を楽しめる光景は、改めて考えると非日常的ですよね。

　人というのは、建前さえあれば非日常的なことも、日常として受け入れるものなんだなと毎年感じております。

　さて、スコットランドで今年１月末、「元男性のトランス女性」が女性刑務所に収監されていることに、女性受刑者の安全を懸念する声が高まり、「元男性のトランス女性」が男性刑務所へ移送されました。

　一見するとトランス女性差別だ！との声が一部界隈から聞こえてきそうですが、この受刑者「イスラ・ブライソン（31）」は男性として女性2人に性的暴行を加えた罪で捕まり、1月24日に有罪判決を言い渡された直後、自身がトランスジェンダーであると訴え、性別を女性に変更したことで、女性刑務所へ収監されたという経緯があります。

　活動家がトランスジェンダーのあらゆる権利を主張するまでは理解出来ますが、制度としてレイプ犯を女性刑務所に収監しちゃったっていうのは、恐ろしいことです。

　幸いにも、良識ある国民の声に後押しされる形で、早期に男性刑務所へ移送となりましたが、実際にこういったケースが起きるまで問題のある制度だと指摘がなかったのか気になるところです。

　なお、スコットランドは昨年12月に性別変更の法的手続きを簡略化する法案を可決したばかりでした。(注1)

　トランスジェンダー（自分が認識する性別が異なる人々）問題をドライな視点で見ると、ポリコレ（ポリティカル・コレクトネス）問題までさかのぼり、男性と女性の区別をなくそうとポリコレ活動家が躍進したのが、ひとつの分岐点だったように私は見えています。

　いまの世の中は、男性と女性を区別することで成り立っている社会構造にメスをいれながら、あらゆる分野に踏み込んで、差別的な要素の是正に取り組んでいます。

　日本でも、男性と女性の区別になっていた名称や制服などを差別的だとして是正しているのは記憶に新しいのではないでしょうか？

　こういった男性と女性を平等に扱う土台の上に、トランスジェンダー問題が展開されており、この土台があるため、ポリコレ活動家とトランス活動家はシナジー（お互いに作用し高め合う効果）が強くなっているように見受けられます。

　目立つ活動家に対して、ネット上では批判の声が大きいですが、活動家の影響力というのは馬鹿に出来ません。そして、シナジーの強い活動家たちが団結することで大きな波を生むことがあります。

　私はこういった背景から、諸外国でトランスジェンダー問題が持ち上がったときに、女性側へ活動家の支援が入りにくい現状があるのでは？と考えています。

　女性を代表する活動家が、「女性の立場を守るために区別をせよ」というのはポリコレ以前の社会に戻せという話に繋がりかねず、このあたりを整理した価値観がでてこなければ、私たちがトランスジェンダー問題をみるたび、「なんでそうなったの？」と違和感を覚え続けそうに感じます。

　偏見に満ちた活動家の意見を、議論を深めずに反映して制度を作ると、社会に「混乱と分断」をまねくことがあります。みなさんも海外のニュースや動画がネットで回って来て、「混乱と分断」が起きている様子を見ることがあるのではないでしょうか。

トランスジェンダー問題が進展しない理由とは？

　また、トランスジェンダー問題が進展しない要因に、「男性にとってはトランスジェンダーに関する制度が出来ても関係がない」といった認識があることが危惧されます。

　トランスジェンダー問題において、海外のニュースや動画がトレンドに上がる時は、そのほとんどが、女性が被害を訴える事例です。

　このため、女性の立場については論争がおきることで当事者意識が芽生えますが、男性が被害者としての立場については見かけることがほとんどなく、当事者意識が芽生えにくいのではないでしょうか。

　特に、女性のスポーツでは、体が男性のままのトランス女性が参戦し、優勝するなど議論が起きています。

　どう考えても、それはあかんやろ案件なんですが、なんでこうなっているのか私にはちょっと理解できません。

　例えば、アメリカ水泳界では、「男性から女性に性転換したリア・トーマス選手」が性転換後、NCAAの規則に基づき1年間男性ホルモン値を抑制するため実戦から離れたのち、女性選手として現役に復帰しています。

　結果、女性の大会で優勝するなどしており、男性の体を持つトランス女性が、女性と同じ大会で競うにはアドバンテージがあるのではないか？といった声が出ています。

　そもそも体格や筋肉量が違うので、肉体的なスポーツの世界にトランスジェンダー問題をもってきちゃあかんと思うわけですが、アメリカでは止められないほどトランスジェンダー勢力が強いんですかね？

　また、女性である「リア・トーマス選手」は女性と同じ更衣室を使用しており、大切な部分を隠さず歩き回っていることにチームメイトから批判の声が上がっているようです。

　他にも、総合格闘技や重量挙げなどでトランス女性が参戦しており、危険性やその是非を問う議論が巻き起こっています。（注2）（注3）

　諸外国では、活動家と当事者意識のない男性たちによって制度が作られることで、制度上の問題が起きてしまっている構図があるように感じます。

　こういった形で制度が作られないよう議論を尽くすべきですが、議論を進めるにあたってひとつの壁になると思われるのが、「女性」への価値観です。

　内閣府より示されている「男女共同参画社会」の説明をみても、女性については従来どおりの価値観に沿って語られているように読み取れます。

　男女共同参画社会とは、「男女が、社会の対等な構成員として、自らの意思によって社会のあらゆる分野における活動に参画する機会が確保され、もって男女が均等に政治的、経済的、社会的及び文化的利益を享受することができ、かつ、共に責任を担うべき社会」です。（男女共同参画社会基本法第2条）　（注4より引用）

※ただし、男女共同参画社会基本法案に対する附帯決議に「性別によるあらゆる差別をなくすよう」との記載あり。

　あらゆる制度が従来の女性に対する価値観を前提に作られており、新しい女性に対する価値観をどうとらえていくのかを考えなければ、「女性」という言葉だけがひとり歩きしつづけることになってしまいます。

　また、従来の女性に対する制度を、そのままトランス女性に適用することに問題があるとするなら、男性が女性を差別してきた歴史と同じく、女性がトランス女性を差別するのか？といった問いかけが出てきます。

　私たちは、この問いかけに対して、矛盾なく社会が受け入れ可能な答えを見つける必要があるのではないでしょうか？

　そのためにも、議論を尽くして社会全体が問題への理解を深めながら、社会が許容できる制度づくりが必要になります。

トランスジェンダー問題のタブーになっている「個人の美醜概念」

　そして、トランスジェンダー問題のタブーになっていそうなのが「美醜概念（美しさと醜さの意味づけ）」です。

　どれだけ綺麗に言葉をつくろっても、トレンドに上がってくるトランス問題の多くには、美醜概念が反映されているように感じます。（スポーツ分野を省く性的な部分に関して）

　しかし、これもまた私自身の美醜概念に基づく感覚です。

　そもそもこういった感覚が良くないと正義棒でぶん殴られる話であり、言っちゃいけないのです。言っちゃいけないということは、議論が出来ないのです。

　しかし、こういった人の内面に関わるデリケートな部分を、誰も傷つかない形で議論することが私たちには求められており、ネットで誰もが自由に考えを発信できる現代では必要なことだと考えています。

　美醜概念は個人単位での差異が大きく、「ある物について、好きな人もいれば嫌いな人もいる。」という、当たり前のお話がまず前提としてあります。

　国が違えば美醜概念も異なります。美しさや醜さの基準と言うのは様々な要因によって変化するものでもあり、自分のなかにある基準が世の全てであると錯覚してはいけません。

　更に、法に認められた行為であれば、それを行う人物がどのような人物であったとしても犯罪者ではありません。

　そのため、不審な点がないにも関わらず、不快感によって犯罪者としてのリスクを考慮してしまうと、おかしな話になってしまいます。

　こいった問題で身近にあるのは、過剰な「〇〇ハラスメント」ではないでしょうか。

　何をしたらハラスメントだと言われるか判断が難しく、「男性にとって最善の選択肢は極力女性と関わらないことだ！」などといった意見をみることがあるほどです。

　感情に関わる生理的な反応はコントロールしようとしても難しく、世の中が変わったのだから、心を入替ていきましょう！などと言ったところで簡単に切り替えられることではないのも事実ではないでしょうか。

　いっぽうで、日本には「混浴」という文化が今も継承されています。

　混浴のお風呂に男性と女性が一緒にはいっていたところで誰も気にしません。

　しかし、女性専用のお風呂に男性がはいろうとすれば、それは犯罪行為であり、御用改めでしょっぴかれます。

　捕捉として、トランスジェンダー視点では公衆浴場について多様な思いや景色があり、「レインボー風呂ジェクト」の記事からその一端を見てとれることを添えておきます。

　混浴を例にあげましたが、私たちが暮らす社会では、事前にそういう場所だと分かっていれば思いのほか問題は生まれないのではないでしょうか？

　私は、雑に制度を作らずしっかり議論を重ねれば、混乱を最小限におさえながら移行期間を経て、トランスジェンダーを社会が受け入れることは可能だと考えています。

　そして、トランスジェンダーの方々と共に、なんらかの形で性別による区別のある施設を憂いなく利用可能になった社会で、改めてそれに関わる犯罪発生件数の増減や、社会施設の変容を踏まえた議論を進めていくのが今の時代なのかなと思います。

　ただし、多様性を受け入れて行くなかで、「安全性」をないがしろにすることがあってはならないのも事実です。

　トランスジェンダーに配慮した社会へ移行していくために、安全性を犠牲にすることがあってはなりません。

　雑な制度が出来れば、それを悪用しようとする犯罪者が増加するのは容易に想像できるため、安全性を確保しながら新しい制度に沿った施設づくりをしていく必要があるのではないでしょうか。

　LGBT問題を流行のようにとらえて、安全性を無視し、デザイン性を重視するような施設ばかりになることがあってはなりません。こういった施設が増えないよう声を大きくしていくことが大切です。（注5）

　5月16日に自民、公明両党は与党政策責任者会議で、議員立法による「LGBT理解増進法案」の修正案を正式に了承しました。

　SNS上では問題視する声が多く、与党政策責任者会議でも意見が割れてたいたようですが、G7サミット前の提出を目指すあまり、議論を切り上げての提出になってしまった印象があります。

　世論からの注目も高く、国会でこの法案が通った場合、制度が正しい形になるのかを注視しながら、こちらも引き続き声を上げて行く必要があるように思います。

　ところで、男性専用のお風呂、更衣室、トイレなんかで、男性が使用中だろうがおかまいなしに女性従業員が清掃などのお仕事をしているのは日本以外でも一般的なんですかね。

　ずっと違和感しかないですが、これも私の感覚でしかなく、問題になっていないのであれば普通のことなんだなと思うよう努めています。

文：谷龍哉

注）

(1) スコットランドの性別変更手続き簡易化、イギリス政府が法制化を阻止へ　2023年1月17日

https://www.bbc.com/japanese/64300147

(2) 「許すべきではない！」トランスジェンダー戦士の女子MMA参戦が物議！ 元UFC王者は危険性を主張「不公平を生む」　2021.09.18

https://thedigestweb.com/topics_detail13/id=46616

(3)東京五輪、トランスジェンダー選手が競技初参加　専門家「男女別の見直しや公平性議論を」 2021年7月28日

https://www.tokyo-np.co.jp/article/119706

(4) 「男女共同参画社会」って何だろう？

https://www.gender.go.jp/about_danjo/society/index.html

(5) 「ホテル代もったいないから」歌舞伎町タワーのジェンダーレストイレが「パパ活現場」になっていた！　2023年05月04日

https://friday.kodansha.co.jp/article/309467