🏞️ 鹿角市雑談

「僕、議員何年かやったけど、やりたいことをどうやったら実現できるかはよくわからない。けど市議会と市職員とは仲良くできるよ。ニコニコしてればいいんでしょ。」がいい人もしかるべき人に投票しよう。

パワハラ擁護は無視

立場の違いに想いを・・・。

長文ご苦労様😜ニートの暇人君🤣

だから～パワハラって、確定してないんだヨ。

あくまでもパワハラ疑惑であってさ。

犯罪者でもないしさァ。

そんで、鹿角市のそれは作られた疑惑なんだヨ。なんで気づかないかなァ。

頭凝り固まった人か、ピン派議員関係者だな。きっと。

落選したらもっと疑惑出るかもね

>>101
落選して疑惑が出るなら、第三者委員会なんてなんの意味もない集団になりますよ
落選して疑惑が出たら、市政に再び関わってくることを恐れた議員の根回しですかね？

鹿角市の今回の第三者委員会は、委員にピン派弁護士が入ったことで、なんの意味も無い集団になったんだよね

たんぽも、さきがけも記者は全部知ってるはずなのに、あんな記事書いちゃうんだよね

印象操作集団

暇人だらけのスレ🤣

きりたんぽFMが、放送法第四条違反で総務省やBPOにチクラれませんようにお祈りしております。

>>105
記事に書いてある通り放送してたらアウトだけど、ホームページに載せてるだけなら担当者が、、、で逃げれるんじゃない？
きりたんぽ聞いてないんだけどニュースでもあの通り読んでた？

別にアウトじゃないでしょ

>>107
構うな

必死に頑張ってるんだね

自分でチクる気はないのねw

スレの名前を
営業妨害大丈夫？
に、変えた方が良い？

「鹿角」を禁句にすればいい

きりたんぽFMに対しての誹謗中傷。訴えられてもおかしくない書き込みはやめれ。

>>113
なんの裏付けもない誹謗中傷書き込むのはどうかと思うけど、実際問題市長の4年間の歩みとして、何の成果もなく、あげた成果も前市長のレールの上を走っただけですって記事をあげたのは事実ですよ
少なくとも再出馬を表明してる候補者を落とすような報道は、コメンテーターが言うならまだしも、自社見解として報じるのは報道機関としてアウトだと思うんですけど

最新のパワハラの記事は何を伝えたいんだろう
主語を加害者にすることで市長からのパワハラだとミスリードしようとしてる？
最後の〆方的には上司からのってことでいいのか？

>>114
だからなんやねん

誰が立てたスレか知らんが上げとくか

子育てしてないアキラか！

せっかく静かになったのに⤴️るなよ

>>119
アキラさんはちゃんと子育てしてますよ!子育ての鏡だと思います。PTAでのお話もとてもわかりやすく上手で　子供たちも飽きさせない　素晴らしい人です❢

のんべだよ🥸

今回の市長選挙をめぐっては、ことし１月22日、笹本氏が、「関市長の答弁や統率、職員とのコミュニケーションにより、市役所に課題が生じている」とし、立候補の意向を明らかにしました。
　翌週の30日に議会で関前市長への不信任が議決されましたが、翌31日、藤井氏が、「鹿角市の人が少なくなっており、公立大学を設置したい」として、また金澤氏が、「市の再生と、市長の交代が必要だ」とし、立候補の意思を示しました。
　先月21日、奈良氏が、「市長と議会が対立しており、このままでは市にとって良くない」

こうして見ると笹本だけ不信任決議の前から市長選出馬の表明してるんだなぁ
何事もなければ6月の予定の選挙なのに笑
そして、1人だけ関の名前を使ってて、打倒、前市長みたいに印象操作されてる気がする
公平な報道笑

>>123
？？？

笹本だけ先の名前出したんじゃない？
想像力なさすぎるでしょ

>>124
関　ですた

笹本の事務所だけキッズルームあります、市民と早速交流してますみたいなあからさまなPR笑

>>125
想像力笑
書いてあることを書いてあるとおりにしか読み取れない人に言われたくない笑

市長選おわったらここもまた静かになるんだろうな

アキラさん、娘さん小学生の時、毎日のように一緒に歩いて登校してましたよね。微笑ましい光景でした。

あんだけ飲みに歩いてれば朝しか娘と接する時間ないでしょう🥺

最新の選挙の記事読んで、さすがに心配になる笑
最後まで何をなんのために分析したかわかんないし
結論が、「今までは接戦でした。3人で争った時は1人だけ大きく離されました。ただ、今までと違って5人出てるから見通しがつきません。」
って、そんなのみんな知ってるよ笑

>>131
じゃお前分析してよ

>>0
FM閉鎖でもしたいのかな？

>>132
結果出てるんだから分析する必要ないじゃん笑
こうやって文章読んで考えられない奴がいるから、こんな記事出してもやってけるんだろうなぁ

5人出馬するのはこれまでの市長選挙の中では珍しいことであり、過去の選挙と比較して分析するのはナンセンスです！以上笑
これが、川中島の戦いを過去4回を分析して、5回目の結末を予想とかなら分かるよ
なぜに、新人4人が出てて、過去に競ったこともないのにデータ出して分析すんのよ
他の例えで言えば、競馬予想に近いものがある
どんだけ不利な枠でも、オルフェーヴルとかディープインパクトいたら投票するじゃん
結局はその時出てる人が大事で、過去にこのケースが不利だとか持ち出す必要がない

>>133
これが事実だとしたら、閉鎖しないでやっていくつもりなのかな？

>>134
例えがわかりにくくて草

>>136
教養ないから笑

競馬に例える時点で頭沸いてるよ？選挙に体調関係あるの?ねぇ教えて

過去の結果見ると、現職有利って事実でしょ。今回は不利だけど

>>138
？例えってひとつでもズレがあるとやっちゃいけないの？
馬の体調は各馬の状態という点では、今回で言うならパワハラとか不倫疑惑とかそういうのが、それに当たるんじゃない？

出馬してるし、いいかなって思ったんだけど
じゃあ、もっと素晴らしい例えをどうぞ！

>>139
結局、今回出馬してる人の背景を加味して投票するんだから、過去の結果を見ると現職有利ですっていうのは無駄データじゃん
過去のデータの中で、不信任を出されたけど当選する傾向があるなら興味深いデータだけど、今回のケースは過去と比較できないものじゃん
書いてる内容が事実かどうかじゃなくて、こちら側に有益な情報を出せないなら無理にニュースにする必要がない

今回は現職の候補者はいないなw

記者変えた方がいいと思う。エコヒイキ型

いっぽう期日前投票が、立候補者たちの訴えを聞ける選挙期間の途中で投票していることに対し、疑問をもつ見かたもあります。
　また、期日前投票の利用が増えているものの全体の投票率は下がる傾向にあり、投票しやすい環境づくりだけでなく、有権者にとって魅力のある市政が欠かせないと言えそうです。
　前回の鹿角市の市長選挙の投票率は、63．１％でした。今回の投票率の行方が注目されています。

なぜに、期日前投票の在り方についての話になってんの笑
最終的に投票率の行方に注目してるし笑

今回の選挙は、職員へのパワハラが第三者委員会に認定された関前市長が、議会から２回の不信任を議決され、失職したことによるものです。
　このため、関前市長の市政運営に対する評価が最大の争点になっています。

前半の書き出しはわかるけど、後半は完全に偏りすぎだろ笑
今回の選挙の争点は、今後の鹿角市が良くなるために託せる人は誰なのかでしょ？
市政運営に対する評価を問われてるのは前市長だけだよ🤣