🌊 宮古市雑談

>>226
どう解決したのか説明して

>>208

＞あのやりとりの中で、「息子は殺人容疑になったから被害届けは取り下げた」のくだりがありますし

ここはZによる勝幸恐喝事案のことだと思うんですけど。
B事件と恐喝事件は全く別の事件で、勝幸はB事件の容疑者ですが、恐喝事件では被害者です。
もし仮に警察が「勝幸はB事件の容疑者だから」という理由で恐喝事案が有耶無耶になったという理屈は明らかにおかしいのです。

恐喝事案では勝幸が被害者で、Zは加害者（容疑者）だから。

黒木説信奉者ではありません、念の為。

事件は別物であるからして、B事件とは関わりなく、恐喝事案は進められるべきです。
そう進んだのか？いやそうではないでしょう。
この辺が胡散臭い部分、某県警の後ろめたい何かがあるんではないでしょうか。

ユーチューバーに調べてもらえば?

>>229
蒸し返す理由が先だろハゲ

>>230
興味深く拝見しました。

動画が撮られたのは殺人事件から一年近く経ってますよね。
被害者が別の事件で指名手配されて本人不在で継続して捜査するのかその扱いが何を見ても例が無いんですよ。

元々の被害届も事件から一年も過ぎていて“善良な一般市民の訴え”ではなかった訳でましてや傍に黒木が居たのでは「言ってませんよ」「それは酷いなあ」の押し問答になるのは仕方ないのかな、と考えたりもします。

捜査がどれだけ進行していたのかは分かりませんが、一番やってはいけない被害届の取り下げを家族ぐるみでやって勝幸が指名手配され黒木に押しきられて仕方無くやってたのが実情でしたよ。

>>231
ユーチューバーって誰？

>>>228
Bと勝幸と一緒に居た男性は、目撃者の知り合いなら一緒に居た理由は？

>>>230
恐喝事件は、被害者が取り下げたんでしょ？

>>235さんへ
♯228の書き込みへの返事です。
目撃者が男性を知っていただけでそこでは会話はなくそこに居た理由は分からないと思います。
そこは広い駐車場で日陰があってその方も休憩していたそうですよ。

>>235
黒木ブログ【復元】ステージ３の【3-31】より

小原勝幸がある人物に当てたメールとして載っています。6/30 12:19

久慈の警察に電話してZの件取り下げようとしたら駄目だった
県警が事件扱い処理したからって
明日か明後日呼ばれそう

それと小原父と久慈署千葉警部補とのやり取りでも、当時父親は取り下げをお願いするもなんだかんだと理由をつけて取り下げを断られてたと主張しています。
これは勝幸が自力で取り下げできず、その後、父親に頼み込んで警察を説得しようと考えたものと思われます。
黒木ブログによれば父親が電話したのは6/30 午後８時３０分らしいですが。

これら（ブログ記事や動画）を実際に見てどう感じるかですが、当時の６月３０日の時点では取り下げられたという事実は感じられません。

そもそも、書面手続きしたものが、電話一本で取り下げできるのでしょうか。
ましてや全て書類ありきのお役所ですよ。

本当に取り下げたいなら署まで来て書類書いてハンコ押して、ってなるのではないかと思います。

>>237
確か、カツユキとAの連名での被害届けだと思ったけど。
千葉警部が取り下げを拒んだのはカツユキだけでは取り下げられないって事だったような。
その後、Bが発見され、カツユキは容疑者扱いになって取り下げた。と記憶してるけど(黒木論)

>>235聞くだけ聞いといて書かれた書き込みに対して反応なし、なんてことはないよね？？

書くなと言われてもスレ主です。
黒木ブログをベースに考えるから仕方が無いんでしょうけど
取り下げの夜に関しても様々な矛盾がありますよね。

メールの件ですけど転送された時刻ですよね？
送り主が勝幸ならば塗り潰す必要はありませんし受信した順番が逆転してます。

被害届取り下げには最低でも相手との示談書(賠償金など具体的な内容は無くても)を持って本人が書類にサインする必要があるようです。
捜査が進んでいて取り下げが出来なかったとしてもこのケースですと不起訴で済んだ訳ですよ。
Z氏が取り下げを望んでいたら示談書を持たせて久慈署に行くだけで逮捕は避けられたじゃないですか？
それを人質にしていたBを殺害して勝幸に罪を擦り付けた、ってのは無理がありますよね。
最悪逮捕されても不起訴で済むのに二人を殺害するなんて合理性がありません。

動画では30日の夜に父親が取り下げの件で千葉警部と話をしたその場に勝幸が居たようには思えませんし黒木ブログにもその様な記述はありません。

ところが他では勝幸は弟宅に泊まったとアリバイを主張していますよね。
ここは非常に重要なポイントです。

弟宅に泊まった。翌日に恩師宅を訪ねた。
犯行時刻の説明がたったこれだけです。
他には長々と文面を割いてアリバイ証明がたった二行です。

意図的に詳しい記述を避けていたのか情報を得られなかったのかは分かりませんがあまりにも不自然です。

>>>236
目撃者の知り合いなら、一緒に居た理由聞かるかなとも思って質問しました。

>>>238
なんか腑に落ちませんね〜
別事件の容疑者になっても、一度受理した事件が無しになるっておかしいよね？
被害者が取り下げない限り、ありえないと思うんだど・・・

>>>239
あんたには聞いてないから

>>238です。

↑ここで書いたのは>>235さんの「恐喝事件は、被害者が取り下げたんでしょ？」という書き込みに対して、被害者は取り下げていない、ということを説明したまでのことです。
現存する資料庫は黒木ブログだけなので、そこからの引用を表記しました。

スレ主さん（だったかな？）が以前におっしゃっているように、黒木説は事実の捻じ曲げとか無かったことをあることに、またはあったことを無かった事になど、歪曲満載だという意見に同意しています。

そう考えると、>>238で書き込んだ引用の中身では唯一、2008年6月30日12時19分に受信されたメール文面だけが事実、なのではないでしょうか。
その夜に父親が久慈署に電話したうんぬんは、事実を知るのは父親と千葉警部補だけですから、6月30日の20時30分に電話をしたという事実は証明し難いと思います。
更には歪曲黒木説ですからなおさら信憑性にかけると。

で、スレ主さんのご指摘にあった、
＞メールの件ですけど転送された時刻ですよね？
＞送り主が勝幸ならば塗り潰す必要はありませんし受信した順番が逆転してます。
ここなんですが、僭越ながら、メールのタイムスタンプと、そのメールを見ている携帯内の時計の時間（日時不明の11時12分）と混同されているのではないかと。
写真は2枚ですが、内容は明らかにつながっています。
メールのタイムスタンプも前述のとおり、2008年6月30日12時19分に受信された事を示しています。
まさに事件が進行中のさなかの日時です。
黒塗りの意味ですが、真意は知る由もないですがたいして深い意味はないと思います。

恐喝事件に関してですが、スレ主さんの一説の不起訴というのはあるかもしれませんね。
もしくは、被害届受理後全く捜査をしていなかったか。
ニュース見てるとあちこちの警察で事案をぶん投げてた事例が発覚・処分なんて事例をまま目にしますし、さして珍しいことではないのかもと思いました。
久慈署の場合は発覚はしてないですから、上手にもみ消したかもですね。

>>242
アンタさぁ、なりすますなよな。
>>238はオレが書いてんだけど。
大体、文脈が異なるやんよ。
書いてる文章は立派だけどなりすましは良くないから、次からアンタはトリップつけろよな。
>>238を書いた本人として気分が悪い。

>>242=>>237です。

>>243=>>238さん、大変失礼いたしました。

正しくは　>>237　で、238は私が番号を振り間違えたものです。
気分を害してすみませんでした。

訂正とともに、謝罪します。

訂正の上、再掲させていたくことをお許しください。

---

>>237です。

↑ここで書いたのは>>235さんの「恐喝事件は、被害者が取り下げたんでしょ？」という書き込みに対して、被害者は取り下げていない、ということを説明したまでのことです。
現存する資料庫は黒木ブログだけなので、そこからの引用を表記しました。

スレ主さん（だったかな？）が以前におっしゃっているように、黒木説は事実の捻じ曲げとか無かったことをあることに、またはあったことを無かった事になど、歪曲満載だという意見に同意しています。

そう考えると、>>237で書き込んだ引用の中身では唯一、2008年6月30日12時19分に受信されたメール文面だけが事実、なのではないでしょうか。
その夜に父親が久慈署に電話したうんぬんは、事実を知るのは父親と千葉警部補だけですから、6月30日の20時30分に電話をしたという事実は証明し難いと思います。
更には歪曲黒木説ですからなおさら信憑性にかけると。

で、スレ主さんのご指摘にあった、
＞メールの件ですけど転送された時刻ですよね？
＞送り主が勝幸ならば塗り潰す必要はありませんし受信した順番が逆転してます。
ここなんですが、僭越ながら、メールのタイムスタンプと、そのメールを見ている携帯内の時計の時間（日時不明の11時12分）と混同されているのではないかと。
写真は2枚ですが、内容は明らかにつながっています。
メールのタイムスタンプも前述のとおり、2008年6月30日12時19分に受信された事を示しています。
まさに事件が進行中のさなかの日時です。
黒塗りの意味ですが、真意は知る由もないですがたいして深い意味はないと思います。

恐喝事件に関してですが、スレ主さんの一説の不起訴というのはあるかもしれませんね。
もしくは、被害届受理後全く捜査をしていなかったか。
ニュース見てるとあちこちの警察で事案をぶん投げてた事例が発覚・処分なんて事例をまま目にしますし、さして珍しいことではないのかもと思いました。
久慈署の場合は発覚はしてないですから、上手にもみ消したかもですね。

---

#238様、誤引用、改めて申し訳ございませんでした<(_ _)>

結局、この事件はお蔵入りか？
そんなに情報お持ちなら警察なり提供すればいいじゃないの？
グダグダ言っても解決しない

>>246
警察自体が動きたくないんだよ。
動くと自分らミスが白日の下にさらされるから。
カツユキの被害届け受理と取り下げの件なんか正にそれ。
じゃなきゃ、冤罪署名集めたり、その署名を県知事にあげたりしないでしょ？
挙げ句に指名手配取消訴訟だよ？
前代未聞なんだよ。
動きたくなくて、消えたカツユキに容疑をブッ被せて指名手配しとくと自分ら警察には矛先が向いて来ないから都合が良いんだよ。分かった？
この事件は警察がー警察がーが一切通用しないの。

>>244さん

間違いやミスは誰にでもあります。
それを素直に認め謝るのがとても難しいのです。
貴方の姿勢はとてもいさぎよいと思います。

>>241さん

最後の、あなたには聞いてないからっていう書き込みは、
相手馬鹿にしてる書き込みです。そのような書き込みは、
控えてください。

爆サイで語り合って、真相解明なんて出来ると本気で思ってんのか？例え真相解明出来ても、警察は公開捜査にして、懸賞金つけてんだから、岩手県警は、よほど有力な情報ない限り捜査しないのはわかってるよね。勝幸がどこに居るとか、Bを殺した人間を特定しない限り無理だね。
大昔の事件を語り合って、情報の自慢大会して馬鹿じゃねーの？見てて笑えるわww お前らは一体何がしたいの？
探偵にでもなったつもりかよwwww アホ

>>245さんへ

ご苦労様です！

271と272が11時14分に連続して受信しているのは解りますよ。
279が多分⬆の２分前の11時12分に受信してます。
■■になっていますが発信者のアドの字数とローマ字の文字に微かに違いがみて取れます。
Reの数にも差異があります。

大した問題では無いかも知れませんが、勝幸からメールを受け取った２名が画面の携帯にそれぞれが転送した画像ではありません

まあ、都合の良いパーツだけ寄せ集めてストーリーを作るのは常套手段ですから驚きはしませんが。

ここからは皆さんへ

7月4日に裏サイトに「小原勝幸、この男、女を殺して逃げている」とZ氏のカキコミを見たとフジコさんの指摘を犯人しか知り得ない“秘密の暴露”だと確信したのだからかなりおめでたいですよ。
その時は既にBの身元が判明して岩手日報には田野畑村出身の男性が関与か、と報道されていて周囲の人間なら誰でも知っていたと言うのに。
更に驚いたのは黒木はたった一度しかZ氏に接触していないことです。
別れる際に最後に握手をしたそうなのですがビッショリ汗をかいていたので更に確信を深めた！だそうです。

>>251
ではお引き取りください。アナタの存在理由を見つけられません。

皆さん探偵ごっこご苦労様です！犯人は小原なんですよ！残念です。黒木は金に執着したのとまたテレ朝で使ってもらいたい為に色んな憶測を描いただけ！自殺は借金がかなりあって自宅を競売にかけられたから自殺して保険金で借金払う為ですよ！

>>253
お引き取りくださいなんて、あなたが言う資格あるの？
ずいぶん偉そうですね！

>>253
能書きはいいからお前がきえろ。

>>252さん

ええとですね、ご指摘の、

＞271と272が11時14分に連続して受信しているのは解りますよ。
＞279が多分⬆の２分前の11時12分に受信してます。

271&272は復元【3-33】の画像で、279は復元【3-31】にある画像で間違いないですね。

で、11:12とか11:14という時間表示がガラケー画面の右上にありますよね。
それが　そのガラケー内の時計での時間（単なる時間表示）　で　その画像が取られた時の時間　です。

ですから、11:12とか11:14という時間は　メールを受信した時間ではない　ということです。

で、受信メールという文字の直下に、時計マークから始まる表示、例えば279なら、
08/06/30 12:19 ってありますよね、それが　そのメールをガラケーが受信した日時　ということです。

ちなみにメールは古いほど順番が下になり、新しいほど順番が上になりますから、
279 →　08/06/30 12:19
272 →　08/07/01 19:25
271 →　08/07/02 9:27
にそれぞれ受信した（送られてきた）事がわかるわけで、順番の入れ替えとかはないと思います。
ということを言いたかったのです。

だから何だと言われれば何もありませんが...。
おっしゃるとおり、大した問題でもないと思います。

>>253さん
不快な書き込みはスルーしましょう。

>>258　同意です！

探偵ごっこ 笑
真実はひとつ！ コナンか 笑

>>258
私も同意見です。変な書き込みに反応すると、またいろいろ書いて来て議論の邪魔になります。スルーが1番いいと思いますよ。生意気すいませんm(_ _)m

正論語って解決するかな?ただの発表会にしか思えん。興味本位でなら辞めなさい。本気なら、直接出向いて、村民の方から聞けば?答えてくれる人は少ないけども。かなり濃い情報とかある。

>>257さんへ

丁寧にありがとうございます。

時間と労力に感謝です。あとでゆっくりかんがえます！

最後にメールは転送画面かどうか教えて下さい(笑)

時刻を操作するのは可能なんでしょうか？

>>263

＞最後にメールは転送画面かどうか教えて下さい(笑)

ちなみに　Re:　というのは、来たメールに対する直接返信につく文字です。
なので、黒木ブログにあるガラケー画像のメールは、特定の人物の間での、来たメールに対する返信のやり取りを意味するものです。

Re: RE: RE2: どれも同じ、来たメールに対する返信、を表すものです。

他者への転送は、　Fw:　となります。

どちらも件名の頭につくものですから、Re:　を　Fw:　と書き換えることは可能です。
ただし、ガラケーユーザーがそこまでやる意味があるのかどうか。

Re:の山を見る限り、細工の痕跡はないと思います。

＞時刻を操作するのは可能なんでしょうか？

不可能とは言い切れません。

というのは、99%以上のケータイユーザーに、その必要はないからです。
というか、電子メールのやり取りが主流の昨今、いつ誰とどんなやり取りをした、というのは重要なエビデンス（証拠・根拠）ですから、そこを用意に操作できてしまうと電子メールの信頼性を損なうわけです。

時刻操作が必要になるとすれば、それはアリバイ工作とか、犯罪に関連するものだと思います。

そういったツールは実在するかもしれませんが、使う必要も、使った経験もないので、分かりません。

貴方達は何がしたいの?事件解決?私は、賢いアピール?被害者の気持ち無視で、自分達の自己満足じゃん。

>>253
お前は、ここのスレの主か？仲間にも注意されて恥ずかしいな。調子に乗ってるからだよww

>>264
そうなんですね！
やっと分かりましたよ😄
ご丁寧にありがとうございました！
彼の偽装工作に疑心暗鬼になってるんでなにかやってるのかと。

>>266
そうです、私が主です。
恥ずかしいとは思いませんよ。
知らぬは一時の恥じなんとかと言いますからね。
それに親身になって説明してくれる人が居るのも嬉しいですよ。
調子に乗らないように気を付けます！
あなたもどんどんカキコミして下さい！

>>265
私たちの討論が不愉快なんですね。
自己満足と言われるとそうかも知れません。
私自身は賢いとはおもっていませんよ。
悪い頭で色々考えているだけです。
被害者のご家族にも会いましたし年に何度も現場を訪れています。
若くして気の毒だったと心から思います。
その悔しさがパワーの源になっています。
良かったら討論に加わりませんか？

そろそろ命日だなあ…
批判的なヤツら、花でも献花して手でも合わせに行けよ。

ここのスレ主は、お引き取りくださいとか、議論に加わりませんか？ とか書いてるけど、一体どっちなんだよ！
スレ主2人いるんか？

>>269
あなたはスレ主じゃないでしょう。

スレ主です。
あれこれ言われますので必ず名乗りますね。
なりすましがいたら指摘します！

三鉄寝台あったらか

黒木ブログ【復元】ステージ３の【3-31】より

小原勝幸がある人物に当てたメールとして載っています。
受信日時は　2008/6/30 12:19　まさにB事件進行中真っ只中です。
---
久慈の警察に電話してZの件取り下げようとしたら駄目だった
県警が事件扱い処理したからって
明日か明後日呼ばれそう
---
メールに書いた内容と日時は揺るがない事実と考えます。


で、おなじみの

・Aは2008/06/28に勝幸と決別のため盛岡競馬場付近から（自力で？）逃走した
・BはAの身代わり（人質として2007年2月ごろから1年以上ぶりくらいに再会連れ出された）

という黒木ストーリーは、ここ⑤（とその前の④）に書き込まれた

・Aが逃げ出したのはその日以前（第三者の助けを借りて）
・勝幸とBのコンビは2008/6/30以前に岩泉及びその周辺で目撃されている
　→5月頃・6/29・6/30に飲食店や温泉施設、県道走行の車内など

という情報から完全に破綻しました。

ここで新たな疑問。

『勝幸とBが行動をともにしていた理由は？』
『勝幸がZによる恐喝の被害届を取り下げようとした理由は？』　

ご意見や考え、些細な情報でもぜひ聞かせてください。（※私はスレ主さんじゃありません、念の為）

>275
④とか⑤って何のこと？

暇でしょうがない連中の犯人探しごっこ(笑)ビートたけし殺人事件ってファミコンソフトなったけどクリソツ!(笑)

>>276
スレ板のタイトルだよ。
キミも書き込んでるここのスレ板は『岩手17歳少女殺害事件⑤』だよね。
④はこのスレ板の前、『岩手17歳少女殺害事件④』だよ。