🐮 岩手雑談総合

>>97
むしろ毛沢東の意を汲む自民公明政権

隣近所や家族でも　密告される

昨日のチベットウイグル
今日の香港
明日は台湾
その後は
😱

>>101
共産党民主党よりは大分ましだよ。

>>99
無職引きこもり応援歌スレ主は爆サイチェックに忙しい
働く暇がないほどにw

>>104
あほやろw
自公政権はアメリカの傀儡
日本人を搾り取ってその利益をアメリカさまに奉る
役立たずのイージスアショアをむこうの言い値で購入して、さらに追加費用を払い、なおかつ維持費をずーっと払い続けるつもりだった
アジアにおけるアメリカの覇権に必要な米軍基地の土地を治外法権で無償で提供し、さらに維持費もすべてお支払い
米軍人が日本で犯罪犯しても事故があっても捜査権は向こうが優先
アメリカ国内では発ガン性があるから使用禁止の殺虫剤を、日本人向けの小麦粉には振りかけてOK
日本郵政が独自にガン保険を開発しようとしたらストップかかり、アフラックの販売を押し売り
日本の生命保険会社が入院保険やガン保険を開発するのを認可せずに、アメリカの保険会社が売りまくるまで延期させる

まだまだいくらでもある
最近の水道法改悪、種子法廃止、種苗法改悪もみーんな日本の国益を毀損してアメリカさまに奉仕するための政策ばかり

これから後、大喜利しない？
自民党政権がこれまでやってきた売国政策をあげていく

安保法制は自衛隊をアメリカの戦争の補助部隊、下請けにするためのもの

オスプレイ購入

> 日本政府は15年度5機（516億円）を発注したのを皮切りに、16年度は4機（447億円）と全17機のうちすでに9機を発注した。

1機あたり100億円強の計算だが、関連経費が加わるためそれだけではすまない。米国防総省は昨年5月米議会に対し、売却総額は推定で計30億ドル（当時約3600億円）に上ると報告している。

やっかいなのは日本政府が米政府から直接購入するFMS（対外有償軍事援助）方式となっていることだ。

FMSとは米国の武器輸出管理法に基づき、①契約価格、納期は見積もりであり、米政府はこれらに拘束されない、②代金は前払い、③米政府は自国の国益により一方的に契約解除できる、という不公平な条件を受け入れる国にのみ武器を提供する米政府の武器売買システムだ。

つまり価格、納期は米政府の「言いなり」になってもらい、「言いなり」にならない場合は解約されてもやむを得ないというトンデモない商売だ。

カジノ法案

あきらかにトランプの有力支援者、ラスベガスのカジノ王に利権を与えてアメリカに媚を売るための政策
ギャンブル依存症で人生を終わらせる日本人が何人出ようが知ったこっちゃないのが安倍晋三一派

日米貿易協定、政府はTAGと言うが実質的にはFTAにより日本の酪農家は壊滅的な損害を被る

日米安全保障条約，沖縄返還協定に付随して，締結時に日米両国政府の間で交わされた秘密の約束。日本国政府，歴代政権は一貫してその存在を否定してきたが，2009年９月に政権交代を果たして発足した鳩山由紀夫内閣で，岡田克也外務大臣は，密約の存在について，外務省に調査を命じ，あわせて有識者委員会による検証を指示。(１)核持ち込み時の事前協議の対象から艦船の寄港などを外す核密約(２)朝鮮半島有事の際に米軍が在日米軍基地を出撃拠点として使うことを認めたもの(３)有事の際の沖縄への核の再持ち込みに関するもの(４)米側が負担すべき原状回復費400万ドルを日本側が肩代わりするなどの財政取り決め，の４つの存在が指摘された。2010年３月，有識者委員会は，（１）（２）に関して密約の存在を認定，（４）に関しては広義の密約としたが，（３）については，密約とは認定しなかった。1967年，当時の内閣総理大臣佐藤栄作はそれまでの政府見解を踏襲して，核を「持たず，作らず，持ち込ませず」という非核三原則を表明，非核三原則は1971年，国会で決議され，日本の国是となっている。佐藤は1974年，ノーベル平和賞を受賞している。しかし，核を持ち込ませずという原則は，密約の存在によって，当初から事実上虚偽のものであったことが明らかとなった。外務省は，この調査報告にともない，文書の開示を行ったが，多くの重要文書が意図的に廃棄されており，その経過も含め，さらに問題の究明がなされる必要が指摘されている。

エシュロン（Echelon）は、アメリカ合衆国を中心に構築された軍事目的の通信傍受（シギント）システム。

同国の国家安全保障局（NSA）主体で運営されていると欧州連合などが指摘し、 エドワード・スノーデンの告発により、PRISMで有線データ通信さえも盗聴されていることが明らかになった一方、アメリカ合衆国連邦政府が認めたことはない。

ジャーナリストの池上彰によれば、日本にもエシュロン傍受施設は存在し、青森県の三沢基地に置かれている。また朝日新聞も2001年に、日本を含むアジア・オセアニア地域に置かれた傍受基地の存在を報道している。

日本政府、日本企業も監視の対象とされており、無線、短波無線、携帯電話、インターネット回線など、ありとあらゆる日本国内の通信が常に傍受され、データはニュージーランドの通信所に送られてエシュロンに蓄積されているという。日本に関する情報収集の対象は主に経済分野であり、経済活動を米政財界に更に有利にするための、トップの意思決定についての情報収集を重点的に行っているとされる。

なお、公式には青森県三沢基地姉沼通信所付近にあるレドームは、三沢基地が真冬の降雪や台風・爆弾低気圧の暴風などの悪天候が頻発しやすい場所であり、これらの悪天候からレーダーや通信機器を守るために設置されているものである。複数のレドームが立ち並んでいる理由は、一重にレーダーといっても大型の航空機探知用のレーダーにも複数の種類がある上、地上発射方式のミサイルの誘導を行うための小型レーダーを、ミサイルを誘導するだけ揃えなくてはならないのが理由である。

1980年代から90年代初頭における、アメリカ合衆国連邦政府の度重なるダンピング提訴や、日本企業と米国企業との間の受注合戦や訴訟合戦において、米国の国益を守るために、三沢飛行場、ワシントン州、ニュージーランド、オーストラリア、香港（現在は撤去）のエシュロンをフル稼働させた可能性があり、それが日本の企業活動に大きな損害を与えたとされる。

傘のお陰じゃないの？
近くに変な国？が有ると思うけど

>>105
ジサマお前と、ぼっち自民党工作員が無職だと証明されてるようにしか見えない件

>>114
米軍の傘は不要だ、が小沢氏ら自主独立路線派の見解。

>>114
そのために奴隷になってもいいと？

奴隷は嫌よ
安倍っちもその方向じゃないの？
河野さんも秋田の撤回したし

>>118
安倍ちゃんは爺さんの代からアメリカの傀儡
河野太郎はいい意味で空気読まないからひっくり返せた

>>116
ドイツとかのヨーロッパの国にも米軍基地はある
しかし日本ほど屈辱的な協定を結んでる国は存在しない
どこの国の政治家でも、少しでも自国の誇りを保とうとつとめる
しかし日本の政治家、自民党は逆にアメリカに忖度してこちらから先回りしてアメリカのために奉仕する

お隣K国と離れるタイミングと
思うけど
どう思います？

＊米国は日本国内のどんな場所でも基地にしたいと要求することができる。
＊日本国は合理的理由なしにその要求を拒否することができず、現実に提供が困難な場合以外、米国の要求に同意しないケースは想定されていない。
(外務省「日米地位協定の考え方増補版」1983年12月)

つまり日本政府は米国の基地提供要求を拒絶出来ない。

>>122
だからロシアが北方領土を返還するはずがないし、そんなことは安倍ちゃんもわかっている
わかっていながらポーズとして、やってる間をみせて政権支持のためにアピールしていただけ

>>123
あっ、「やってる感」ね

戦争でとしか…
今が有るのはなぜ？

なぜ、羽田空港に離発着する航空機はあんなムリヤリなコースを飛ばなきゃいけないのか？

「横田空域」

独立国家としての出入国管理は主権の大事なエレメント
しかしながら米軍関係者は日本の出入国管理を経ることなく、自由に横田基地に入り、そのまま日本国内を自由に移動できる
つまり米国関係者には日本の主権が及ばない

わがままか！
負けたんだよ！

「日本国の当局は、所在地の如何を問わず米軍の財産について、捜索、差し押さえ、または検証を行う権利を有しない」
(日米合同委員会公式議事録より　1953年9月29日)

日本国内でヘリや戦闘機が墜落しても、日本の警察が一切捜索できないのはこの密約による。

>>128
ドイツは負けたけどきちんと交渉して主権を取り戻しているがね

取り返す為に
安倍っち政権から頑張ってる

米軍の航空機はアメリカ本土や基地のある諸外国では、住宅地の上空では決して低空飛行してはならないことになっている。

ただし、日本国内の、日本人の住宅街は例外w
日本国内においても米軍基地内の住宅街の上空では低空飛行は禁止されている
日本人についてはその禁止事項は適用しないw

小沢っちは何したの？

>>131
ますます媚びてんじゃんw

もとアメリカの植民地、フィリピンがアメリカと1947年に結んだ米比軍事基地協定
「米軍がフィリピン国内に基地を置くのは23ヶ所だけとする」

それに対して日米行政協定(1952年)、日米地位協定(1960年)において
「アメリカさまは日本国内どこでも好きな所に基地を作ってください！費用もぜーんぶ日本がもちますから！」

小沢っちの成果は？

首相さえ知らないことが決定されるのが「日米合同委員会」
毎月2回、隔週で木曜日午前11時から開催される
日本側6人、アメリカ側7人
日本側が議長のときは外務省、アメリカ側が議長のときは南麻布のニューサンノー米軍センターで行われる
日本側出席者は局長級高級官僚、アメリカ側は在日米軍人
実質的な日本の最高意思決定機関といえる組織

少しは答えろや
日本で産まれただけのカスが！

自民党一党独裁体制を崩した立役者として、海外からの評価は高かったって報道は見たな
国益第一で、米国に追随しない自主独立路線の最後の政治家としても評価は高い

>>139
角栄とおなじく、アメリカに逆らったらひきづり落とされるわけですな

意思疎通出来てそうだけど
何で文句を言うの？

日米合同委員会は隔週の木曜日に、都心のニューサンノー米軍センターや外務省で会合を開いている。外務省北米局長が日本側代表に、法務省、農林水産省、防衛省、財務省などの高級官僚が代表代理（２０１６年１０月現在）になっています。米側は在日米軍副司令官が代表で、在日米大使館公使を除いてほかは全員軍人です。こんな会合が何十年も密室で開かれて、米軍優位の日米地位協定の解釈や運用について協議している。そこでは米軍の要求が通っているのが実態です。
　>日米合同委員会について本格的に調べ始めたきっかけは、民主党中心の鳩山由紀夫連立政権が、沖縄県民の怒りを受けて普天間基地の移設先は「せめて県外」と主張したんですが、米国政府の圧力とその意を受けた外務官僚や防衛官僚などの抵抗を受けて挫折した。あの時からです、これは何だと。

　日本の総理大臣よりも、米軍との関係をより重視した外務、防衛などの高級官僚が中心となった官僚機構が、一種のサボタージュをしたといいますか、米軍の権益を優先し守る、日米同盟を重視した。「日米同盟が日本にとっていちばん重要なんだ」という官僚機構につぶされた。戦後、日本の官僚機構の中に形成されてきた考え方に基づいて、かれらが鳩山政権の方針に従わないで虚偽の情報を流したりしてつぶした。
　最近、少しずつ表に出てきていますが、日本の政治家さえも知らないところで、日本の高級官僚が米国政府、米軍と協議している。その不透明さ、これが日本の進路にも大きく影響している。その中で、日米合同委員会という存在が、いろんな形で報じられるようになってきた。そして、人びとから関心をもたれるようになってきた。
　私は08年に、初めは日米間の「密約問題」の取材を始めた。日米政府がいかに密約についてさまざまな情報を隠蔽しているか、核密約などに関心をもって取材をしていたなかで、核密約だけでなく、日米地位協定に関する日米間の秘密の取り決めがあることを知った。米兵犯罪の裁判権の問題一つでも、非常に起訴率が低い背景に、日本にとって著しく重要な事件以外は裁判権を行使しない、という密約があるらしい、ということを調べていて、それで日米地位協定の密約問題について関心をもって、日米合同委員会についても調べるようになったのです。

>>142
　その過程で、最近出版した『「日米合同委員会」の研究』のなかで紹介していますが、日本の官僚機構の中に日米合同委員会での密約にかかわる一連のマニュアルがあることが分かった。例えば、法務省刑事局の「合衆国軍隊構成員等に対する刑事裁判権関係実務資料」、最高裁事務総局の「日米行政協定に伴う民事及び刑事特別法関係資料」、警察庁の「地位協定と刑事特別法」、外務省の「日米地位協定の考え方」など、官僚機構の中に秘密資料・部外秘資料があって、その中で日米地位協定の条文について、米軍に有利になるような解釈をして、それに基づいて地位協定の運用をしている。しかもそれが国会議員にも、国民にもまったく知らされない形で情報隠蔽され、ずーっと秘密の運用がされていることを知ったんです。
　米軍優位の日米地位協定がいかに不平等な取り決めであるのかは、かなり知られています。しかし、地位協定を実際に細かいところまで解釈する過程で、米軍に有利になるように、官僚機構の中でマニュアル化された「裏マニュアル」があり、実際に米軍に有利な運用がされてきていることが、これらの秘密資料・部外秘資料から分かって、私も驚いた。
　米軍関係者の犯罪で起訴率が低い問題のほかにも、横田空域や岩国空域の問題がある。日本の空であるにもかかわらず、米軍が航空管制権をにぎっている。横田空域でいえば、厚木基地にやってくる米空母艦載機が横田空域を通って群馬県の渋川市周辺の上空に行って、低空飛行訓練をして爆音や墜落の危険をまき散らしている。日本各地で行われている米軍の低空飛行訓練を日本政府は規制できない。横田、厚木、嘉手納、普天間などの米軍機騒音訴訟でも、米軍機が騒音公害の発生源で、騒音は違法だと認められ、損害賠償も認められていながら、米軍機の飛行差し止めは認められない。米軍の軍事活動に日本政府の管理権が及ばないから、差し止めはできないというのが、裁判所の判断なのです。地方自治体も対策が打てない。結局、米軍に対して日本の司法権も行政権も及ばない。事実上の治外法権です。

>>143
　そういったことが続いている背景には米軍優位の地位協定がありますが、地位協定の具体的な解釈・運用面について、日米合同委員会で在日米軍高官と日本の高級官僚が密室で秘密協議をして、そこで米軍に有利な合意が蓄積されてきているという根本的な問題がある。日米合同委員会の議事録や合意文書は原則として非公開です。情報公開法に基づく文書開示請求をしても、黒塗りの不開示とされる。合意の一部は要旨が外務省のホームページに出ているが、法務省などの秘密資料や最高裁の部外秘資料などと照らし合わせると、合意文書の重要な部分を削除したり、書き換えたりして、あたかも日米対等であるかのように装っているのが分かる。実態は米軍に有利な不平等なものです。
　主権在民の下で、国民の選択によって政治が行われるというのが憲法の原理なんですが、政府・行政機関が事実を公開していない。説明責任を果たしていない。主権在民という憲法の規定が大きく空洞化されている。骨抜きにされている。いわば闇の領域に覆われているということがしだいに明らかになってきた。米軍上層部から見れば、日米合同委員会は日本における米軍の特権を維持するためのリモコン装置のようなものと言えます。占領時代からのフリーハンドの基地使用・軍事活動の特権を維持するとともに、変化する時代状況に応じて新たな特権を確保していくためのリモコン装置です。そのような政治上の装置が、日本政府の機構の中枢に埋め込まれているのです。
　実際に存在する資料に基づいて、米軍の事実上の治外法権を維持する日米合同委員会の密室協議があることを明らかにして、日米関係、日本の政治のあり方はこれでいいのかということを社会に問うために、取材してきた。
　この問題に何一つ手をつけないで、どうして「日本を取り戻す」などと言えるでしょうか。日本の主権を損ない米軍の特権を認める密約などは廃棄すべきです。日米安保など日米関係についていろいろな意見があっても、少なくとも日米地位協定の抜本改定と日米合同員会の廃止が必要です。「真の主権回復と主権在民の実現」。この国が戦後７０年余り抱えている課題の解決に向けて迫っていきたい。

うん….
キライ…

>>144
　分かりやすい例として、米軍が航空管制をする横田空域の問題、首都圏の上空を日本の飛行機が自由に飛べない、日本の空の主権が奪われている問題があります。
　これは、最近、東京オリンピックに向けた羽田空港の増便問題と関連してメディアでも取り上げられ、大きな関心が持たれている。外務省、国土交通省などは、横田空域は日米地位協定にもとづくと説明し、メディアは鵜（う）のみにして報じている。
　しかし、どういう法的根拠で米軍にそうした特権が与えられているのか。
　私は情報公開法にもとづき、横田空域の航空管制を米軍がおこなっている法的根拠は何かと文書開示請求をしてみました。すると国土交通省は、「文書は日米の合意がないと公開されない。公開すると米国との信頼関係が損なわれる。だから不開示」と。これだけ問題になっていることの法的根拠を開示しないということは、主権在民に基づく行政のあり方ではないと、誰でも思いますね。
　この問題の本質に迫る手掛かりとなるのは、外務省の「秘　無期限」の機密文書、「日米地位協定の考え方」です。これは「琉球新報」がスクープし、本にもなっています。その中の航空管制に関する日米地位協定の第６条の解釈をめぐって、外務省は「管制業務を米軍に行わせている我が国内法上の根拠が問題となるが、(地位協定第６条を受けた)合同委員会の合意のみしかなく、航空法上積極的な根拠規定はない」と言い切っている。そして、「管制業務を協定第６条の『趣旨』により『事実上』委任した」という程度の意味だと。横田空域は「（米軍が航空管制を）事実行為として行うことを日米間で認めている区域にすぎない」と明確に書いています。自衛隊が航空基地周辺で航空管制をするのは航空法に根拠がある。ところが米軍の場合は、そうした法的根拠はなく、日米合同委員会の合意により「事実上、委任している」と。戦後、日本占領時代に米軍がやっていたことを既成事実として認めているわけです。米軍は横田空域を、戦闘機などの訓練飛行や輸送機の出入りなどに使っている。輸送機はグアムやハワイなど海外の米軍基地から横田基地へ飛んできて、そこをハブ（中継）にして、沖縄や韓国などの基地へ向っている。
　

>>146
　米軍は訓練飛行と輸送機などの日本列島への出入りを最優先させるため、航空管制権をにぎって手放さない。その法的根拠は日米地位協定に規定されていない。ただ日米合同委員会の秘密合意によって「事実上、委任」されておこなっているというわけです。「日米地位協定の考え方」では、「米軍による管制は、厳密な航空法の解釈としては、航空法上の意味がないので、我が国民は、これに従う法的義務はないものと考えられる」とまでご丁寧に念押ししているほどです。
　しかし、実際は、日米合同委員会の合意で、外部に公表されない「実施細則」という取り決めが日米両政府を拘束しているわけです。それが、航空管制権という空の主権が侵害されている現実を招いている。そして、米軍機の騒音被害や墜落の危険による人権侵害にもつながっている。

>>147
　このように憲法体系を無視して、米軍に有利な「密約体系」が裏にある。航空管制の密約も「氷山の一角」で、「裁判権放棄」密約とか、さまざまな密約があり、それらが「密約体系」となって憲法体系を侵食している。
　例えば横田空域の問題にしても、米兵犯罪の問題にしても、米軍に有利な不平等な取り決めがあるということを、文書を公開して国会で、公開された場で審議すれば、大きな問題になるじゃないですか。しかし、日米合同委員会の合意文書を非公開にして、大問題にさせないように覆い隠している。
　基地の提供についても、日米合同委員会の密室で合意して決めています。今、辺野古の海を埋め立てて新基地を建設しようとしているが、どこを基地にするか、いつ、どこに、どんな施設をつくって、どんな手続きを行うかも日米合同委員会で決めている。国土の一部を、領土・領海・領空を基地・演習場などとして米軍に提供するという、主権にかかわる重大な問題に、国会が関与できないというおかしな仕組みになっているのです。
　国民の代表である議員が一切タッチできないところで、日米合同委員会の密室協議を通じて、日本の高級官僚と在日米軍高官によって基地の提供が決められてきた。日米安保条約と日米行政協定（現地位協定）が１９５２年４月28日に発効すると同時に、日米合同委員会が設置され、基地の提供や米軍の軍事活動にかかわる地位協定の運用に国会議員が一切タッチできない仕組みが制度化された。主権侵害の出発点です。主権在民・憲法を空洞化させる仕組みが日本政府の、国家の中枢に埋め込まれた。
　日米合同委員会に出席する在日米軍高官らは、上部組織である米太平洋軍司令部や統合参謀本部に、日米合同委員会での協議内容について、日本側に何を要求するかなど、常に連絡・報告しながら、米太平洋軍司令部、統合参謀本部からの指示に基づいて交渉しているわけです。

>>148
　占領軍だった米軍はその後、安保条約の下で駐留軍に変わった。しかし米軍は、在日米軍基地、日本の領土・領海・領空、日本全土を米軍に有利なように利用するために、日本の官僚を直接コントロールすべく、密室協議機関として日米合同委員会という仕組みをつくったというのが、歴史の真相です。そうすることで日本をコントロールできるのだといえます。そういう制度が日本の国家中枢に埋め込まれて、今日まで続いている。これが実態です。
　この実態を明らかにしなければなりません。主権者である国民の目も手も届かない日米合同委員会の密室で、基地の提供や地位協定の解釈・運用など主権にかかわる問題、人権にかかわる問題が、米軍優位の不平等な状態で取り決められていることを、より多くの人が知って、本当にこんな状態でいいのかを考えてほしいです。戦後70年以上過ぎて、まだこんな状態を放置したままでいいのかということですね。

>>149
　日米合同委員会に象徴されるように、日米関係の情報は官僚機構がにぎっています。米国政府・米軍との間に太いパイプを築いている。だから、外務省北米局を中心として、米国側と常に密接に協議している官僚たちが政治家に、「米国との取り決めはこうなっているんだから、こうしなくてはならない」と報告・進言すれば、詳しい内容までよく分からない政治家は従わざるを得ないのが実情でしょう。結局、官僚機構がお膳立てした通りに、米国との関係を結ばざるを得ない。
　つまり、官僚機構が米国との太いパイプをにぎることで、日本の政治家をコントロールできる。日米関係に関して官僚機構が実質的に権力をにぎる構造になっている。そして、米軍が日米合同委員会を通じて日本の官僚機構をコントロールし、米国優位の日米地位協定の下での権力構造を維持している。その維持装置が日米合同委員会なのです。そのような隠された二重の構造になっている。
　官僚の方が「米軍の運用に日本は口出しできない取り決めになっている」と言えば政治家もそう思い込んでしまう。例えば、２０１２年のオスプレイ配備の時も、時の野田佳彦首相は「配備はアメリカ政府の方針であり、どうこうしろという話ではない」と言い、森本敏防衛大臣も「安保条約上、日本に権限はない」と言明した。米軍に対しては日本政府の権力、規制が及ばないと認めている。米軍のフリーハンドの軍事特権を容認している。裁判所もそうです。
　日本の憲法体系、それだけでなく、立法・行政・司法という「三権分立」という、憲法の民主主義の原理を根幹のところで腐食させる闇の仕掛けが、日本国家の官僚機構の中枢に埋め込まれている。日本政府の上に君臨し、日本の主権を侵害する「闇の権力構造」があると言わざるを得ないわけです。
　トランプ政権になって、日本政府に対してますます、軍事的・政治的・経済的に「米国第一」で、米国の利益を最優先する要求をさらに突き付けてくる時代です。これまでもこれだけ不平等な実態があるわけですから、このまま放置しておけばさらに日本の主権や平和、人権が侵害される事態がより深刻になっていくことは、目に見えている。日米合同委員会に象徴される不平等な構造の事実を明らかにして、変えていかなければならない。