🍼 青森ママ・育児

>>498
過去スレも何も、まだこのスレは1000レスに達していませんね。

主論理破綻www
往生際悪過ぎ。逮捕された時に知らねーって言ってれば逮捕されないと思ってるアホと一緒。

>>501
は？　

今回のスレの主のコメになりすまして、過去の連れ子スレに書き込んた奴がいるらしいぞw
運営かな？w

>>495
同感です。

まぁ書き換えコピペでしか言い返せないのでしょう。
情けなくはならないんですかね？

過去スレと現在のスレ
同じコメがあった時に過去のコメをなりすましって言う奴初めて見たわ

つまり、過去に私に似た言葉使いや、同じ意見の方がいらっしゃった。

それは全部主(私)のレスだ、と言いたいんですか。
そしてこれからも似た言葉使いや同じ意見の方がいたら全て私になる、という事ですかね？

書けば書くほど癖でてるよ

3000いきそうにないねぇ

書き換えの件スルーしようとしてるじゃんか

どうしてもなりすましって言うなら普通に考えたらこのスレ主が連れ子スレ主のなりすましってことだろうな。
改行のタイミングまで合わせて連れ子スレ主に憧れてんのか？w

>>510
ほんそれな

>>499
時系列の話じゃないよ。
根拠だよ。書き換え認識する根拠。

>>430
あなたも初めてを始めてって書いてましたよ。

言葉も知らないクセに論破だ論破だ、と
さすがに笑えますね。

>>509
３０００とは何ですか。

>>511
それはわかりませんが、なり済ましなのか書き換えなのかはしてる張本人に聞いた方が早いかと思いますが。

>>513
？？？
認識する…「根拠」？？
はて？

認識した理由、認識した日付、などの述語は理解できるのですが、認識する「根拠」って何ですか？

認識とは基本無意識のうちにされているものなので根拠がない、というよりは必要ないかと思いますが、書き間違いをされたのでしょうか。

>>514
それは言葉を知らないのではなく、
ただの「変換ミス」ですね。

言葉も知らなければご自身の言葉で煽るセンスもないんですね。
いつものコピペですか。
情けなくはならないんですか？
さぁ早く次の書き換えコピペしましょうよ。
創作したコピペでしか反論出来ないのであればそれを継続していきましょうよ。
それとももうネタ切れですか？

>>517
言い直してあげるね。
根拠＝理由だよ？わかる？
なんで認識できたのかその理由を聞いてるんだよ？

>>518
じゃあ押し遠すも変換ミスだよね。

なにその
「わたすはいいけどおまえはダメ。」システム(笑)

>>517
無意識にうちにされている。。。
書き換えられていると無意識に「思った」んですねｗ

無意識に→無意識の

>>519
いやいやいや…

根拠と理由では意味があるで違いますよ。
認識できた理由は何度か書きましたよね。

私が書いた覚えがないのに私のレスだと言い張る
相手側の勘違いか、コピペして意図的に書き換えられたと認識したのですが。

>>520
え、変換ミスだったのですか？
訂正もされなかったのでてっきり頭の弱い方なのかと思いました。
見下してしまい申し訳ないです。

>>521
？？？

その「思った」とはどこから来たのですか？
あなたがアンカー打った>>517のレスには
一言も「無意識に思った」とは発言していませんが。

またお得意の書き換えとなり済ましですか。
ご自身で証明されちゃってるじゃないですか。
言ってもない事を言ったと言ってますよ？
大丈夫ですか？

>>523
あ、そう違うのね。わかりました。
じゃあ改めて聞くね。

書き換えられたとする根拠は示せるのかな？
ずーーーっとずーーーーっと
みんな書き換わってないこと確認してるよ？

>>525
はいはい、認識は無意識に「する」んでしたっけね。
ごめんなさいね。

というか、こういうのを書き換えって言ってるんですね。
まぁコピペの件はまったく書き換わってないですけどねｗ

>>518
あのー、さっさとその創作した部分を教えていただけますか？
あなた以外は誰もその主張を納得してないんですよ。
反論するなら、きちんと根拠を示していただけませんか？

証拠も出さず、根拠も示さず、あなたのしてることはただの言いがかりなんですよね。

それとも主自体が連れ子スレ主のなりすましですか？
コピペして少しだけ変えてこのスレのレスにしてるんですか？
あなたのレスの方がずっと後に書かれたものなんですから、あなたがそうしているってことになりますね。
それとも、それは偶然だとおっしゃいますか？笑
ご自分のことは棚にあげまくる方なんですね。

コテハンはわかるけどネナベはわからない。。。と
φ(｀д´)ﾒﾓﾒﾓ...

#515 2021/11/16 13:10
>>509
３０００とは何ですか。

[匿名さん]

なんでこれに食いついたんだろ

主って頭弱いのかな？
全く論破なんかできてないし反論が意味をなしてないのに

論破できた！私偉い！って感じが痛すぎなんだけど

確かに連れ子スレ主のなりすましって言われても仕方ないくらい同じ語彙、文章だね

主さん、自分だけが納得するのは論破にならないんだよ？みんなが納得してこその論破なの

>>526
？？？

言い直してあげるね。
根拠＝理由だよ？わかる？

↑なんですよね？？

また根拠、と仰ってますが？
結局どちらなのでしょう。
一つ前の発言ですら忘れてしまうのですか？

>>527
ごめんなさいね。ということは
書き換えた、なり済ました、と
認めたのですね。

はい、お疲れ様でした。

>>533
根拠だよ

>>528
あのー、何度か書きましたが、どこを書き換えたのかは、書き換えた本人に聞いた方が早いかと思いますが。

>>534
アホか。
解釈したの投げかけたのに理解できないようだから
元に戻してあげただけですけどw
どこがなりすましに見えるのかしら？
読解力ないんですね

ていうか連れ子スレのところ早くしてよー

言い張ってるのは自分でしょうがw
反論するなら根拠示せって言ってる
論理わかんない？

>>530
コテハン→固定ハンドルネーム、ですよね？

ネナベはわかりませんが、検索してまで得る知識に思えませんし、大丈夫ですよ。

>>533
改めて聞きますね。
って言ってるんですけど。
改めて

>>535
えっと、根拠＝理由、なんですよね？

＝理由はどこにいったのですか？
そして、根拠と理由では言葉の意味もまるで違いますが、何故に＝となるのですか？
そこの説明がないと私も理解出来ないので返答の仕様がないですよね。

私論破できるのー
偉いでしょー
褒めて褒めてっ

と言いたいらしいですが、結局イチャモンつけるだけで論破できてない寂しいお方

>>539
ほんこれ

>>532
有難うございます。
まぁ、論破するつもりはなく、
向こうから逃げられてしまうだけですね。

>>536
書き換えてませんが？
書き換えたとおっしゃるなら、その証拠を示しましょうね？

>>543
褒められたら照れますよ。
ただ、もっと言ってくださいね。

人気スレ

誰も逃げてないよね笑
主以外は

>>542
根拠=理由ではないんですね。わかりました。
改めて聞きますね。って言ってますよ？
私は、改めて、「根拠」について聞き直したんですよ。
分かりましたか？