京都とか、名古屋ナンバーがいたよ。店員さんたちもかわいそうだね、感染怖いだろうに。
[匿名さん]
ここの食堂前もっと美味しかったけどこの前いったらいまいちだった。高くなってるし。定食ほぽ1000円だし
[匿名さん]
うつ病(笑)ちびデブ兄いたぁ〜(中笑)いつものように(爆笑)徘徊ダイエットしまくり‼️爆笑爆笑大爆笑
[匿名さん]
また遠隔やってね?クソボッタ店は要らんて。はよ潰れろ。
[匿名さん]
うつ病(笑)ちびデブ兄(笑)今日も徘徊ダイエットしてるわ〜爆笑爆笑大爆笑
[匿名さん]
インターネット上の情報流通は匿名で行われることが多く、加害者である発信者がどこの誰なのかが分からないのが通常です。加害者が誰かを特定できないとなると、誹謗中傷を受けた被害者は、損害賠償請求をすることができません。そうすると、結局のところ、本来受けることのできる賠償を受けることができないままになってしまいます。また、捜査機関に被害届を出す際に加害者がわからなければ、事実上、加害者に対して適切な刑事処分を与えることも困難になってしまいます。そして、仮に誹謗中傷する書き込みについて、ウェブフォーム等からの削除依頼が認められて削除されたとしても、別のプロバイダのホームページや掲示板等に次々と同内容の情報が書き込まれ続けるようなケースも考えられます。そうなってしまうと、インターネット上に掲載された情報を削除するだけでは被害者の損害回復には役には立ちません。
そこで、発信者に対して民事上の差止請求や損害賠償請求を行ったり、刑事上の責任を問うべく捜査機関に対して発信者の告訴・告発を行ったりするため、発信者本人を特定する手段というものが必要になってきます。プロバイダ責任制限法第4条は、このような匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定しています。
[匿名さん]
うつ病(笑)ちびデブ兄と話しをする奴は(笑)見た目汚ならしい奴だらけ(爆笑)
[匿名さん]
隣休みで隣の客もいるから頑張って出してる方だろw
でも所詮隣には勝てない店なんだよなw
[匿名さん]
これはひでぇ
給付金来る前からもう回収する気まんまんやん
最初の100〜200回転で当たらなきゃそのままハマり続けるからパチ打つ人気をつけろよ!俺はしばらくこの店無理やわ!ww
[匿名さん]
10万の給付金と持続化給付金のおかげでパチンコ屋は儲かる
[匿名さん]
コヒレって何人いるんだ?
週末しか行かないけど足細い若いねぇ〜ちゃんしか見た事ない
平日は違うコヒレもいるの?
[匿名さん]
コヒレは〜2人いるよ!
いつもは茶髪で足細い長身のねぇちゃん!
もう1人は〜ミニスカで金髪のねぇちゃん!
[匿名さん]