ストローマン論法について「大川新市長どうなんでしょう？⑤」でダボ自ら説明しています。（下に抜粋を載せてあります；#141です）
ストローマン論法についてダボは「ニコニコ大百科」から「現市長の、具体的な功績を答えろよ」と論点のすり替えを重ねています。（「市長の功績を言え」については
>>48と
>>205をご覧ください）
＞「仏には仏が見える。猿には猿しか見えない」と返しています。
＞それを「仏ぶってる差別主義者」とか「おれらをサルと決めつけてる」とか言うのは「ストローマン論法」という詭弁です。
↓
#140＝ダボ
＞俺の詭弁とかストローマンがどうしたとか、どうでもいいんだよ！
＞現市長の、具 体 的 な功績を答えろよ。
↓
#141＝ダボ
＞ストローマン論法のストローマンとは英語で藁人形(わらにんぎょう)のことである。相手の主張を取り違えたり歪曲したりして出来上がった脆弱な主張をストローマンとして打破し、そのことによって相手の主張を論破したことにしようとする論点すり替えによる詭弁である。
＞お前がストローマンじゃんか笑笑
＞市長の市長たる 功績を 具体的に 言えよ。
ダボは、#238で「不毛」という言葉を使っていますが、ダボは「不毛」という言葉を過去に何度も使っています。そして、#238のように「不毛な議論」という言い方は過去３回使っています。
ＲＯＭの皆さま
「不毛」という言葉に対するダボの思い入れをどうお感じになられますか？
私としては、
“ダボは優位な位置にいると見せたいのだけれど、いかんせん語彙力が無くて表現できない”
そう見えます。
以下、ダボが「不毛」ということばを使った箇所を過去レスから抜粋します。
#238 2020/05/11 12:01
＞不毛な議論
以上は当「大川新市長どうなんでしょう？⑦」から抜粋
#361 2020/04/18 21:00
＞元々、このスレに頻繁に意見を書き込みしてるのって、せいぜい数名。
＞不毛な議論
以上は「大川新市長どうなんでしょう？⑥」から抜粋
#228 2019/12/08 20:20
＞論破もクソもない 不毛ない解説
#251 2019/12/09 07:53
＞無意味な事を全力で
＞難しそうに
＞言い訳して
＞不毛すぎる
以上は「大川新市長どうなんでしょう？⑤」から抜粋
#74 2019/10/02 12:12
＞不毛な議論
以上は「大川新市長どうなんでしょう？④」から抜粋
ポスト
報告
