⚖ 政治総合

オナニーで紐解く盗聴該当法のトリック
#9
2023/05/08 09:46  
利用という文言を悪用しまくり言ってるだけお気持ちフニフニを許すとどうなるのか、という解りやすい話がこちら

突如出現被疑者ノート ある日突然盗聴盗撮を罰する法律がない世界
#4
2023/05/01 13:01  
盗撮で立件どうこうの話結構あるでしょw

対象物から発生する音(振動)を不正に取得するのが盗聴
対象物に当たって反射された光を不正に取得するのが盗撮

ではエコロケーション装置を使用した音の反射情報の視覚化や、サーモグラフ等対象物から発生する温度情報を視覚化して色をつけて編集した画像は盗撮に該当しないから盗撮しても盗撮じゃなくて盗聴とか盗感だから罰する罪はありません！

みたいな話になるんだが。

そもそも盗撮はダメで盗聴は良いみたいな謎の基準だと、カメラで盗撮するとして、そのカメラがどういう仕組みかで罪に問われるかどうか変わるみたいなキチガイ国家になる。
 [匿名さん ]

ニッポンジュソの恥ずかしい悪ふざけも警察の工作という事がハッキリしましたね(*^^*)

本物の導士級呪術士相手に喧嘩売るの最早何をどうしたいのかマジで理解出来ん...

#642
2023/05/14 23:57
ある日、あなたや家族が忽然と姿を消してしまったらー。信じがたい出来事が1970年代から80年代を中心に相次ぎました。北朝鮮による日本人の拉致。2002年に拉致被害者5人が帰国しましたが、その後20年たった今も帰れないでいる人たちがいます。帰国を待つ家族に残された時間は長くありません。 このサイトは拉致被害者本人や家族の身に起きた出来事を広く知っていただくため、あなたの属性にあわせて拉致被害の経緯を追体験できるようになっています。自分ごととして拉致問題を考える機会になることを願っています。
ttps://news.ntv.co.jp/special/rachi/
[匿名さん] 
0 0
#643
2023/05/15 00:00
>>642
死んだフリ逃走した安倍の自作自演オナニーじゃんw
[匿名さん] 
0 0
#644
2023/05/15 00:04
最新レス
>>639
この特に重要な部分別にカバー出来てない上に中身も義務教育敗北してる上にニッポンジュソ悪ふざけも警察の工作なのバレた所に死んだフリ逃走した安倍の自作自演オナニーあっあっあっ国民の脳ミソでヌルヌルナメクジオナニーたまらん！履歴>>642コピペしてくるのコントとしてもそこそこ完成度高い

総じて滑り芸なんだが...(ヽ´ω`)ｹﾞｯｿﾘ
[匿名さん] 

#646
2023/05/15 00:18
電子レンジで飲み物暖められるのなんでか考えたら良いんやで。

音波を使用したエコロケーションと家庭内交流電源から空中に放出される微々たる電磁波でエコロケーションみたいなのは根本的に無理があるよね。それ水分含有率高いと吸収してしまうからですよね。まあ大して影響ないんでそんな気にしなくても良い。

端末とか精密機器のやつとV2Kを足して二で割ったようなめちゃくちゃな陰謀論で両方隠したいです！みたいな感じでしょw
[匿名さん] 
0 0
#647
2023/05/15 00:19
>>646
あ、ニッポンジュソにつられて日本語変になっちゃったw

音波を利用したエコロケーション→原理的には可能
家庭内交流電源から放出される電磁波を利用したエコロケーション的な盗撮→そもそも原理的に不可能
[匿名さん] 

今日も1日
義務教育の敗北＼(^o^)／

フェルミ推定の意味知ってる？被疑者ノートって？知ったかぶり多くねw
#6
2023/05/03 11:51  
#21
2023/05/03 09:55
>>19
仮に集計の信憑性が担保されてるという机上の空論においても、これ憲法改正に関する世論調査というのはそもそもフェルミ推定問題化が何故デバフ効果が発生するのか、みたいなのと原理が同じ話なんだよな。

従来の憲法
↓★問題提起と議論が発生★
△改憲が必要or改憲が不必要△

国会内の★部分を開示した上で△部分に関して国民投票で民意を問うみたいな仕組みが元の話なんですけど。

これ改憲に関する世論調査っていうの自体がそもそもおかしいっていうのは

従来の憲法
↓★問題提起と議論が発生★
△改憲が必要or改憲が不必要△
↓世論調査という体
□改憲が必要or改憲が不必要の割合□
↓世論調査の数字が判断の一要素に入る
○改憲が必要or改憲が不必要○

元の原理だと★部分を開示して△部分を国民投票みたいな話なんだけど、そこに何故か△と□を先に開示して○部分で国民投票みたいな感じになっちゃうじゃん。

これってぶっちゃけそもそも民主主義とか選挙制度、間接民主制の意味あんまなくない？>>20要はそういう改憲に関する世論調査よりも質が高い内容の議論を提示する為の人員を選出するのが選挙というシステムなんだけど。

これ権力の監視とか国民の信頼、信任みたいな概念を根本から理解してない話になってくると思いますけど。

みんな頭がおかしい自覚ない？
[匿名さん] 

大体正常な感性の有無ってぶっちゃけ議論以前の問題だよなw

正常な感性がない層の発言の自由やら選挙権やら認めてるから世界がぐちゃぐちゃになるんやで。デバフまみれだし...

#173
2023/05/15 12:33
最新レス
そもそも死刑処刑の信憑性ないのに死刑賛成か反対か議論する意味がマジで全く理解出来ない。

その死刑処刑の信憑性を回復不可能な壊し方した『全警察官が一丸となって威信にかけて完遂した国葬の無駄金』で何匹死刑囚を終身まで養えたん？
[匿名さん] 

チンカスグローバルスタンダード

クズの諦めの悪さ＝解消不可能な不快さ