日南のスナック

爆サイ.com > 南部九州版 > 日南市雑談 > 日南のスナック

レス投稿最初から表示最新レススレ一覧

NO.9378167 2021/04/06 19:29

日南のスナック

#208 2021/06/30 03:58: 🐙; [匿名さん]
#209 2021/06/30 03:58: 🖕👎🖕👎; [匿名さん]
#210 2021/06/30 04:52: 男が大好きめ○み〜
お金も大好きう○ら〜; [匿名さん]
#211 2021/06/30 07:43: >>203
誰なの一体?; [匿名さん]
#212 2021/06/30 09:38: 刑法第230条第1項には「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と明記されています。
これが、名誉毀損罪の構成要件というわけです。わかりやすくいえば、不特定多数の人が情報を見られる状態で情報発信を行うこと、事実かそうでないかに関わらず、それが名誉を毀損する情報であることが名誉毀損罪の構成要件となります。
ちなみに、もし発信した情報が事実でなかった場合は、名誉毀損罪だけでなく侮辱罪にも問われることになるでしょう。; [匿名さん]
#213 2021/06/30 11:24: >>211
👨👩🏼🐙; [匿名さん]
#214 2021/06/30 20:15: >>210
↑ 不特定多数の奴から金巻き上げられて良かったな👯‍♂️‼︎; [匿名さん]
#215 2021/06/30 20:36: 犯罪者の前科モンになりたくなかったらその辺でやめときや〜
会社もクビやぞ
公務員ならニュースになるわ
今なら間に合うからやめとき〜; [匿名さん]
#216 2021/06/30 21:11: あんたが言う？笑わかせんといてや笑; [匿名さん]
#217 2021/06/30 21:26: 🤷‍♀️?; [匿名さん]
#218 2021/06/30 21:36: 👯‍♂️‼︎; [匿名さん]
#219 2021/07/01 03:11: おい、サセゴうららめぐみ
お前らいい加減にしろよクズが; [匿名さん]
#220 2021/07/01 07:21: >>219
刑法第230条第1項には「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と明記されています。
これが、名誉毀損罪の構成要件というわけです。わかりやすくいえば、不特定多数の人が情報を見られる状態で情報発信を行うこと、事実かそうでないかに関わらず、それが名誉を毀損する情報であることが名誉毀損罪の構成要件となります。
ちなみに、もし発信した情報が事実でなかった場合は、名誉毀損罪だけでなく侮辱罪にも問われることになるでしょう。; [匿名さん]
#221 2021/07/01 07:58: 🤷‍♀️？; [匿名さん]
#222 2021/07/01 11:40: 不倫相手との密会の場; [匿名さん]
#223 2021/07/01 14:18: やる〜; [匿名さん]
#224 2021/07/01 14:21: 嘘しか吐けんのかw
モテない奴は嫉妬と僻みと陰口やもんなw
せめて金があれば　だが金も無い貧乏w
かわいそうにw; [匿名さん]
#225 2021/07/01 16:36: へぇ〜そうなんだねえ〜; [匿名さん]
#226 2021/07/02 04:16: 誰も良いこと書いたり守ってくれる人がいませんね
事実だから⁉︎ 笑えます🤣
皆さん高みの見物で楽しんでますよ‼︎笑; [匿名さん]
#227 2021/07/02 10:51: どこ見てんねや？俺が味方や
はよ消えや
貧乏ブ男
根まで腐っとんなおまえ
男のくせに女いじめるとか終わってんで; [匿名さん]
#228 2021/07/02 21:49: この子ら本物のヤリマンやでww; [匿名さん]
#229 2021/07/02 22:06: 現実逃避のアル中小僧。
こいつら双子シラフじゃなんもできんどね‼︎; [匿名さん]
#230 2021/07/02 22:24: スナックうららて店の事を書き込まれている方、
男か女か知りませんが、仮に男なら、この子らの周りには軽く3桁の男性がいますよ。
やめましょう。貴方には無理です。; [匿名さん]
#231 2021/07/02 22:37: ここって風俗ですか？
教えてください; [匿名さん]
#232 2021/07/03 00:19: 刑法第230条第1項には「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と明記されています。
これが、名誉毀損罪の構成要件というわけです。わかりやすくいえば、不特定多数の人が情報を見られる状態で情報発信を行うこと、事実かそうでないかに関わらず、それが名誉を毀損する情報であることが名誉毀損罪の構成要件となります。
ちなみに、もし発信した情報が事実でなかった場合は、名誉毀損罪だけでなく侮辱罪にも問われることになるでしょう。; [匿名さん]
#233 2021/07/03 03:49: >>231
ほぼそうです; [匿名さん]
#234 2021/07/03 20:28: カッカッカッ‼︎
笑えんなぁ、お前ら双子姉妹は😂😂
旦那はどうした⁉︎
事実やからなんも言えへんのやろ⁉︎
他スレに出てきたどっかの連れのブタ女もどえらいらしいのぉ‼︎
よぉやるなぁ‼️
早よ死○んで消○ろや‼︎‼︎😂🤣; [匿名さん]
#235 2021/07/04 00:06: ほんとよね; [匿名さん]
#236 2021/07/04 02:47: もうそのぐらいにしとけ; [匿名さん]
#237 2021/07/04 07:05: 不倫相手との密会の場; [匿名さん]
#238 2021/07/04 18:51: これだけ書き込みあるって事は事実かな？
被害者の書き込みかな; [匿名さん]
#239 2021/07/04 21:09: 被害者多すぎでしょう。; [匿名さん]
#240 2021/07/04 21:20: 刑法第230条第1項には「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と明記されています。
これが、名誉毀損罪の構成要件というわけです。わかりやすくいえば、不特定多数の人が情報を見られる状態で情報発信を行うこと、事実かそうでないかに関わらず、それが名誉を毀損する情報であることが名誉毀損罪の構成要件となります。
ちなみに、もし発信した情報が事実でなかった場合は、名誉毀損罪だけでなく侮辱罪にも問われることになるでしょう。; [匿名さん]
#241 2021/07/04 21:54: ↑こいつ何の宗教団体？🤣🤣; [匿名さん]
#242 2021/07/05 07:49: >>238
この子ら男馬鹿にして何人もの男もてあそんで、いいように利用してるから、よく思ってない人沢山いると思うよぉ。被害もだけど事実じゃないかな?; [匿名さん]
#243 2021/07/05 09:23: 事実じゃないよ
仕事頑張ってるだけなのに根性腐ったニートばっかだな
証拠も無いのに噂で誹謗中傷するな
犯罪だぞ; [匿名さん]
#244 2021/07/11 19:49: ここに上がってる双子さん? の事見てると、人として最低な人間の手本を見ているような気がします。; [匿名さん]
#245 2021/07/11 19:55: >>242
馬鹿にしてるって何によってわかったの？
馬鹿にしてるって自分で言ったの？; [匿名さん]
#246 2021/07/11 19:57: 男は女をモテ遊んでいいの？
女が似たようなことしているように見えてら文句言うの？; [匿名さん]
#247 2021/07/11 20:14: ここに上がってる店の人、旦那さんや子供いるの⁉︎
ここやあちこちで見かける、書いてある事が事実なら最低だよ。
何か大切なもんなくしたら少しは成長するんじゃない?; [匿名さん]
#248 2021/07/11 20:14: 事実でも事実じゃなくても
実名で、誹謗中傷し、精神的苦痛を与えたり、損害をもたらすと法に触れますよ。; [匿名さん]
#249 2021/07/11 20:34: SNSの教育を受けている
小、中、高生の方が賢いです。; [匿名さん]
#250 2021/07/11 20:42: 本当に怒っている人かいることは見受けられますが、
やり方を変えた方がいいですよ。; [匿名さん]
#251 2021/07/11 20:45: >>248
自業自得！
自分が犯しまくった悪行、その返報、自然の原理
自業自得や！！; [匿名さん]
#252 2021/07/11 20:47: いや、ざまぁやろ; [匿名さん]
#253 2021/07/11 20:50: 訴えられも法に触れてもいいから
やっているということですね。; [匿名さん]
#254 2021/07/11 21:10: ここまで書かれるて事はそうなんじゃない？; [匿名さん]
#255 2021/07/11 21:22: だから事実でも、事実じゃなくても実名あげるのが問題。; [匿名さん]
#256 2021/07/12 01:06: 刑法第230条第1項には「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と明記されています。
これが、名誉毀損罪の構成要件というわけです。わかりやすくいえば、不特定多数の人が情報を見られる状態で情報発信を行うこと、事実かそうでないかに関わらず、それが名誉を毀損する情報であることが名誉毀損罪の構成要件となります。
ちなみに、もし発信した情報が事実でなかった場合は、名誉毀損罪だけでなく侮辱罪にも問われることになるでしょう。; [匿名さん]
#257 2021/07/12 01:11: 訴えていいって言ってんのと同じやからやってまえやー; [匿名さん]

[PR]

『日南のスナック』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール: 📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。

援助交際､児童ポルノ､薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

1234567

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 日南のスナック

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=16/ctgid=104/bid=1124/tid=9378167/

📑関連掲示板

🍶 日南市雑談

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン