>>88
すごいな
(5) 「預け金」処理は,元教授は研究室の全ての研究費を管理し,元秘書が経理事務を行っていた という状況下で,教員発注が認められる 100 万円未満の取引で元教授及び元秘書が取引業者と共
-2-
謀して行っていた。「預け金」処理は,元教授の研究費のみならず,当該研究室の准教授,助教 の研究費,さらに当該元秘書が経理事務を担っていた他研究室の研究者の研究費も原資として、 行われていたものであった。
(6) 当該研究室の准教授や助教,及び他研究室の研究者については,関係者へのヒアリングにより 「預け金」処理に直接関与していないことを確認している。いずれも元秘書が一元的に経理事務 を処理するなかで,予算の管理責任者に関知されることなく原資としていたものであった。
【架空請求(架空雇用)】
(1) 非常勤職員の「架空雇用」について,雇用されていたとされる者は,平成 16 年 5 月 1 日から雇
用されていた。しかし,雇用に必要な書類は元秘書が作成し,非常勤職員の勤務実態も無く,給 与振込の口座の通帳,印鑑,キャッシュカードは元秘書が管理していたものであった。
(2) 元秘書は,超過勤務分の賃金を別口座に振り込ませるために,勤務実態のない非常勤職員に係 る虚偽の勤務報告等を行い,当該非常勤職員の給与を大学に振り込ませ,不正に取得していたも のであった。
(3) 大学は,平成 16 年の採用当初から総額で 11,148,700 円が振り込まれていたことを確認し,全 額が架空雇用であったと判断した。