🐔 出水市雑談

>>105
※(繰り返します)

区長らに計２２０万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた。

>>106
脅迫ではなく教えてあげてるのよ

>>112
無知と言うのは、簡単に言えば知識や知恵がないことを言います。

学校に通えばいろんな教科を学び、親や先生から常識やマナーも学ぶでしょう。

そのため、まったくの無知という人は存在しません。

しかし、多くの人が当たり前だと認識している常識やマナーが欠如している人は無知な人と思われてしまいます

>>112
【自治会のゴミステーションを使わせなかった裁判の判例】


滋賀県甲賀市にある「希望が丘自治会」は、自治会の脱退者や、会費未納者には、ゴミステーションを使わせない、という決議をしていました。

そのため会員が脱退しようと思っても、事実上、脱退することができずにいました。

そこで会員が、希望が丘自治会を提訴しました。

1審に続き、大阪高裁では、「今後新たに設置するごみ集積所やごみステーションを利用することはできないという対応をすることを、

三役会議で決定していることからすると、会員の脱退の自由は事実上制限されているものといわざるを得ない。

その強制は社会的に許容される限度を超える」とし、自治会側の違法行為である、としました。

その後、自治会側が控訴しましたが、最高裁第１小法廷（横尾和子裁判長）は平成20年4月3日、自治会側の上告を棄却し、自治会側の違法行為が確定しました。



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

その他にも、新潟県の関川村でも同様の訴訟があり、そこでも、自治会側が敗訴し、損害賠償命令が出ています（20万円×原告11人＝220万円）。

>>112
今の時代、好意で教えて上げたつもりが「犯罪者」になりかねない時代です。

裁判の判例をシッカリ勉強しましょう。

>>112
教えて上げた相手が「強要された」と思ったら大変な事になるかも？しれません。

>>111
>>116
古川拓舞書き込み
宮崎鹿児島熊本ほぼ

「強要罪」

刑法第233条に規定されており、法定刑は3年以下の懲役で罰金刑が設けられていない比較的重い罪となります。

テクノロジー犯罪古川拓舞

>>119
発達障害だったのか

>>119
だろいな
人の言うことが理解できないもんな

>>121
だろうな

告訴は急げ

分別が出来ない軽い認知症で独り暮らしの高齢者に、ゴミの分別を強要した人はいませんか？

>>112
今の時代、好意で教えて上げたつもりが「犯罪者」になりかねない時代です。

裁判の判例をシッカリ勉強しましょう。

分別が出来ない軽い認知症で独り暮らしの高齢者に、ゴミの分別を強要した人はいませんか？

>>105
※村八分を受けたことがある人は、早期に告訴したほうが良いと思います。

>>112
今の時代、好意で教えて上げたつもりが「犯罪者」になりかねない時代です。

裁判の判例をシッカリ勉強しましょう。

>>129
突然発狂して草

出水人って議論出来ない奴多いよな
「言い過ぎた」「へえ、知らんかった」って言えば良いだけなのに謝ると死ぬ病気なのかよw w w

>>112
今の時代、好意で教えて上げたつもりが「犯罪者」になりかねない時代です。

裁判の判例をシッカリ勉強しましょう。

>>112
刑法に触れるような大変な犯罪を犯している自治会の役員はいませんか？

「自治会未加入者は上水流の用ゴミステーションに持って行けー』と脅すように発言した人はいませんか？

分別が出来ない軽い認知症で独り暮らしの高齢者に、ゴミの分別を強要した人はいませんか？

言葉はキツイですが、江戸時代みたいな古い前例主義の老人、

デジタルツールの扱いに不慣れな世代は「自治会運営への意見は控えめに」されたほうが良いと思います。

分別が出来ない軽い認知症で独り暮らしの高齢者に、ゴミの分別を強要した人はいませんか？

「自治会未加入者は上水流の用ゴミステーションに持って行けー』と脅すように発言した人はいませんか？

分別が出来ない軽い認知症で独り暮らしの高齢者に、ゴミの分別を強要した人はいませんか？

「自治会未加入者は上水流の用ゴミステーションに持って行けー』と脅迫発言をした人はいませんか？

告訴を検討中の方は早目に告訴しましょう

告訴したい事件はありませんか？

2021年9月26日 / 最終更新日時 : 2023年8月14日

自治会未加入に対して、ごみ集積場利用拒否は不当、神戸地裁判決
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【 自治会未加入： ごみ集積場利用拒否 】

神戸市の夫婦が自治会に入っていないことを理由に、ごみ集積場の利用を拒まれていると訴えた裁判で、神戸地方裁判所は自治会による拒否は不法行為にあたるとして利用を認める判決を言い渡しました


戸市北区の夫婦は自治会が「構成員でなければごみ集積場を利用できない」と規約を改正したおととし３月以降、自治会に入っていないことを理由に集積場の利用を拒まれ、ごみを回収作業員に手渡したり、ごみ出しを親族に頼んだりせざるをえなくなったとして、集積場の利用や１５０万円の慰謝料を求めていました。

　一方、自治会側は、任意加入の団体なので構成員かどうかで異なる扱いをすることは許されるなどと主張していました。

　２２日の判決で神戸地方裁判所の齋藤聡 裁判官は「夫婦が集積場にごみを出すことは、法的保護に値する生活上の利益を有するものだ」と指摘しました。

　そのうえで、自治会に入っていないことを理由に利用を拒むのは不法行為にあたるとして、夫婦の利用を認めるとともに、２０万円の慰謝料の支払いを自治会に命じる判決を言い渡しました。

分別が出来ない軽い認知症で独り暮らしの高齢者に、ゴミの分別を恫喝して強要した人はいませんか？

>>143
>>144
〔時効 〕


１．恐喝罪　7年

２．脅迫罪　3年

３．強要罪　3年

４．強盗罪　10年

時効は「犯罪行為が終わった時点」から進行します（刑事訴訟法253条1項）。

・・・・・・・・・・・・・・・・

公訴を検討中の方は参考にして下さい。

刑法に触れるような大変な犯罪を犯している自治会の役員はいませんか？

政治家諸君へ

議会で質疑答弁しても市民の生活は向上せず～

税金使って視察研修に行っても効果無し～

ボランティアするほど暇があったら、市民の生活向上のための政治をしてくれ～

三反田　だいすけという喧嘩最強の情報下さい。

カメムシ食ってた

カマキリをパンで挟んで食べた人〜

政治家諸君へ

議会で質疑答弁しても市民の生活は向上していないよ～

税金使って視察研修に行っても効果は出ていないよ～

ボランティアするほど暇があったら、市民の生活向上のための政治活動をしてくれ～

与党に文句しか言わない野党もいる。
与党に反対さえしていれば、支持されると思うのか?

それと同様、政治家に反対ばかりする馬鹿もいる。

政治家諸君へ

議会で質疑・答弁しても市民の生活は向上していないよ～

税金使って視察研修に行っても効果は出ていないよ～

ボランティアするほど暇があったら、市民の生活向上のための政治活動をしてくれ～

国が変わらないと、地方も変わりません。
市議会に何を期待しているのか。

政治家諸君へ

議会で質疑・答弁しても市民の生活は向上していないよ～

税金使って視察研修に行っても効果は出ていないよ～

ボランティアするほど暇があったら、市民の生活向上のための政治活動をしてくれ～

〔自治会の共同作業等に欠席した時の強制的な罰金徴収は違法〕

警察行政など行政機関ではないところが罰金を取るのは違法です。

もし任意団体である自治会が欠席者本人の賛同なしで、罰金を徴収したら「強要罪」の刑事罰です。


・・・・・・・・・・・・・・・・・

「強要罪」

刑法第233条に規定されており、法定刑は3年以下の懲役で罰金刑が設けられていない比較的重い罪となります。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・

そのため、「〇〇金」などと名前を変えているのでしょうが、それでも、強制的に取り立てることはできません。

その人が納得して支払うのであれば合法になるでしょうが。

寄付金と同じことで、本人が納得して自らの意思で出すのは良いが、自治会役員などが金額指定で強制的に集金すれば違法です。

>>157
あんた、どっかから引っ張ってきた他人の意見しか言えんのか。まっさきにAIに職奪われるタイプだな。

最近カラスが道路で倒れてるんだが何かの予兆か？