301
2024/04/28 11:50
爆サイ.com 南部九州版

🐔 出水市雑談





NO.3170139

民主主義
まとまりが無いだけ
報告閲覧数1255レス数301

#2522024/03/12 07:42
過去に裏金を作ったり、選挙違反をして黙っている市議はいませんか?

[匿名さん]

#2532024/03/12 07:50
警察と検察の役割の違い警察と検察は犯罪への対応をするという点では共通しますが、その役割は異なります。 警察官は犯人を見つけ、証拠を収集するという捜査活動を行い、検察官に事件を送ります。 検察官は、専ら警察から送られてきた被疑者について起訴するか否かを決定し、法廷では有罪判決獲得のための各種活動を行います。

[匿名さん]

#2542024/03/13 14:52
自治会は日中戦争の頃から日本各地で組織され始め、1940 年(昭和 15 年)に、内 務省の「部落会町内会等整備要領」により、市には「町内会」、町村には「部落会」が国によ って法的に整備されたのです。

※従いまして、戦争するのに都合が良いから法律で組織されたと言っても過言ではありません。


◎現代は法的な制約もなく、自治会は任意の自由な団体です。

つまり、自由に自治体を解散しても良いのです。

[匿名さん]

#2552024/03/14 08:48
一般生活ごみは、法律で市町村の責任で収集・運搬・処分しなければいけないと理解しています。

[匿名さん]

#2562024/03/14 09:04
>>255
まだ調べてるの?🐥

[匿名さん]

#2572024/03/14 09:51
神奈川県警がサイバーパトロールで画像を見つけて捜査したところ、辻県議のスマートフォンから発信されたことが判明した。
辻県議は容疑を認めているという。

[匿名さん]

#2582024/03/17 10:07
★議会制民主主義は失敗。共産主義も独裁政権も失敗。


☆人民による人民のための平和で楽しい社会を創りましょう。

SNSを駆使して素晴らしい社会国家を創りましょう。

[匿名さん]

#2592024/03/18 07:28
ほとんどの市民が高学歴になったことで法的な知識も高くなっています。

勉強不足の市役所職員や議員には目障りだと思いますが。

潔く法的知識の高い市民に市役所職員や議員は教えて貰ったほうが良いと思っています。

[匿名さん]

#2602024/03/18 07:39
自分でも
学んでいけるだろ、自分が面したことを
色々調べて、今は便利になってるし
ネットで直ぐに検索出来るから

[匿名さん]

#2612024/03/18 08:23
神奈川県警がサイバーパトロールで画像を見つけて捜査したところ、辻県議のスマートフォンから発信されたことが判明した。
辻県議は容疑を認めているという。

[匿名さん]

#2622024/03/20 07:20
自治会の総会などで軽はずみに『自治会から出て行けぇ』など罵声を飛ばしたら、

刑法222条の脅迫罪で告訴されるかも知れません。

今は、スマホの時代です。

証拠は数人が録画しているはずです。


※時効は3年。

[匿名さん]

#2632024/03/22 09:43
【自治会員の配布当番はボランティアではありません】

◎出水市役所とJA出水の責任の下で、集落の配布当番をさせられていると理解していますが、間違いないですか?

◎配布作業の時に、仮に交通事故に遭遇したら出水市役所とJA出水の責任で補償して頂けるのでしょうか?

◎それとも、各集落の役員の責任で補償して頂けるのでしょうか?


※それぞれの集落の皆様で話し合って、関係先or各集落の役員に質問して、補償の事をハッキリしてたほうが良いと思います。

[匿名さん]

#2642024/03/22 14:45
>>263
【千葉県船橋市の場合です】



市内の町会・自治会の活動に従事している方や責任者の方が、その活動中に思わぬ事故が発生し、

活動の参加者や第三者に損害を与え、法律上の損害賠償責任を負うことになっ場合や

参加者がケガをされたり、死亡されたような場合に、これを補償することにより、

町会・自治会活動に参加される皆さんが安心して活動できることを目的としたものです。

 この制度は、市民活動に直接参加する方を対象者とする補償制度として

市が保険会社と契約しておりますので、掛け金は全額市が負担します。

[匿名さん]

#2652024/03/26 18:21
神奈川県警がサイバーパトロールで画像を見つけて捜査したところ、辻県議のスマートフォンから発信されたことが判明した。


辻県議は容疑を認めているという。

[匿名さん]

#2662024/03/27 09:15
自治会の総会などで軽はずみに『自治会から出て行けぇ』など罵声を飛ばしたら、

刑法222条の脅迫罪で告訴されるかも知れません。

今は、スマホの時代です。

証拠は数人が録画しているはずです。


※時効は3年。

[匿名さん]

#2672024/03/28 07:06
【落選させたい政治家は、今日からでも落選運動が出来ます】

落選運動は公職選挙法の「選挙運動」ではない以上、告示前に特定の議員を落選させる運動をしても公職選挙法上の「事前運動」には抵触しません。

[匿名さん]

#2682024/03/29 06:32
集落の行事への不参加を理由に、ゴミ収集場を使わせてもらえないなど“村八分”にされたとして、新潟県関川村の集落(36戸)の住民11人が区長ら3人に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が2007年に東京高裁であった。


安倍嘉人裁判長は「行事に参加しないからといって、住民の生活上の利益を奪うことは許されない」と述べ、区長らに計220万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた1審・新潟地裁新発田支部判決を支持し、区長らの控訴を棄却した。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

※(繰り返します)

区長らに計220万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた。

[匿名さん]

#2692024/03/30 07:18
〔自治会の共同作業等に欠席した時の強制的な罰金徴収は違法〕

警察行政など行政機関ではないところが罰金を取るのは違法です。

もし任意団体である自治会が欠席者本人の賛同なしで、罰金を徴収したら「強要罪」の刑事罰です。

[匿名さん]

#2702024/03/31 14:19
警察と検察の役割の違い警察と検察は犯罪への対応をするという点では共通しますが、その役割は異なります。 警察官は犯人を見つけ、証拠を収集するという捜査活動を行い、検察官に事件を送ります。 検察官は、専ら警察から送られてきた被疑者について起訴するか否かを決定し、法廷では有罪判決獲得のための各種活動を行います。

[匿名さん]

#2712024/04/01 08:26
集落の行事への不参加を理由に、ゴミ収集場を使わせてもらえないなど“村八分”にされたとして、新潟県関川村の集落(36戸)の住民11人が区長ら3人に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が2007年に東京高裁であった。


安倍嘉人裁判長は「行事に参加しないからといって、住民の生活上の利益を奪うことは許されない」と述べ、区長らに計220万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた1審・新潟地裁新発田支部判決を支持し、区長らの控訴を棄却した。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

※(繰り返します)

区長らに計220万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた。

[匿名さん]

#2722024/04/01 13:32
自治会は日中戦争の頃から日本各地で組織され始め、1940 年(昭和 15 年)に、内 務省の「部落会町内会等整備要領」により、市には「町内会」、町村には「部落会」が国によ って法的に整備されたのです。

※従いまして、戦争するのに都合が良いから法律で組織されたと言っても過言ではありません。


◎現代は法的な制約もなく、自治会は任意の自由な団体です。

つまり、自由に自治体を解散しても良いのです。

[匿名さん]

#2732024/04/02 07:23
集落の行事への不参加を理由に、ゴミ収集場を使わせてもらえないなど“村八分”にされたとして、新潟県関川村の集落(36戸)の住民11人が区長ら3人に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が2007年に東京高裁であった。


安倍嘉人裁判長は「行事に参加しないからといって、住民の生活上の利益を奪うことは許されない」と述べ、区長らに計220万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた1審・新潟地裁新発田支部判決を支持し、区長らの控訴を棄却した。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

※(繰り返します)

区長らに計220万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた。

[匿名さん]

#2742024/04/03 06:44
〔自治会の共同作業等に欠席した時の強制的な罰金徴収は違法〕

警察行政など行政機関ではないところが罰金を取るのは違法です。

もし任意団体である自治会が欠席者本人の賛同なしで、罰金を徴収したら「強要罪」の刑事罰です。

[匿名さん]

#2752024/04/03 08:09
◎告訴は早いほうが良いとおもいます

[匿名さん]

#2762024/04/04 08:46
多くの市民が満足するような立派な政治家が出水市にいますか?(笑)

[匿名さん]

#2772024/04/05 08:12
>>274
刑法に触れるような大変な犯罪を犯している自治会の役員はいませんか?

[匿名さん]

#2782024/04/06 10:16
過去に裏金を作ったり、選挙違反をして黙っている市議はいませんか?

[匿名さん]

#2792024/04/08 09:23
自治会の総会などで軽はずみに『自治会から出て行けぇ』など罵声を飛ばしたら、

刑法222条の脅迫罪で告訴されるかも知れません。

今は、スマホの時代です。

証拠は数人が録画しているはずです。


※時効は3年

[匿名さん]

#2802024/04/10 21:40
◎告訴は早いほうが良いとおもいます

[匿名さん]

#2812024/04/11 07:18
市民でも知っているような議会での質問は、市民に訊いて下さい。

[匿名さん]

#2822024/04/11 09:06
>>281
幻空堂っ何?
中の市で狐のお面🦊被ってたけど、今流行なの?

[匿名さん]

#2832024/04/11 09:13
市民でも知っているような議会での質問は、市民に訊いて下さい。

[匿名さん]

#2842024/04/11 09:13
もう出水市でいいじゃん!

[匿名さん]

#2852024/04/12 07:48
集落の行事への不参加を理由に、ゴミ収集場を使わせてもらえないなど“村八分”にされたとして、新潟県関川村の集落(36戸)の住民11人が区長ら3人に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が2007年に東京高裁であった。


安倍嘉人裁判長は「行事に参加しないからといって、住民の生活上の利益を奪うことは許されない」と述べ、区長らに計220万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた1審・新潟地裁新発田支部判決を支持し、区長らの控訴を棄却した。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

※(繰り返します)

区長らに計220万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた。

[匿名さん]

#2862024/04/13 07:48
今の政治は、民主主義ではない、と思っています。

[匿名さん]

#2872024/04/13 09:00
わいには関係なかどが💢

[匿名さん]

#2882024/04/13 12:07
市民でも知っているような議会での質問は、市民に訊いて下さい。

[匿名さん]

#2892024/04/13 12:09
AB型はイカン!A型出たりB型の性質出たり一貫性持って無い、十分理解出来たと思うけど!

[匿名さん]

#2902024/04/14 07:42
今の政治は、民主主義ではない、と思っています。

[匿名さん]

#2912024/04/15 09:39
【落選運動の対象となる政治家の例】


●不正腐敗した政治家

●過去の選挙法違反


●職務怠慢な議員

●議会や視察・ボランティアなど活動はするけど、多くの住民が納得するような政治の結果を出せない政治家

[匿名さん]

#2922024/04/19 09:26
告訴は急げ

[匿名さん]

#2932024/04/20 07:27
検察に送致されたらどうなる?


刑事裁判 逮捕、送致後、検察官に起訴されたら、刑事裁判をうけることになります。

刑事裁判では、検察官が犯罪の立証したり、弁護人が無罪や刑罰を軽くするための主張をしたり、証拠提出をおこなったりします。

裁判官によって、有罪か無罪か、刑罰の重さをどうするのかが決められて、判決が言い渡されることになります。

[匿名さん]

#2942024/04/21 08:14
過去に裏金を作ったり、選挙違反をして黙っている市議はいませんか?

[匿名さん]

#2952024/04/21 15:40
市民でも知っているような議会での質問は、市民に訊いて下さい。

[匿名さん]

#2962024/04/22 07:17
神奈川県警がサイバーパトロールで画像を見つけて捜査したところ、辻県議のスマートフォンから発信されたことが判明した。


辻県議は容疑を認めているという。

[匿名さん]

#2972024/04/22 07:18
コピペ連投、お疲れさまです。🐥

↑↑↑↑↑全部同一人物の仕業。

[匿名さん]

#2982024/04/22 13:52
>>297
神奈川県警がサイバーパトロールで画像を見つけて捜査したところ、辻県議のスマートフォンから発信されたことが判明した。


辻県議は容疑を認めているという。

[匿名さん]

#2992024/04/24 11:33
自治会の総会などで軽はずみに『自治会から出て行けぇ』など罵声を飛ばしたら、

刑法222条の脅迫罪で告訴されるかも知れません。

今は、スマホの時代です。

証拠は数人が録画しているはずです。

[匿名さん]

#3002024/04/28 11:39
《2021年5月判決の大分の村八分事件》

Uターンした大分県宇佐市の集落で差別的な扱いを受けたとして、

男性(72)が自治会長だった3人と市に計330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が26日までに、


大分地裁中津支部であった。

志賀勝裁判長は「社会通念上許されない『村八分』の不法行為があった」として、3人に計110万円の賠償を命じた。

[匿名さん]

#3012024/04/28 11:50最新レス
これぞ発達障害ジジイの常套戦法だ!!!🤪

[匿名さん]


『民主主義』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL