🐻 熊本雑談総合

>>90まともな奴はそんな考え方にはならん

オマエはまだ未熟なガキか糞ヲタニートだろ？（笑）

>>92はいはい
悔しいの〜悔しいの〜

>>90
馬鹿な事にも気付いてない馬鹿はお前（笑）

>>95
お前もな

私はレイプされました。
親や学校に報告したら
退学にすると言われ
親に迷惑や心配を
かけたくなかったので
毎日されるがままでした。
最悪な高校生活でした

>>97教師にか？そりゃあ無いだろ？
しかもソレをずっと黙ったままって…どんだけの便所だ？あっ、釣りか…（笑）

>>98はいはい
悔しいの〜悔しいの〜

>>97
お前、改行グルメちゃんだろ（笑）
うぜーよ　おまえ

>>100
お前もな。

>>101
お前はもっとな

>>102
お前もな

>>103
お前も

>>104
お前はもっとな

>>105
お前はもっともっともっともっともっともっと

な。

>>106
お前も

>>88
ふっ、なにじゃあ逆に聞かせてもらうよ
教師は、誰に教えているんだ？。
それともてめぇがするって言うのか？。

>>107
お前だよっ

>>108
だったらお前がやれ。

教師ネタって、羨ましいのとある意味閉鎖空間ってのが相まって、妄想の対象になりやすいよね。
実際に働いてるとそんな余裕無いのに…。まぁ中にはそんなルール違反をするやつもいるけどね。

高山

いまだに納得いかん

わけわからんゲンコツしやがって

>>112
分かる気がするな〜昔は酷かったけんね〜
そいつらは高給取りで老後も悠々自適
教員はゴミしかおらん

要するに馬鹿の集まり。
馬鹿だから教師。教師だから馬鹿。
不適応者の集まり。

全てを否定はしないけど、運良く教員になれた奴はラッキーやね。
ペーペーから先生先生言われて好待遇の安心生活。
教員程度にそんなに好待遇は必要ないと思うんだよね。これも糞日教組が進めて来たのかな？田舎じゃ相当金持ちになってんだろ？税金だと思ってふざけすぎ。

おい！アホ教員！お前ら貰いすぎだと思わないのか？自主返納しろや寄生虫が

>>115
仰る通り！

>>0別にいいんじゃない、今みたいに甘えさせた教育より。

>>115
そうですよね。世間じゃ苦しんでる人いるのに、楽していっぱい税金から給料平気でもらって・・・何とも思わないのかな？自分さえ良ければいいみたいな人しかいないのかな？悲しいね。先生って言えるのかな？

税金から給与が出るのは小学校・中学校・公立高校です。私立高校は違いますね。が、私立高校の方が色々と起きてる。まぁ公表できないけどね

妬み節になってきたな
先生達は思ってるほど給料高くない
校長でも1000万ないんじゃ？
民間の俺でさえ1000万超えてるのにショボいだろ？先生って職業は

>>118
まあ今は難関だしね。学生時代の努力や能力が就職に結びつく世の中だからしゃーないな

>>120
先生お疲れ様です（笑）

>>120
民間で１千万の年収がある奴が爆サイ・・・
熊本なら地場大手の役員クラス、それも三役クラスじゃないと厳しいですけどね。
そうなるとそう言った方々の年齢は・・・

あはは　ですね。

>>123嘘に決まっとったいｗ
性悪な糞ヲタか公務員の書き込みやろｗ

リアルに教員だが年収250ぐらいかな

>>125ちゃんと年齢と勤続年数くらい書けば？少なく思わせようと必死だけど（笑）

33歳５年
文句あるか？

>>127
嘘乙

熊大の同級生居るんだけどね

３倍以上ですよ

>>128
勘違いもはなはだしいな。こっちは自分の情報晒してるんです。そこまでしてウソをいう理由は無い。煽るのもだいがいにしましょう

>>125
３３歳で教員歴５年で年収２５０万？
ごめん、何かの冗談でしょ？

それとも毎年採用試験落ちまくって一年契約の講師でもやってるんですかね？

>>129
思いっきり嘘ついてるよね？何がしたいの？

>>129勤続5年の教師33歳の年収が250のはず無いやろが!ホラ吹きまくってんじゃねーよ屑野郎が!

>>132
誰も信じてないから

>>129
お前何者？教員じゃないでしょ？

>>132
同意。

>>129
臨時的採用教員
臨時的採用教員（りんじてきさいようきょういん）とは、小学校・中学校・高等学校において、当該教員免許状を有していることを条件に、期間を限って任用される教員を指す。国公立学校の場合は、正規の「採用」ではなく「任用」なので、正式には「臨時的任用職員」たる教員であり、略称として「臨時教員」が使われる。
概要 [編集]

教員の産休や病休による一時的欠員を補う目的によることが多く、教員免許状を取得しているが、教員採用試験に不合格だった者が、採用されるまでの間の職としていることが多い。ただし、非常勤職ではなく、あくまでも常勤職であるので、同一賃金・同一責任の原則の下、正規採用の教員と同一の職責を担っている。学級担任、部活動顧問、校務分掌、の職務がある。
任用期間があるがゆえに身分保障が薄く、長く続けていても期間が終了するごとに退職金の算定基礎となる勤続年数がリセットされてしまう等の不利益が指摘されている。一方、臨時教員の経験が一定期間あることを条件に、正規の教員採用試験の年齢制限を撤廃してハードルを下げている都道府県や政令指定都市の教育委員会もある。
任用方法については、各都道府県、各政令指定都市によって異なるが、教員免許状を持っていることを前提に、教育事務所（小・中学校）、都道府県教育委員会事務局（高等学校・特別支援学校）で登録した者の中から学校の要望に応じて面接のうえ任用される場合と、別途、任用試験の合格者から任用される場合とがある。

爆サイなんかしてないで採用試験の勉強しなさい３３歳のバカ爺

>>129
ちゃんと臨採って書けよアホ
そんなことだから採用試験に落ちまくりなんだよ
もう後戻り出来ない年齢なんだからしっかり勉強しろアホ

あんまり
他県のスレ
使ってレスしてると 誤解を招いて
大変なことになりかねないよ

役場は初任給が大体18万、教員は20万。ボーナスが4月分

役人は年収300万、教員は320万

大した額じゃないと思うけどな

>>139
大雑把な書き方で馬鹿露呈ですな

そんなに必死で少なく思わせたいですかな

生ポの受給額は多く見せようとするけど、役人の年収は少なく見せようとする

>>139
初年度だけ示されてもね〜ｗ

３５歳勤続１０年の平均とか書いて下さいよ〜ｗ

いや４０歳勤続１５年かな？ｗ