💬 雑談全国

剥けてて良かった☺️

管理権というより同意の問題かな。
ＡＶ女優が裸を撮影されても違法にならないのは同意があるから。
それと同じで、個室内をカメラが監視していることを知った上で個室に入ったということは、撮影されることに合意したということ。
合意の上であれば、ＡＶ女優の裸と同じで女子トイレの個室も合法的に撮影できてしまう。

女子トイレ個室はプライバシーの最後の砦。
最後の砦まで落ちて監視されてしまった以上は、社内に逃げ場はない。

株式会社日本

気持ちが悪すぎる
ガチでやばっ
更衣室とかにもありそうで怖い

事務所を監視してる会社を2社知ってますが

ブラックです！！

>>27
更衣室でサボっててもすぐに見つかるから、更衣室に監視カメラは設置しないのかもね。
やっぱ、サボれるのは個室だよ。トイレの個室。スマホ使い放題だもの。だから監視する方も、トイレの個室を狙って監視してくるんだろう。

セコム

>>30
セコムだって女子トイレは対象外だろう。

個室でサボってたのは男子社員だけでした、というオチがあるんじゃね？
とばっちりを受けて女子便の個室にまで監視カメラが設置され、男は家だけで大便すれば個室が監視されても影響ないが、女子はおしっこのたびに監視されることになったというオチ。

社長室にだけは監視カメラないんだろうな。

トイレ天井に監視カメラ付いたとしても、意識しないようにして普通にトイレ使う方が恥ずかしくないと思う。
顔を伏せ続けてとか、下着が写らないようにとか、カメラを思いきり意識してるのに結局おしっこしちゃってるのは恥ずかしい。

いわゆる女便所暴き。個室まで暴いてしまえば女便所も耐えられない。

会社内のトイレは、権利が会社にあって、従業員側にはトイレに関する権利がない。
社内トイレで盗撮事件があったとしても、それを警察沙汰にするかは会社の判断になり、盗撮された社員が犯罪だと言って警察に通報したとしても、警察沙汰にする意思が会社になければ犯罪にならず警察は帰ってしまう。
誰もが知る有名大企業で社内トイレの盗撮事件が発生したという報道を全く耳にしないのはそのため。有名大企業でも、内部犯行による社内女子トイレの盗撮事件は頻発しているが、警察沙汰にすると報道され企業のイメージダウンになり業績を直撃することから、内部で犯人社員を処分するだけで警察には犯罪はなかったと説明する。
犯罪をもみ消したという訳でもない。盗撮は、撮影に同意がある場合は盗撮ではないため犯罪として成立しないが、同意権はトイレを使用した社員ではなく会社にある。
犯人の男性社員は内部だけで処分し、警察に対しては犯罪にしない意向を伝える。意向というのは、今回の女子トイレの撮影は会社として同意するので盗撮にはあたりませんよ、ということ。そこまで細かく警察官に説明しないだろうが、盗撮を犯罪にしない意向というのはぶっちゃけそういうこと。
撮影に同意してしまえば盗撮ではなくなるため、犯罪をもみ消したのではなく、本当に犯罪ではないということ。盗撮された女子社員が「私は同意していない。犯罪にしてほしい。」と騒いだとしても、警察は聞く耳を持てない。会社内の女子トイレの撮影に同意する権限は会社にあり、女子社員にはないためだ。
会社内のトイレに関しては会社が権利を握っており、社員には権利がない。個室であっても、女子トイレであっても、権利は会社にあり、社員は会社に認められた範囲で個室のプライバシーを享受できるにすぎない。

ただの恥さらしだな
監視社会の実現に向け世の中は変わる

公衆トイレであれば盗撮に内部犯行というのはないから、トイレを管理する役所や駅や店舗が撮影に同意することはなく、必ず犯罪になるから報道される。
そういう意味では、会社内の社員用トイレは社内ルールみたいなもの。ルール違反（男性社員による女子トイレの盗撮）があっても、ルールを変えたり特例を認めることで、女子トイレへの男性社員の入室や個室内部の撮影を会社が許可することもあり得る。
社内のトイレに一般論が通用するとは限らず、会社の独自ルールを設定することが可能。そのため、女子トイレも全く当てにならない。女子用というのも会社が定めたルールのひとつに過ぎず、いくらでもルール変更ができてしまい、個室内の撮影の許可までできてしまうから。

営業車にＧＰＳタグ付いてやがる🏷

会社の中にある女子トイレは公衆トイレのように正式に女子トイレなわけじゃなく、社内の部屋の一つに女子トイレという名前をつけただけ。
監視カメラの設置とか、会社が好きなようにできる部屋の一つなわけで、公衆女子トイレとは全く異なる「名ばかり女子トイレ」なわけだ。

さらせ。会社ん中でしてることは全て会社にさらせ。
社員なんだから、会社に対する隠し事は許されない。
女便所も個室の中まで全てさらせ。

撮影すると相手に伝えた上でのカメラ設置であれば、どんな場所でも撮影は可能。
盗撮が禁止されているだけで、正々堂々とカメラを設置するなら女性トイレも撮影できてしまう。

トイレ個室の監視が屈辱でずっと我慢を続けたという所までは、やはり女子社員としてのプライドが許さないんだなと思ったけど、限界に達して監視されてる個室に飛び込んだってのは笑える。

男の脱衣場に防犯カメラが設置されているスーパー銭湯が時々あるが、それと同じことだろう。
女子の脱衣場にはないと聞くが、それは設置が違法になるからではなく設置すると客が減るから。
脱衣場にしろトイレにしろ、管理者がカメラ設置を明示した上で監視するのであれば、盗撮ではないから犯罪にはならない。
法は男女平等だから女子用だけ違法ということにもならない。管理者がカメラの設置を明示した上であれば男子脱衣場の録画が可能なのと同じ理屈で、女子トイレも個室内を含め録画が可能。

個室を割られた女便所ほどブザマな場所はない。
まだ男の小便器の方がまし。

結局、女子トイレの個室にたいした権利はなく、監視カメラで撮影しても問題なかったということ。
感情論的には女子トイレ個室に絶対的なプライバシー権がありそうだが、それは妄想のような感情であって、法律的には女子トイレ個室に特別な権限は何もなかったと。

個室という名称が一般化しているが、共同トイレの個室は厳密にいうと個室ではないので。
個室というのは部屋単位で使う用語で、共同トイレはひとつの部屋の中をパーティションで区切ったもの。
部屋を監視することの是非は問題になるが、パーティションの内側か外側かは問題にならない。
部屋の監視が可能ならパーティション（トイレの個室）の内側も監視が可能で、部屋が不可能ならパーティションの外側も不可能。
部屋単位の問題であり、部屋の中に立ってるパーティションは無関係。
共同トイレに個室の外であってもカメラが設置されないのはそのため。カメラ設置の認可が部屋単位なことによる。

トイレは上司の悪口を言う場だ。防犯対策でなら問題なくね？

薬物容疑者の尿検査をする時に、警察署のトイレ個室内に監視カメラを設置し、不正がないことの証拠として警察が監視映像を活用してるくらいだから、カメラがあると明示しておけばトイレ個室内の録画に違法性はない。
警官がカメラを手に持って採尿場面を撮影するやり方をすることもあるが、容疑者が女子の場合は女性警官にカメラを構えられた前で個室のドアを開けられ正面から撮影されるのが屈辱で尿がなかなか出せないケースもある。
そのため、警官が直視しない代わりに個室内に設置されたカメラで遠隔で監視しながら女性に採尿させる対応に変えることも増えている。合法的な女子トイレ個室内の録画。警察署の女子トイレで行われているくらいだから、何の問題もない。

どんなにブラックな企業でも、女子トイレの個室だけは監視カメラの対象から外すだろ。

今日もハラシマタイセー不審者原康
深夜に女子トイレ

男子トイレの小便器が監視の対象になったのなら、当然、女子トイレは個室の中まで監視だろう。
女子だけションベンの姿を監視されないのでは、男女差別になる。

基本、会社の意思に反して個人のプライバシーが優先される場所は会社内にはない。
社員が過ごしやすいように任意で会社が個人のプライバシーを認めた場所があるだけ。
一般社員はトイレと更衣室くらいだが、役員は部屋が用意されることもある。
それらの場所のプライバシーは会社が任意で認めただけなので、認めるのをやめたらプライバシーはなくなる。
個人のプライバシーが優先される場所の設置を会社に要望することはできるが、強要はできない。会社内なのだから会社に全ての権限がある。
個人のプライバシーは会社内では一切認めないとなったら、トイレの個室も女子トイレも全て監視下に置かれる。
それに耐えられないのなら退職すればいい。嫌でも耐えられるのであれば、監視された中で勤務を続けることも可。

機密事項扱う仕事は普通にある

それが嫌なら会社辞めろよww

セミコン

1日中覗きみ監視してる原康タイセー犯罪チームなんてのもいるからな。埼玉県ハラシマヘンタイセー。
上司のスキンヘッドが悪行隠蔽証拠隠滅。

株式会社日本

女子トイレの限界。天井へのカメラ設置とは。完全個室の女性用トイレにも勝てぬものが存在したか。これでは女子トイレも耐えられない。

ブラックな事には変わりない。

ブラック会社の店長が名ばかり管理職なのと同じ。
ブラック会社の女子トイレは名ばかり女子トイレ。

男子便所だけ監視して女子便所はプライバシーうんぬんで監視しないのは不当な女尊男卑。女便所の個室にだけ監視されない権利を与えるのはおかしい。女の個室の監視がダメなら男の小便器の監視もダメ。逆に、男の小便器を監視するなら女子トイレは個室の中まで監視だ。

ブースを並べるトイレは真上が空いてるから、個室ではなく半個室と呼ぶのが正しいと思う。
小便器よりはだいぶマシだが、立ってる人からの視線を防ぐことまでが半個室の限界であり女性トイレの限界でもある。

施設管理者が設置する監視カメラは、隠して設置するのは盗撮として犯罪になる一方、監視しているのがわかるように隠さず堂々と設置する分には何の法律にも反せず、男湯の脱衣場には盗難防止目的で監視カメラが設置されている所が数多くある。
女湯の脱衣場に設置している例は聞かないが、それをやると客が減るからそうしないだけであって、カメラを隠さず堂々と見えるように設置して監視する分には、女湯の脱衣場だろうと女子便所の個室内だろうと合法的に録画することが可能。
見えるところに監視カメラを堂々と設置する行為は施設管理者の権利であり、施設利用者には監視カメラを撤去させる権利はなく、嫌なら使わなければいいだけ。

グレーゾーンな問題です
盗撮にならい？
しかし、セクハラ行為にあたりませんかね
最近の傾向としてメンタルケアを重視して働きやすい環境を義務付けしています
国が推奨している事です
それなりの機関に要相談ですね

その他、会社貸与のタブレットや携帯、車等にＧＰＳ
盗難紛失時に利用するのが名目ですが
常に監視されていては働きやすい環境とは言えませんよね

自動車製造工場なんか構内の至る所に労働者を監視するカメラが設置してあったな。
工場見学の時に目撃した。（東海・関東の自動車工場）

監視カメラで監視される企業は銀行屋だな。
金品を取り扱う場所なので行員等の手元までバッチリ監視されてる。

それはセルフレジ

女子トイレの個室ブースが並んでいる真上の天井に防犯カメラが多数設置されている光景なんて、想像しただけで背筋が凍りそう。

>>70
もはや女子トイレとはいえない状況

都内のとある大学病院の女性ナース専用更衣室内のロッカー内に、ピンカメラ（０.２㎜）を実際に仕掛けてた事が過去にあったね。
後に生着換え写真が、ありとあらゆるポータルサイトに投稿されてたのが発覚して騒ぎに成った。