1000
2022/08/09 18:53
爆サイ.com 南部九州版

🏝️熊毛郡雑談

中種子町・南種子町・屋久島町




NO.8050803

屋久島町長 出張旅費横領の疑い 住民が刑事告発へ
#7512021/11/22 17:01
補助金不正が明るみに・・・公金着服だけに終わらず本当に懲りないね

 地方公共団体である屋久島町役場は、私たちの税金で運営され、法律や条令などのルールに従って、私たち町民のために仕事をする機関です。それなのに、大切な税金を着服したうえ、その事実をうそで隠蔽したり、国にうその報告をして補助金を受給したり・・・・・・こんな、うそと不正が続く町政は、一刻も早く終わってほしいと思いませんか? それには、町役場に潜む不正の事実を公にする必要があります。

そのとおりです、どんどん不正や膿を出して下さい!

町政に関わる立場でなにをしてるんですか?手当分は最低でも真面目に働いて下さいよね。

[匿名さん]

#7522021/11/22 18:56
>>750
自分はすぐ飛ぶくせにな

[匿名さん]

#7532021/11/22 19:02
 ↑ 反論出なく(出来なく?)なっちゃったねw

[匿名さん]

#7542021/11/22 19:07
>>753
自分はすぐ飛ぶくせにな

[匿名さん]

#7552021/11/22 19:13
 ↑ 反論出なく(出来なく?)なっちゃったねw

    それしか言えないのぉ~♪

[匿名さん]

#7562021/11/22 19:25
>>754

反論出なく(出来なく?)なっちゃったねw

それしか言えないのぉ~?

悔しいよねぇ~?

[匿名さん]

#7572021/11/22 19:38
>>756
自分はすぐ飛ぶくせにな

[匿名さん]

#7582021/11/22 19:43
 ↑ 反論出なく(出来なく?)なっちゃったねw

   それしか言えないのぉ~♪

    悔しいよねぇ~?

[匿名さん]

#7592021/11/22 19:47
>>757

屋久島町役場 旅費不正調査報告書

《旅費不正の被害額》

 町を巡る旅費不正問題では、これまで計9人、65件の出張で、不正が判明している。被害額は荒木耕治町長の182万9400円を筆頭に、その総額は232万288円に上っている。

荒木耕治町長=1,829,400円 48件、前副町長=74,900円 2件、岩川俊広議員=79,672円 4件、前議長=110,066円 2件、元課長=10,900円 1件、一般職員4人=215,350円 8件


これって「本人たちが認めた」んですよね?違いますか?

[匿名さん]

#7602021/11/22 19:50
「本人たちが認めた」んですよね?違いますか?

[匿名さん]

#7612021/11/22 19:59
>>760
自分はすぐ飛ぶくせにな

[匿名さん]

#7622021/11/22 20:09
  ↑ 反論出なく(出来なく?)なっちゃったねw

   それしか言えないのぉ~♪

    悔しいよねぇ~?

これって「本人たちが認めた」んですよね?違いますか?

「本人たちが認めた」んですよね?違いますか?

[匿名さん]

#7632021/11/22 20:15
>>762
自分はすぐ飛ぶくせにな

[匿名さん]

#7642021/11/22 20:24
これって「本人たちが認めた」んですよね?違いますか?

「本人たちが認めた」んですよね?違いますか?

反論出なく(出来なく?)なっちゃったねw


ほ か に は ?????w

[匿名さん]

#7652021/11/22 20:31
>>763

屋久島町役場 旅費不正調査報告書

《旅費不正の被害額》

 町を巡る旅費不正問題では、これまで計9人、65件の出張で、不正が判明している。被害額は荒木耕治町長の182万9400円を筆頭に、その総額は232万288円に上っている。

荒木耕治町長=1,829,400円 48件、前副町長=74,900円 2件、岩川俊広議員=79,672円 4件、前議長=110,066円 2件、元課長=10,900円 1件、一般職員4人=215,350円 8件


これって「本人たちが認めた」んですよね?違いますか?

「本人たちが認めた」んですよね?

[匿名さん]

#7662021/11/22 20:53
>>764
自分はすぐ飛ぶくせにな

[匿名さん]

#7672021/11/22 21:06
反論出来ませんね。
本人等が認めたんですからね。
話そらすしか出来ないんですよね。

[匿名さん]

#7682021/11/22 21:12
>>767
自分はすぐ飛ぶくせにな

[匿名さん]

#7692021/11/23 02:46
本人等が認めたんですよね⁉

[匿名さん]

#7702021/11/23 02:55
本人等が認めたんですよね⁉

[匿名さん]

#7712021/11/23 12:50
リコール見送ったのは、現町政認めたからでしょと書いてるのが居ます。
リコール見送ったのが認めたってことになる説明は未だに出来てません。
認めたなら公金着服を今糾弾してないと分からないんですよね。

物事のどおりが全く理解出来ない頭の持ち主です。

[匿名さん]

#7722021/11/23 12:52
>>768

公金着服って本人等が認めたんですよね?違いますか?

[匿名さん]

#7732021/11/23 14:06
屋久島町役場 旅費不正調査報告書

《旅費不正の被害額》

 町を巡る旅費不正問題では、これまで計9人、65件の出張で、不正が判明している。被害額は荒木耕治町長の182万9400円を筆頭に、その総額は232万288円に上っている。

荒木耕治町長=1,829,400円 48件、前副町長=74,900円 2件、岩川俊広議員=79,672円 4件、前議長=110,066円 2件、元課長=10,900円 1件、一般職員4人=215,350円 8件

町政認めた事実はないけど、公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

#7742021/11/23 14:13
>>764
自分はすーぐ飛ぶくせにな

[匿名さん]

#7752021/11/23 14:28
シルバー割引と普通運賃 差額は3万円
条例「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」

当時の日本航空(JAL)の料金をみてみます。すると、鹿児島空港から東京・羽田空港へ飛んだ場合、片道の普通運賃は約4万7000円なのに対して、シルバー割引だと約1万8000円で、約3万円も安くなります。荒木町長は少なくとも80回はシルバーを利用していました。そうなると、もし仮に、普通運賃からシルバー割引への切り替えを80回やったとしたら、単純に計算して約240万円も安くなります。

公務出張に行って、そんなことが許されるのでしょうか。

そう疑問に思い、「屋久島町職員等の旅費に関する条例」を見ると、「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」とあります。つまり、シルバー割引で3万円が戻ってきたら、その全額を町に戻し入れしなければならないのです。



 以上を踏まえると、荒木町長は5年間にわたり、その条例に違反し続けていたことになります。

[匿名さん]

#7762021/11/23 14:31
屋久島町役場 旅費不正調査報告書

《旅費不正の被害額》

 町を巡る旅費不正問題では、これまで計9人、65件の出張で、不正が判明している。被害額は荒木耕治町長の182万9400円を筆頭に、その総額は232万288円に上っている。

荒木耕治町長=1,829,400円 48件、前副町長=74,900円 2件、岩川俊広議員=79,672円 4件、前議長=110,066円 2件、元課長=10,900円 1件、一般職員4人=215,350円 8件

町政認めた事実はないけど、公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

#7772021/11/23 14:42
町政認めた事実は確認できないけど

公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

#7782021/11/23 16:35
>>777
追求、頑張って下さい

[匿名さん]

#7792021/11/23 16:37
まだやってるのか

[匿名さん]

#7802021/11/23 16:37
>>628
過去にもこんな事言ってましたよ?
なんで成立寸前のリコール放棄したんですか?
何故!

[匿名さん]

#7812021/11/23 16:39
集まる見込みがなかったんだったらまだしも、成立目前で撤退したのは何故なんですか?町政継続を承認したんですか?

[匿名さん]

#7822021/11/23 16:40
シルバー割引と普通運賃 差額は3万円
条例「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」

当時の日本航空(JAL)の料金をみてみます。すると、鹿児島空港から東京・羽田空港へ飛んだ場合、片道の普通運賃は約4万7000円なのに対して、シルバー割引だと約1万8000円で、約3万円も安くなります。荒木町長は少なくとも80回はシルバーを利用していました。そうなると、もし仮に、普通運賃からシルバー割引への切り替えを80回やったとしたら、単純に計算して約240万円も安くなります。

公務出張に行って、そんなことが許されるのでしょうか。

そう疑問に思い、「屋久島町職員等の旅費に関する条例」を見ると、「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」とあります。つまり、シルバー割引で3万円が戻ってきたら、その全額を町に戻し入れしなければならないのです。



 以上を踏まえると、荒木町長は5年間にわたり、その条例に違反し続けていたことになります。

[匿名さん]

#7832021/11/23 16:40
屋久島町役場 旅費不正調査報告書

《旅費不正の被害額》

 町を巡る旅費不正問題では、これまで計9人、65件の出張で、不正が判明している。被害額は荒木耕治町長の182万9400円を筆頭に、その総額は232万288円に上っている。

荒木耕治町長=1,829,400円 48件、前副町長=74,900円 2件、岩川俊広議員=79,672円 4件、前議長=110,066円 2件、元課長=10,900円 1件、一般職員4人=215,350円 8件

町政認めた事実はないけど、公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

#7842021/11/23 17:28
シルバー割引と普通運賃 差額は3万円
条例「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」

当時の日本航空(JAL)の料金をみてみます。すると、鹿児島空港から東京・羽田空港へ飛んだ場合、片道の普通運賃は約4万7000円なのに対して、シルバー割引だと約1万8000円で、約3万円も安くなります。荒木町長は少なくとも80回はシルバーを利用していました。そうなると、もし仮に、普通運賃からシルバー割引への切り替えを80回やったとしたら、単純に計算して約240万円も安くなります。

公務出張に行って、そんなことが許されるのでしょうか。

そう疑問に思い、「屋久島町職員等の旅費に関する条例」を見ると、「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」とあります。つまり、シルバー割引で3万円が戻ってきたら、その全額を町に戻し入れしなければならないのです。



 以上を踏まえると、荒木町長は5年間にわたり、その条例に違反し続けていたことになります。

[匿名さん]

#7852021/11/23 17:29
町政認めた事実は確認できないけど

公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

#7862021/11/23 17:31
>>628
過去にもこんな事言っているみたいだけど
成立寸前のリコールを放棄したのは何故ですか?

[匿名さん]

#7872021/11/23 17:33
屋久島町役場 旅費不正調査報告書

《旅費不正の被害額》

 町を巡る旅費不正問題では、これまで計9人、65件の出張で、不正が判明している。被害額は荒木耕治町長の182万9400円を筆頭に、その総額は232万288円に上っている。

荒木耕治町長=1,829,400円 48件、前副町長=74,900円 2件、岩川俊広議員=79,672円 4件、前議長=110,066円 2件、元課長=10,900円 1件、一般職員4人=215,350円 8件

町政認めた事実はないけど、公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

#7882021/11/23 17:33
>>787
だからリコールしたんでしょw

[匿名さん]

#7892021/11/23 17:35
シルバー割引と普通運賃 差額は3万円
条例「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」

当時の日本航空(JAL)の料金をみてみます。すると、鹿児島空港から東京・羽田空港へ飛んだ場合、片道の普通運賃は約4万7000円なのに対して、シルバー割引だと約1万8000円で、約3万円も安くなります。荒木町長は少なくとも80回はシルバーを利用していました。そうなると、もし仮に、普通運賃からシルバー割引への切り替えを80回やったとしたら、単純に計算して約240万円も安くなります。

公務出張に行って、そんなことが許されるのでしょうか。

そう疑問に思い、「屋久島町職員等の旅費に関する条例」を見ると、「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」とあります。つまり、シルバー割引で3万円が戻ってきたら、その全額を町に戻し入れしなければならないのです。



 以上を踏まえると、荒木町長は5年間にわたり、その条例に違反し続けていたことになります。

[匿名さん]

#7902021/11/23 17:36
屋久島町役場 旅費不正調査報告書

《旅費不正の被害額》

 町を巡る旅費不正問題では、これまで計9人、65件の出張で、不正が判明している。被害額は荒木耕治町長の182万9400円を筆頭に、その総額は232万288円に上っている。

荒木耕治町長=1,829,400円 48件、前副町長=74,900円 2件、岩川俊広議員=79,672円 4件、前議長=110,066円 2件、元課長=10,900円 1件、一般職員4人=215,350円 8件

町政認めた事実はないけど、公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

#7912021/11/23 18:12
シルバー割引と普通運賃 差額は3万円
条例「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」

当時の日本航空(JAL)の料金をみてみます。すると、鹿児島空港から東京・羽田空港へ飛んだ場合、片道の普通運賃は約4万7000円なのに対して、シルバー割引だと約1万8000円で、約3万円も安くなります。荒木町長は少なくとも80回はシルバーを利用していました。そうなると、もし仮に、普通運賃からシルバー割引への切り替えを80回やったとしたら、単純に計算して約240万円も安くなります。

公務出張に行って、そんなことが許されるのでしょうか。

そう疑問に思い、「屋久島町職員等の旅費に関する条例」を見ると、「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」とあります。つまり、シルバー割引で3万円が戻ってきたら、その全額を町に戻し入れしなければならないのです。



 以上を踏まえると、荒木町長は5年間にわたり、その条例に違反し続けていたことになります。

[匿名さん]

#7922021/11/23 18:33
町政認めた事実は確認できないけど

公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

#7932021/11/23 18:54
>>628

過去にもこんな事言ってるんだけど、なんで成立寸前のリコール放棄したんですか?

署名した人達の民意をドブに捨てたのと同じだよね?

答えよ

[匿名さん]

#7942021/11/23 18:56
>>793

そろそろおやすみの時間です。レスは返ってこないでしょう

[匿名さん]

#7952021/11/23 18:57
屋久島町役場 旅費不正調査報告書

《旅費不正の被害額》

 町を巡る旅費不正問題では、これまで計9人、65件の出張で、不正が判明している。被害額は荒木耕治町長の182万9400円を筆頭に、その総額は232万288円に上っている。

荒木耕治町長=1,829,400円 48件、前副町長=74,900円 2件、岩川俊広議員=79,672円 4件、前議長=110,066円 2件、元課長=10,900円 1件、一般職員4人=215,350円 8件

町政認めた事実はないけど、公金着服は本人等が認めた事実です。



シルバー割引と普通運賃 差額は3万円
条例「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」

当時の日本航空(JAL)の料金をみてみます。すると、鹿児島空港から東京・羽田空港へ飛んだ場合、片道の普通運賃は約4万7000円なのに対して、シルバー割引だと約1万8000円で、約3万円も安くなります。荒木町長は少なくとも80回はシルバーを利用していました。そうなると、もし仮に、普通運賃からシルバー割引への切り替えを80回やったとしたら、単純に計算して約240万円も安くなります。

公務出張に行って、そんなことが許されるのでしょうか。

そう疑問に思い、「屋久島町職員等の旅費に関する条例」を見ると、「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」とあります。つまり、シルバー割引で3万円が戻ってきたら、その全額を町に戻し入れしなければならないのです。



 以上を踏まえると、荒木町長は5年間にわたり、その条例に違反し続けていたことになります。


町政認めた事実は確認できないけど公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

#7962021/11/23 19:08
屋久島町役場 旅費不正調査報告書

《旅費不正の被害額》

 町を巡る旅費不正問題では、これまで計9人、65件の出張で、不正が判明している。被害額は荒木耕治町長の182万9400円を筆頭に、その総額は232万288円に上っている。

荒木耕治町長=1,829,400円 48件、前副町長=74,900円 2件、岩川俊広議員=79,672円 4件、前議長=110,066円 2件、元課長=10,900円 1件、一般職員4人=215,350円 8件

町政認めた事実はないけど、公金着服は本人等が認めた事実です。



シルバー割引と普通運賃 差額は3万円
条例「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」

当時の日本航空(JAL)の料金をみてみます。すると、鹿児島空港から東京・羽田空港へ飛んだ場合、片道の普通運賃は約4万7000円なのに対して、シルバー割引だと約1万8000円で、約3万円も安くなります。荒木町長は少なくとも80回はシルバーを利用していました。そうなると、もし仮に、普通運賃からシルバー割引への切り替えを80回やったとしたら、単純に計算して約240万円も安くなります。

公務出張に行って、そんなことが許されるのでしょうか。

そう疑問に思い、「屋久島町職員等の旅費に関する条例」を見ると、「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」とあります。つまり、シルバー割引で3万円が戻ってきたら、その全額を町に戻し入れしなければならないのです。



 以上を踏まえると、荒木町長は5年間にわたり、その条例に違反し続けていたことになります。


町政認めた事実は確認できないけど公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

#7972021/11/23 20:43
屋久島町役場 旅費不正調査報告書

《旅費不正の被害額》

 町を巡る旅費不正問題では、これまで計9人、65件の出張で、不正が判明している。被害額は荒木耕治町長の182万9400円を筆頭に、その総額は232万288円に上っている。

荒木耕治町長=1,829,400円 48件、前副町長=74,900円 2件、岩川俊広議員=79,672円 4件、前議長=110,066円 2件、元課長=10,900円 1件、一般職員4人=215,350円 8件

町政認めた事実はないけど、公金着服は本人等が認めた事実です。



シルバー割引と普通運賃 差額は3万円
条例「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」

当時の日本航空(JAL)の料金をみてみます。すると、鹿児島空港から東京・羽田空港へ飛んだ場合、片道の普通運賃は約4万7000円なのに対して、シルバー割引だと約1万8000円で、約3万円も安くなります。荒木町長は少なくとも80回はシルバーを利用していました。そうなると、もし仮に、普通運賃からシルバー割引への切り替えを80回やったとしたら、単純に計算して約240万円も安くなります。

公務出張に行って、そんなことが許されるのでしょうか。

そう疑問に思い、「屋久島町職員等の旅費に関する条例」を見ると、「航空賃の額は、現に支払った旅客運賃による」とあります。つまり、シルバー割引で3万円が戻ってきたら、その全額を町に戻し入れしなければならないのです。



 以上を踏まえると、荒木町長は5年間にわたり、その条例に違反し続けていたことになります。


町政認めた事実は確認できないけど公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

#7982021/11/23 20:46
コピペの練習スレ

[匿名さん]

#7992021/11/23 20:50
町政認めた事実は確認できないけど公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

#8002021/11/23 20:51
町政認めた事実は確認できないけど公金着服は本人等が認めた事実です。

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL