🏝️熊毛郡雑談

>>547
森山氏は小脇議員をハメたって認めたんですか？

小脇派の人達って、俺たちの小脇さんが森山にハメられたって（図式）常々言ってるんですけと、森山氏の方はウソついてましたって認めているんですか？

本人が認めるわけが無いが、そうでないと説明がつかない。

↑意味がわからない

小脇氏が旅費の差額を返還しようとして、事務局の森山氏に断られた。

森山氏はそんなやりとりをした記憶はないと発言。

小脇氏は差額を返せなかった件を森山氏にしか話していないのに、荒木派の議員がその事実を知っていて、MBCに取材させた。

>>555
え、それって何がおかしいですか？
森山氏って今現在は町長派にいるわけですよね。対立している相手の自分の知っている情報を仲間内やマスコミに話すなんてあり得る事ですよね

すいません、私の考えでおかしいところがあったら教えてください。ただの素朴な疑問です。

>>556
小脇さんの返金の申し出はあったのに無いと言う所。
そこが嵌めた所と思うな。
話すなら正直に言わないと。
実際に無かったのなら、どんなやり取りだったのか、詳細に語っているでしょう。
記憶に無いと言う場合。
嘘を言っている事が多いですよ。
外野からみても、当時の事務局長さんが嘘を言っているように思います。
嘘つきの描く言葉の絵は子供レベルの絵。
真実を語る方の言葉の絵は詳細。
詳細な嘘を造ってもね、角度を変えたらボロボロになる。
そして詳細な嘘が描き出されるものです。

小脇さんの返金の申し出があったのかどうなのか分からなくなっていてお互いの話が食い違っているわけですよね。森山氏が認めてない現在においては決め付ける事はできないのでは。
記憶がないっていう言い方も受け取り方が色々ありますよね。憎悪には満ち溢れている方は嘘って受け取るでしょうが。

>>559
議会の証人喚問でよく使われる「記憶がない」は、偽証です。
心理的に、そのことを忘れようとして発する言葉です。
荒木町長も、否定し、「記憶違いだった」「記憶がなかった」などと二転三転して、矛盾だらけ。
「私はウソをついています」と言っているようなもの。

詳しくは小脇氏のブログに書かれている。
11982678.at.webry.info/202001/article_1.html

記憶がないって言い方は確かに曖昧で否定するにも適切ではないかもしれません。が、記憶にありませんって言っている奴は大体悪人だから嘘言ってるに決まっているという論は私は極論だと思います。

もし小脇氏が嘘をついていて、実は返金を申し出ていなかったとしたら、
わざわざ森山氏の名前を出して、MBC記者に確認させないよね。

小脇氏だって激しく追及していた立場だったわけで、自分の言い分を正当化しないと色々困るでしょうから。前からブログ閲覧させて頂いてるけど、自分の負は絶対認めたくないタイプの人でしょうし。

>>563
どういういきさつで小脇氏の問題が発覚したのかよくわからなかったんですが、MBCの記者が議員一人一人に確認したみたいな報道ありましたね。

>>563
当時の事務局長って言ってましたね。ここの熱心な人が実名出してボロクソ言っていたから初めて名前知りました笑。
その時やりとりしたのはその前事務局長だったから報道の時に名前が出たんじゃないですか？

町長はこれだけ不祥事で騒がれたんだから
続投するんだったら副町長に身内を指名するのではなく
再発防止のためにも小脇氏を副町長に任命するくらいの
アクロバティック人事をかましてほしいなw

それはないですね

それをやらないと！

現副町長が3月で辞任して、小脇議員をハメた森山文隆氏（荒木耕治選対本部事務局長）が
副町長の座に？ 次期町長への布石か？ 悪夢は続くよ、どこまでも。

８年前に、常識的感覚？
三万円も差額が発生するのなら
議会運営他、どこかで活かして欲しい
との申し出を断り
経費節減のチャンスを台無しにした男

自分たちの給与や議会運営費も原資は大事な税金である。といった感覚が欠落している

そんな男が
表に出てこないところで未だに人形を陰で操り、私腹を肥やしている件

>>569
いやいや、ないない

>>570
それどっちが本当の事言ってるんですかね？

>>572
さあ？
二人しか本当の事を知らないからね。

どちらの動機が強いかですよ‼️
小脇さんが、さっさと議員辞めたかったのか？
それとも
森山さんが、まだまだ町政への影響力をキープし続けたかったのか？

憶測なんですよね、結局．

二人しか知らない出来事を

荒木町長に近い人達が
「小脇議員も同じ事を過去にしていたのに」
って言って回っていたらしいから
その時迄は、森山さんもその時の事を覚えていたようですね❗
小脇さんは、誰にもその事を言ってなかったらしいからね。
そのあと、森山さんもその出来事が記憶からなくなったそうだから
謎と言えば謎ですね⁉️

要は返納を申し入れたかどうかってところで話が食い違っているんですよね。

そのようですね。
出張からの帰り、空港でのやり取りは双方しっかり覚えているそうですが
翌日に小脇さんが返還を申し出た事については
森山さんは全く記憶に無いようです。

小脇さんが本当にも返還を申し出たのかどうか闇の中ですね

>>578
申し出たのか申し出てないのか？
小脇さんにはとっては議員辞職して責任を取った訳だから、どちらでも良いのです。

スクープ報道の翌日、全員協議会で
小脇議員が悪あがきする事を想定して
返還を申し出た！
もしくは
申し出てない！
どちらでも良い事を、先走って報道をしたMBCは
何か勘違いしてフライングしたと思われます😅

過去にシルバー割引を利用して返還していない議員が新たにいた事がわかりました。

だけで、よかったのにね。
返還申し出ていたって事は当時の事務局長は、「記憶にない？」と言ってます。とか
そんな事までニュースでは必要無かったんだけどね⁉️

>>579
身内の不祥事には都合のいい考え方ですね。

>>580
ずいぶん虫のいい考え方ですね

呆れ果てて物が言えん

>>582
返還を
申し出たか否かは
議員辞職をしたあとでは
尚更どちらでもよい情報ですが
NHK始め民放三社も
小脇さんが申し出たけど断られた。事の経緯をサラッと触れています。NHKが双方の言い分の違う情報を報道する事自体珍しいのですが、一連の中身を詳しく把握していて、小脇元議員の名誉の為に触れたのではないのでしょうか？

NHKの報道見たけど、当時の事務局長は記憶がないってここまで報じてましたよ

そうでしたか
私は、ネットニュースで記事を読みました。
今日も夕方の6:10からのNHKのニュースで一連の動きを特集で取り上げるようですよ。
どのような内容なのか知りませんが
公共放送が一連の騒動をどのように捉えているのか見ものです。偏りがあったら許されない放送局ですからね‼️

>>586
情報ありがとうございます
見るね！

>>586 放送後、内容を教えてください

>>586
そうですね。屋久島ポストとは違いますからね
偏りがあったらいけないですね

>>586
NHK見たよ！
1000人超えの署名が集まったんだね。
まなべ議員、わたなべ議員、しもの議員様、１０００人超えの署名者と、署名したくても出来なかった人の思いとともに議場へ上ってね！

NHK見ました。
随分長い尺を使って放送していました。
取材記者はスタジオで次のようなコメントで締めくくりました。

強い調査権を持つ百条委員会の発議は
賛成4反対10の反対多数で否決されました。
百条委員会が
発議された時は町長はシルバー割引の利用を否定していましたから、まだ疑惑の段階でした。
その後、一転
シルバー割引を利用していた事を認めた訳ですから、百条委員会提案の時とは状況が全く異なります。
議長職を辞任する意向の岩川議員と、もう既に引責辞任している小脇元議員に対し
責任の取り方は全て判明してから
としている荒木町長に対して
疑惑解明に消極的だった多数の議員たちの明日の動向が注目されます。


これは屋久島ポストではありませんよ‼️

>>591
明日否決した議員は島外追放だな。

島外追放なんて生ぬるい。
磯や堤防で行方不明だな。
一人ずつな。

着服を繰り返した事。
嘘をつき続けた事。
公人の記録については個人情報と言い放った事。
出初式では着服した金額は『返す事をお約束します』などと言っている事。
返すのは約束以前に『当たり前の義務だ‼️』
こんな認識の人間に絶対に町長職をさせてはならない。
贈収賄においては、業者に接待受けた当時には業業者は登録されていて、登録の通知も出ていたと、ポストさんのスクープがあります。
これも町長は虚偽答弁、つまり嘘をついています。
この町長は無茶苦茶です。
警察や、裁判の結果を踏まえるまでもなく、町長にしていてはいけない人物と思う。
これでも尚、現職は町長に相応しいと思うならば、その考えは『死んでいる』

>>594
ケンシロウみたいだな。
町長はもう死んでいる。

そんな人を町長にしてはならぬ。

ヒデブー

>>563
議員の一人ひとりに確認をしたのではないみたいですよ。
小脇議員には取材に行って、後は電話で済ませたと聞きました。森山が仕組んだともっぱらの噂。みんなそう話しています。

>>593
そんなんでも生ぬるい！
この世に存在しなかった事にしよう！

>>597
一番いいのは本人が大切にしてるペットや人、愛してる人を◯◯◯のですよ。

>>598
いいねー！鎖で縛り付けて眼前でめちゃめちゃにいたぶってやりてぇ！
某ＡＶみたいな感じでやったろか(笑)

NHKが
あんな取り上げかたするのだから
客観的に見ても
今の議会は異常事態なんだと思う。
さあ、この期に及んで町長擁護派議員たちは
堂々と反対答弁を述べて否決するのかな？
今日の不信任決議案の採決見ものです。