336
2024/05/09 21:56
爆サイ.com 南部九州版

🏝️熊毛郡雑談

中種子町・南種子町・屋久島町




NO.8150954

まきちゃんをどーこー言うスレ
#872022/10/29 02:26
千護と2人でガンバレ✌️

[匿名さん]

#882022/10/29 02:27
2人以外はお飾り議員。

[匿名さん]

#892022/10/29 09:23
素晴らしい、ポストメンバー愛

[匿名さん]

#902022/10/29 15:05
千護と二人がんばれ、ポストメンバーがついてるぜ
怖いものなしや

[匿名さん]

#91
この投稿は削除されました

#922022/12/10 08:34
女性の議員ですか?
頑張って下さい

[匿名さん]

#932022/12/10 08:35
フリン、する人間でなし、
被害者の気持ち考えて
自分がしてることを正当化しないで
人にしたことは返ってくる

[匿名さん]

#942022/12/10 08:59
私の知り合いを侮辱するあなた達。
誹謗中傷、悪質な書き込みをされた方皆さんを訴えますよ。
二度と書き込み止めるよう警告します。

[匿名さん]

#952022/12/10 09:04
なるほど

[匿名さん]

#962022/12/10 09:23
テスト

[匿名さん]

#972022/12/10 09:33
あれ?

[匿名さん]

#982022/12/10 09:57
>>94
告訴した方が良い。

[匿名さん]

#992022/12/10 09:59
眞邊、渡辺町議しか屋久島改革できる町議は居ないよ。

[匿名さん]

#1002022/12/10 10:01
建設土建業に負けないで頑張ってください❗
2人の町議を応援してます🤚

[匿名さん]

#1012022/12/10 10:12
共同代表として2人とも頑張って下さい

[匿名さん]

#1022022/12/10 10:58
笑える

[匿名さん]

#1032022/12/12 01:42
屋久島を改革できる町議、真辺、千護お二人さん期待されてます!
屋久島ポストウーマンにも、反論をお願いいたします
頑張ってください

[匿名さん]

#1042022/12/12 23:37
真紀議員、反論はされないんですね
でも、応援してます❗
千護議員も、ふぁいとです❗

[匿名さん]

#1052022/12/19 19:51
まきちゃんってだーれやねん

[匿名さん]

#1062022/12/20 10:04
あらら?
屋久島ポストウーマンをごらんあれ

[匿名さん]

#1072022/12/20 10:20
屋久島ポストウーマンって何?

[匿名さん]

#1082022/12/20 11:33
まきちゃんって誰?

[匿名さん]

#1092022/12/21 07:34
あ~はははは
知らぬふり、有名人

[匿名さん]

#1102023/03/20 18:31
盛り上げていこうぜ

[匿名さん]

#1112023/03/20 19:51
真紀、ガンバレ!

町のクズを一掃してくれ!

[匿名さん]

#1122023/03/20 20:14
屋久島ポスト野茂英雄共同代表兼議員として頑張って下さい。
応援してます。

[匿名さん]

#1132023/03/20 20:15
>>112
なんやそれ!笑っ

[匿名さん]

#1142023/03/21 06:17
最低な御仁だな
口ばっか

[匿名さん]

#1152023/03/29 14:44
鶴など到底、足元にも及ばん。

格が違うよ、格がね!

千護議員とガンバレ!

[匿名さん]

#1162023/04/02 02:42
まきファン、ほお~流石ですな
素晴らしい方ですね

[匿名さん]

#1172023/05/12 07:51
それからどした?

[匿名さん]

#1182023/05/12 13:34
言わずもがな。

[匿名さん]

#1192023/05/12 16:38
チーン南無妙法蓮華経

[匿名さん]

#1202023/05/12 17:16
格が違うよ、格が❗月スポですよ。
真紀ちゃんに失礼です。

[匿名さん]

#1212023/05/12 17:17
真紀、千護くらいだな。
まともな町議は。

[匿名さん]

#1222023/05/13 00:36
>>121
へぇ~まともなんだ?
9月議会での虚偽発言。
自分はだんまりで屋久島ポストに丸投げ。
ポストの話を一般質問。
二人が議員として町に役立つこと何かした?

口で責めるだけで町長・議員・職員は1ミリも変わってなくない?

まあ1ミリも変えたくない他の議員よりましなのは確かだけど。

[匿名さん]

#1232023/05/13 01:17
議会流れの無理解、個人攻撃して議長注意された町議は?
議長を全く不理解な証拠ですかねぇ。


航空券差額着服して返金、自ら認めた方。
これらは一切問題なしなの?

自分らの不正は認めなくて追及されるの批判?
相変わらずですね。

悪事やらなきゃ追及されないよ。
公金着服なんて最低なことですよ。

[匿名さん]

#1242023/05/13 18:27
個人攻撃して、議長に注意されたって?
何度も見たけど、あれを攻撃と見る人可笑しくありませんか⁉️あの方の意見でしょうに。名前を出さなければならない理由があったからでは⁉️名前を出された、まきさんもポストも、そんな激怒する事ではありませんよ‼️
屋久島ポストウーマンさんの意見に賛成です!

[匿名さん]

#1252023/05/13 18:33
>>124
なるほどね  まぁ、主観の問題だけど…
議会発言の良否を理解してから発言した方がいいよ
『では何で石田尾議長は岩山町議に注意歓呼した』わけ?

>名前を出さなければならない理由があったからでは⁉️

どんな理由ですかぁ?
議会運営上問題なけりゃ石田尾さんも注意しないでしょ?
「私、やってるわよ!アピール」だったんですかぁ~?
分からないけどw

[匿名さん]

#1262023/05/13 18:39
可決後に不透明な事案が見受けられたから議会で質問したんじゃないの?

可決時に賛成してたのと、可決後に不透明事案が見られて質問するのは町議とすりゃ「当たり前」

それを『可決時賛成=あとに疑義っておかしい』って発想、何処から来てるか理解に苦しむ。

町民から託されての町議なら疑義に対して回答求めるのは常識でしょ?

金の出どころは『町民の納税金や国や県からの補助金』なんだから。

町長、町議の持ち出しなら誰も文句は言わないでしょ?w

[匿名さん]

#1272023/05/13 18:46
>>124
屋久島ポストウーマンさん、冬眠中?
できりゃ、読者のコメント欄付けてくんないかなぁ
そうしたらオレはコメント書くんだけどね

まぁ、個人ブログだから御勝手にだけどw

[匿名さん]

#1282023/05/13 18:46
町長選挙に出るんですか?

[匿名さん]

#1292023/05/13 18:53
>>124
どんな議会討論でもそうだが、賛成と反対で意見が分かれるとき、それぞれの主張は尊重されなくてはいけない。
各議員が主張すべきは、その問題に対する賛成または反対の理由であり、自分と異なる意見を一方的に非難することは、民主主義の根幹である「表現の自由」を否定することになる。

岩山町議は3月の町議会で、新ごみ処理施設の建設費が盛り込まれた予算案に反対した真辺真紀町議に対して、反対する「覚悟は持っているのか」と迫った。

その理由として、この予算案に同施設以外の事業費が計上されていることを挙げたが、岩山町議に先立って、真辺町議は「他の一般会計の予算には賛成する」と明確に言っている。

[匿名さん]

#1302023/05/13 18:54
真辺町議を含め、複数の町議が反対した理由は、同施設の建設費を決めた入札について、公共事業の談合などを調査する公正取引委員会が「競争が働いたと言い切れない」「町は入札業者に事情を聴く必要がある」と疑問視しているからだ。
それを受け、真辺町議らは町に対して、入札業者に事情を聴くように求めたが、荒木耕治町長が応じないために反対しているのである。

今回の入札では、落札額の上限となる予定価格が事前に公表されていた。
そして、入札に参加した2社のうち1社が予定価格を15億円上回る金額を提示し、意図的な無効入札で失格になった。

その結果、もう1社は予定価格とほぼ同額で落札し、価格競争がないまま同施設の建設費が決まってしまった。

[匿名さん]

#1312023/05/13 18:55
この経緯を踏まえれば、不正があったか否かは別にして、せめて業者に事情を聴くべきだという主張は、受け入れられて当然だろう。

それゆえ、町もこの入札に疑問を持っており、業者に事情を聴くことを約束している。

真辺町議1人を「標的」にして、議場で名指したうえで一方的に非難したのは、さらに輪をかけて問題だ。
それゆえ、石田尾議長は「岩山議員、個人的なことは攻撃してはダメです」と、わざわざ議場で厳重に注意したのである。

[匿名さん]

#1322023/05/13 18:57
こうなっては、もう議会討論ではない。
岩山町議は「暴走列車」であり、それを石田尾議長が「緊急停車」させたのである。
つまり、岩山町議の発言は討論ではなく、特定の個人を攻撃することが目的だったということだ。

以上、貴方の好きなポストからです。
おそらく全文記事に目を通してるでしょうけど念のため。

[匿名さん]

#1332023/05/13 18:58
同施設の建設費を決めた入札について、公共事業の談合などを調査する公正取引委員会が「競争が働いたと言い切れない」「町は入札業者に事情を聴く必要がある」と疑問視しているからだ。

[匿名さん]

#1342023/05/13 18:59
疑義があるなら公取委に質問状出してみたら?w

[匿名さん]

#1352023/05/14 01:22
まきさんは、町長選挙出ないんですかね?
ポスト代表で、出るかな?

[匿名さん]

#1362023/05/14 15:31
武田か、鹿島も出ればいいじゃん

[匿名さん]


『まきちゃんをどーこー言うスレ』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL