🥋 柔道・剣道

↑
言ってるることが分からん
イジメと試合は関係ないでしょ、だいじょうぶ？

>>700
残念ながら今年のインターハイは浜名に負けてしまいました。西部予選は勝ったのですが。
新チームも福島で浜名にやられてしまいました。
選抜予選でリベンジです。

選抜予選に出るつもりということですね。
やはりこのままなし崩し的に進んでくのでしょうか。
自分は磐田東が集めたから強いだけでなくちゃんと強い子がさらに強くなっていると思うのですごいなあと思ってます。
ただ、今回だけはだめです。しっかりしなきゃ。3月に聞いていた話とレベルが違うという声をめちゃくちゃ聞きます。
磐田東への誹謗中傷はいけないですが、この件についてきちんと意見なり方向性なりをしっかり示していただきたい。会見なんかはいらない、ホームページとかでいいからそこはやらないと。
あとは、静岡の各高校に対してはしっかり謝罪した方がいい。もう顧問が一堂に会する場でしっかり謝罪しているのならいいと思います。

何度も書こう。いじめられる奴にも原因はある。今回いじめたって生徒も結局はここであること無いこと書かれてある意味いじめられてるんだからね。ここに書いてるやつも同罪だよ。よーく考えようね。

本当に言ってる事がレベルが低過ぎるわ。

>>704
この方の意見には全く賛同できない。
何度も書こう。イジメた奴が悪い。

>>684
聞いてみたよ
第三者委員会の結果が出るまでお待ちくださいとのことでした

>>704
赤点取ったってことが原因ってこと？
だからって暴力にまで発展するようなイジメは駄目だ

>>708
そんな簡単じゃないだろ

後輩が赤点や、やらかすことで先輩がはめられたりされたら、後輩にイラつくのは普通では？誰かがやらかしたら連帯責任というやり方が古いと思いますけどね。

赤点だけで暴力まで発展するわけがない。

監督が課す連帯責任の内容がよっぽど酷いから、暴力に発展してしまうという事でしょう？
恐ろしい学校・・

>>710
じゃあ一番の原因は学校ですね。
廃校よろしく。

>>712
連帯責任として2時間掛かり稽古とか？聞いた話なので本当かは分かりませんが

それガチらしいですね

赤点取りすぎたんじゃない？知らないけど。
そこにも原因はありそうだね
なんだか言いたい放題だね？どっちも被害者っぽい気がするわ

>>716
どっちも被害者？
じゃあ誰が加害者なの？

2時間かかり稽古じゃなくて、2時間勉強するのが普通の考えの様な気がするのですが・・
根本的なところが可笑しい。

そんなこと自分で考えろ

嫌なら勉強すればいいのに

>>717
加害者って言われてる子たちが被害者な気がしますけどね…

飲酒喫煙九州学院が雑誌に出るんだから、磐田東も問題ないでしょ

九学は警察沙汰までにはなって無いしな。
レベルが違う。

>>721
それはない

>>721
被害者が居る以上加害者が存在するって理解出来ますよね？

どっちもどっちってことじゃない？

>>706

　一例）先輩にたてつく。協調性がない。決まり事を守らない。いつも不潔にしている。仕事をしない。　等々
　　　　
　　　　共同生活においてこれらが出来なければ無理。
　　　　いじめられるのはあたりまえ。
　　　　迷惑かけられている方がいじめられているようなもの。
　　　　よっていじめられる奴にも原因があるって事よ。
　　　　綺麗ごとばかりで世の中生きていけるかって話。

　　　　あんたが迷惑かけられている側だったらどう思うね？
　　　　それが原因で上級生の指導が悪いやら連帯責任やらで罰を受けたら？
　　　　ムカつかない？？？

　　　　どう思うか、どうするか答えてみろよ。

草むしりとか掃除とかならまだ許せると思ってしまう。はめって体罰でしょ？後輩がやらかして自分がやられたらイラつくでしょ

加害者が被害者とは？
メルカリで販売してなかったっかな。
あと被害者が赤点とるのも勉強できる時間作れなかったのでは。
パシリで洗濯や買い物させられたんですよね。
加害者側のいい分はもはや無理だと思うけどね。
ちゃんと反省しないと成人しても繰り返すよ。
社会人は部下の失態を上司が責任とるけどね。

>>727
他の部員は協調性があったんだね。
って事は切られた３人だけじゃ無く全員絡んでたんだ。
怖い学校だね。
お願いだから遠征来ないで下さい。

まだ昭和な感じですね。

>>729
それを教えてもらったんじゃないの？

>>732
先輩のやり方はダメダメだったけどね

被害にあったらそのあと何をやり返してもいいのかって話だと思います。悪いことしたのだから罰は受けるべき。でもその罰を決めるのは誰？
被害者？
なりふり構わずの反撃は被害者が加害者になる可能性はあるんじゃない。

結論、赤点取りまくった被害届、やり方を間違えた加害者、連帯責任のやり方を取ってしまった監督、全てが間違えたやり方だからこのような結果になってしまったと思う

もしや昔からの伝統？

>>729
社会人ではないでしょw

我が子が通う高校の寮に、そんな後輩がいて、はめ稽古みたいな連帯責任の制度があるとしたら、たまったものじゃない。自分の生活で精一杯なのに、後輩の失敗の責任まで負わされるなんて無理。そもそもそんな必要ないと思う。何故担任とかに相談しなかったんだろう。

>>729
被害者は最初から赤点祭りです
何も知らない奴がつべこべいうな。

結局は監督の管理責任だと思う

もしかして磐田東擁護の方々って相当残念な人しか居ない？

>>741
もしかしてそういうことをわざわざ言ってしまう感じ、もっと残念な人かな？

>>741
擁護とかじゃなくて事実でーす😅

>>738
自分の生活だけで精一杯な先輩はいないよ
むしろ余裕があるんじゃないかと

>>744
それって磐田東のこと？立派な方が多い高校なのですね。もしくは自分のことは何もしなくて良いくらい、至れり尽くせりな寮なのでしょうか。だからといって、後輩の勉強の面倒をみて、責任まで負うのはおかしいですよ。

静岡県民ブレないね。

>>739
また関係者の内部告発ですか？
事実は第三者が判断するんですよ。
委員会があるでしょう。
ここに書いている人の中で大しゃん者の方の意見をよく聞きましょうね。それが一般論ですよ。

大しゃん者→第三者　
すいません

>>747
賛成
うだうだ言ってないで第三者委員会の結論を待てばいいと思います。

でも第三者委員会のメンバーって地元の息のかかった人達ですよね。