🥎 ソフトボール

八尾も高槻と変わらんクソレベル。

大阪のチームって、かわいそう(*_*)
高い参加費払って・・・バカみたい＼(^o^)／

審判のレベルを上げるには、まずチームの参加料を上げるべき。１日２、３試合して５０００円弱、俺は審判じゃないけど、そんなもんバカらしくてやってられない。１試合につき審判料３から５０００円払えるようにしたら、審判だって遊び半分にできない。参加費が安すぎる。全国１０万、ブロック予選６万、県予選４万でいいよ。

たしかに堺の審判はレベルが低い！
審判と話してる時に私が｢堺ってストライクゾーン狭いですよね？｣て言うと｢その狭いゾーンをジャッジしてる堺の審判はレベルが高いよ｣やってwww理解できてないみたいなので、｢他市のチームからおもいっきり嫌われてますよ！｣って言ったら、無言で立ち去ったwww
しかも変化球(特にローライズ)はほとんどストライクと言わない！
審判が変化球に惑わされてどないすんねんwww

大阪市に誤審ばっかりする女審判員が居てる

>>164私は審判してるが、金など貰った事も無い。まして、選手からのクレームをつけられた事も無い。選手と同じように一生懸命にすればいいのではないかな？と 思います

>>167　上層部に審判料をピンハネされとるな（笑）

八尾はまだマシでしょ

大阪のワースト1は間違いなく松原市のクソ審判。

男子のスポーツ競技として、軟式野球と並び、入場料が取れないクソ競技、ソフトボール。女がするスポーツで審判云々言うキモイお前らはバカ。

軟式野球よりはマシだな。

171友達いないんたね(笑)

私も近畿全般で試合してますが他県、他市の審判もミスはあるが、特に大阪の松原市の審判はミスジャッジが多すぎる。高齢者が多く動きが鈍いから反応が出来ず見る位置も悪すぎる！世代交代するべき。

じゃあまず君が手本を見せてくれるかい？

プロ野球の審判も下手だがそれ以上に下手

176お前はプロ野球の審判よりうまいのか？
174世代交代？お前いまから日曜日潰して影で下手くそとか言われながらたかだか１日数千円でボランティアで審判できる？
ほんとみんな頭悪いね。
だからソフトボールごときに必死になれるんだろうけど。

ここで審判批判されてる方、すごいレベルの方なんですね！

西日本リーグの試合とか見たことがありますけど、試合中露骨に審判のジャッジに食いついているのは見たことがありません。
ここで文句を言ってる方って、その方々よりもすごいレベルなんでしょうね～大したもんですわ（笑）

下手な奴ほど審判のジャッジに文句言う。
確かにひどい審判はおる。
でも、こんなところで愚痴ることじゃない。
言うならお前がやってから言え。

何処の審判長が一番下手くそ？

堺、泉南、大阪市

だから、下手くそ云々言う奴が審判やってみろ。>>180も>>181もいざ自分がマスク被ってキャッチャーの後ろに立つと分かるから。

177お前は何に必死になってんだ？

181
ダントツの松原抜けてまっせぇwww

ごめ～ん！松原も超クソ審判でした！堺・泉南・大阪市・松原が府糞審四天王

哀しくなりました！

落ちこぼれがするスポーツで、審判云々言うなクズ。

ダントツの高槻が抜けてまっせ。

高槻の事は言うな。学会が怒るぞ

大阪協会の女性審判に試合を潰された～。
ﾎﾞｰﾙが見えていない糞審判にｼﾞｬｯｼﾞされるのが、あほらしくなる。
審判の威厳と自分の誇りをはき違えている。
ど真ん中のｽﾄﾗｲｸは上手下手や自分の気持ちに関係無くｽﾄﾗｲｸ。
現役ﾌﾟﾚｲﾔｰでも良い投手のｽﾋﾟｰﾄﾞﾎﾞｰﾙには目が追い付かない時が有るのに、年配の方は見えてないはず。

高槻の審判長て下手なん？。大阪で見たことないけど。

>>179
禿同！
ルールも解らん奴が文句ばっかり言いやがる！

>>190
君のチームのｷｬｯﾁｬｰが悪いとは思わないのですか？

真ん中はストライクとわかると思いますが、例え、真ん中のボールでもｷｬｯﾁｬｰがミット動かして捕球するとボールと判定する事あります。

それと良くあるのが、バッターのインコースを攻めたいのは解りますが、ｷｬｯﾁｬｰが身体全体を移動されると見にくいので、ボールが真ん中に来てもボールと判定する事あります。

それは、ない。

>>194
同感

>>193
私は3流審判ですってわざわざアピってんのか？笑

>>196
同感

ソフト特有の膝にかかったらボールは投手からすると厳しすぎる。野球と同じようにゾーンをかすめたらストライクにしてもらいたいもんだ。できない理由がなんかあるのか？

>>193
それは際どい時だけでお願いします。

>>194～>>199
君達が審判してたら100%判定出来ますか？

審判が居るから試合出来るんですよ。

>>200
感謝はしていますよ。もちろん100％なんてあり得ない事ですね。
でもど真ん中だけはミットを動かそうが何しようがストライク取って欲しいな～と思ったもので。

>>201
球審は目の高さをバッターの脇の下にと言われています。

そこでｷｬｯﾁｬｰがバッターのインコースに構えるとｷｬｯﾁｬｰの体格が大きいと真ん中のボールも死角になる事があります。

俺自身ちょっとだけｷｬｯﾁｬｰをした事があります。その時に皆さんと同じように、何で？真ん中やん？と思った事ありましたが、審判講習を受けてなるほどと思いました。

審判も人間なので、審判を味方に付けようと真ん中に構えるようにしました。

それからインコースの際どいコースも取ってくれました。

ヤッパリ、ﾋﾟｯﾁｬｰはバッターのインコースに行った際どいボールをストライクと言って貰った方が気持ち良いでしょ？

インコースを見て貰えたら真ん中は当然見て貰えると思います。

見えにくかったらボールではストライクゾーンの概念がもはや無意味。

>>203
見えないようにしているのはキャッチャーですよね？

見えない所はボールと判定しないと駄目でしょう。

勿論、審判も立つ位置変えたりして努力はしますが、お互いに努力してキャッチャーは真ん中に構えるべきではないでしょうか？

真ん中に構えてインコースに来たボールを取れないようなキャッチャーではありませんよね？

204よ
お前は審判もうするな。
アホらしいわ。レベル低過ぎ

どこの世界にひたすらど真ん中に構えるキャッチがおるねん笑204みたいなやつばっかりやから判定に対する文句が出るねん。だいたい構えたとこと逆球なったら入っててもボール判定するくそ審判ばっかやし。

まずキャッチャーがどんな体格であれ立ち位置さえ工夫すれば見えないなんてことは俺は１度もないけど。キャッチャーが悪いから見えませんってそりゃ選手らが酷やで。

ツーステップが解禁されてから審判が見るとこが減ったせいか最近セットの2秒とプレートをちゃんと踏んでるかのチェック異様に厳しないか？

小学校から大学、社会人までそれなりのレベルでソフトしてきて今はゴムの一般男子のカテゴリーでプレーしてるけど、ボランティア感覚で2、3種メインの今の草ソフトの審判レベルは正直ひどいと思う。もちろんこっちも趣味レベルやからそこまで熱くはならんけどこれが学生時代みたいに勝ちにこだわってる時ならぶちギレのレベルやわ笑

ほぼど真ん中以外ストライク判定しない審判はなんの為にそこまでゾーンを厳しくしてるんですか？時間制の遊びソフトで両チームファーボール連発で3回ぐらいまでしか進まず変な空気なってるのわからないんですかね？

朝鮮ハゲネズミ　舛添