🏥 鹿児島病院・医師

>>300
新里は山畑や堀切みたいに小桜一家との直接的な対立はないみたい。

>>297
小桜一家は山畑から金でも払われたのか？

>>296
小桜一家が襲撃した際に、仮にも組員達が山畑の部下の誰かに危害を加えていたり死人が出たとしても、山畑は警察に通報せずに隠蔽していたと思いますよ。

>>301
って事は、ただの陰湿な藪医者か。

>>302
小桜一家が山畑の命乞いに応じるメリットなんて金か公にしない事くらいしか思い付かないよな

報告済み

年明けはお年玉がまってるよ　お楽しみに

関係機関に報告済みです　法制裁の対象となりうるとの確証得ました。損害賠償での対応となりますので、よろしくお願いいたします。

くれくれも、よいお年を。

>>308
なら、小桜一家を巻き込む覚悟で頑張って下さいね。

>>308
あれ？そういうのって、姶良病院的には「他罰的な言動」と言って許されないんじゃなかったっけ？

>>308
スラップ訴訟を起こして自爆されるのですね。
こっちも色々と用事していますので頑張って下さい。

アナル

>>308
スラップ訴訟を起こして自爆されるのですね。
こっちも色々と迎え撃つ用意をしていますので頑張って下さい。

姶良病院が僅かでも批判されると自分が攻撃されたみたいに発狂する人

山畑さんが批判されると(ry

何故かそんな人が多すぎんか?

>>308
お前らがスラップ訴訟を起こしても俺はノーダメージ！
それどころか逆に俺を利するだけ。
ダメージを受けるのは、お前らだけだ！
せいぜい頑張れよ🤣

第二の武富士を目指せ！姶良病院！

公人の場合、公益性が認められない事実に反する虚偽の場合のみ名誉毀損が認められる。つまり、姶良病院側が市民に対して名誉毀損の法的責任を追及するなら、原告として小桜一家との暴力事件に加えて、強制移住や親子断絶などといった違法な人権侵害の内容が事実に反する虚偽であるという立証責任を果たさなければならない。政治家の野田聖子の暴力団スキャンダルの件でも解る通り、公人は名誉毀損が認められるハードルが高い。

しかし、残念ながら、小桜一家による襲撃事件や、強制移住や親子断絶などといった違法な人権侵害の内容は事実であり、姶良病院側に勝訴の見込みはゼロに近いだろう。

スラップ訴訟とは、勝訴が目的ではなく、相手の言論を封じ込めるのが目的の名誉毀損訴訟を言います。

力のある権力者側がスラップ訴訟で自分達の汚職を追及する民間人の市民を黙らせようとする事の悪質さよ。これが、姶良病院の本性です。

姶良病院によるスラップ訴訟…。

県の顧問弁護士が誰なのかも気になるけど、出来る事ならスラップ訴訟の原告代理人は山畑良蔵の用心棒で有名な野平康博弁護士の方が嬉しいな！
だって、普段は「権力犯罪は許さない！」とイキがっている野平康博弁護士が暴力団絡みの権力犯罪を必死に庇う姿を世間に見せ付けられる絶好の機会だからね。

>>318
スラップ訴訟をやる気なんでしょうね。
被害者が多数明るみになって姶良病院側が自爆しますよ。

>>318
市民に対してスラップ訴訟をチラつかせて脅迫する県立姶良病院のホームページには、このように書かれている！

『鹿児島県姶良地域の皆さまが安心して暮らせ、心の支えとなる病院を目指します。』

市民に対してスラップ訴訟をチラつかせて脅迫するという反社会的な行為に及ぶのも山畑良蔵院長の意向かね？
やはり、反社に喧嘩を売って暴力沙汰を起こした暴力的な汚職者なだけありますね。

暴力はいけませんよ！山畑良蔵さん！

虐めはいけませんよ！山畑良蔵さん！

犯罪はいけませんよ！山畑良蔵さん！

侮辱罪の成立要件

１　事実を指摘せずに
２　不特定または大勢の人が認識できる状況の下で
３　他の人や法人をおとしめる（社会的評価を低下させる）言葉を示した

侮辱罪の刑罰

2022年7月7以降、侮辱罪の法定刑は次の通り引き上げられています。

一年以下の懲役若しくは禁錮若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料

複数案件ありますので刑は加重されます。

よろしくお願いします。

>>326
馬鹿か？事実を指摘しているし、県立姶良病院は行政であって、法人ではないだろ！条文をしっかりと読めよ！

スラップ訴訟は自爆した例が多いよね。その場合、姶良病院は永久的に「スラップ訴訟を起こした反社会的な病院」として汚名を残す事になる。

小桜一家「ウチの組に喧嘩を売っているのか？あ？」
山畑良蔵「今回の事は絶対に警察にも通報しませんし公にする事もしません。ですから、どうか命だけは命だけは助けて下さい（涙）！本当にお願い致します！」

ヤクザってわかった時点で素人が関わっちゃだめ！
警察か弁護士にすぐ相談！

>>329
小桜一家「お前、娘がいるんだってな？ウチの店で働いてもらおうか？ケジメをつけろや！」

あってもおかしくない。

>>327
普段から当たり前のように法律違反を繰り返しているから感覚が麻痺してしまって民主主義のルールなんて理解出来ないのだろうね。ヤクザに付け込まれるのも当たり前だよな。

>>328
まあ、姶良病院側がスラップ訴訟を起こせばメディアも動くよね。それがきっかけで小桜一家の件が本格的に注目されるようになるし、山畑達もいよいよ終わりだね。

>>331
こうならない為にも暴力団に対しては毅然とした態度で接しないといけないんだけどな。

>>328
サラ金の武富士ってスラップ訴訟を起こしたけど、逆に裁判所から訴権の濫用と認定されて賠償金を支払わせられた話は有名ですよね。大阪では反維新の連中がその時の弁護士の１人が現大阪府知事の吉村洋文だって未だに叩いて問題視して騒いでいるけど、反維新の連中の多くが支持しているれいわ新選組に所属する議員の大石晃子（元大阪府職員）の代理人弁護士の弘中惇一郎も、当時の武富士の訴訟代理人として、吉村知事と一緒にスラップ訴訟を起こしていましたよね。知っている人は知っている話だし、実際にネットでも調べてみれば詳しい事実が解ると思いますよ。

>>333
因みに、公人を辞めて民間人の私人になっても公人時代の汚職に対する非難に関しては、公益性が認められる事実であれば法的責任を追及出来ないからね。つまり、山畑良蔵が今後私人になったとしても、姶良病院時代に起こした問題行為に対する非難に関しては法的責任を追及出来ないし、もし、裁判沙汰なんて起こしたら、それこそ公人時代の山畑による違法行為を黙認していた姶良病院や姶良保健所や鹿児島県庁の職員達の社会的な立場も危なくなるし、県立病院の院長じゃなくなれば、小桜一家からも狙われ易くなるよね。小桜一家が姶良病院を襲撃した時は、当時の山畑が県立病院の副院長だったから、小桜一家側がそれ以上は手を出したらヤバいと弁えていた部分もあったのだろう。

>>336
民間人になってから、「俺はもう公人じゃないから、今までの俺に対する批判に対して名誉毀損の裁判を起こすぞ！」なんて楽観的な考えでうっかり裁判なんて起こしてしまったら、「山畑良蔵が県立姶良病院時代に暴力団の小桜一家と問題を起こして事件を隠蔽し、社会を欺く形で不正に出世して県立病院の院長として働き続けて、そのような汚職の実態を県庁や保健所は黙認し続けた上に再任用までしていたという汚職事件が発覚した！」となって社会的な大問題に発展するし、裁判沙汰に巻き込まれた小桜一家側も山畑や堀切に対して黙っていないよね。まあ、山畑は馬鹿だけど保身に関しては人一倍ズル賢いので、それくらいは簡単に予想が出来るかもしれない。

>>337
山畑にとって、もっと最悪の事態は、県庁や保健所側が保身の為にグルになって山畑の暴力団問題の事実を知らなかったフリをして山畑を裏切り、民間人となった山畑側に対して県が損害賠償請求を行う可能性も出て来る。まあ、いずれにせよ、山畑側が甚大な被害を受ける結果にしかならないね。山畑側が裁判を起こすというのは、パンドラの箱を開ける事なんだよ。

>>333
県立姶良病院が市民に対してスラップ訴訟を起こすとすれば、知事案件になり県が主体となって裁判を起こす事になるけど、そもそも副院長時代に発生して隠蔽された事件だから、現在の塩田知事は姶良病院の小桜一家問題を把握していない可能性もあるよね。

ネット上で騒がれている小桜一家や患者イジメの件もそうだが、もしデマならそうしたネット上の噂に対して削除や刑事民事など何らかの法的な措置を取るべきだろう。
カネは掛かるが弁護士を使えば出来る事だ。

花田知枝もそうだが、何より山畑良蔵はなぜそうした法的措置に出ないのか？　そこが本当に謎。

県立病院の院長が公に訴えるとなると県庁本庁と相談になり（場合によっては県庁じたいに訴える法的主体になってもらう）、
そこで県庁上層部に話が上がってしまい知事案件になる。

その際、当然に知事は「貴方はなぜここまで拡散するまでこの話を放っておいたのですか？」あの院長を問い詰める事になる
だろう。

たぶんあの院長はそれ自体を大変に恐れている。
だから何もしない。
何もしない限りは県立病院局なども見て見ぬフリをして放置しておいてくれるから。
いつまでもスラップ訴訟をチラつかせて市民を脅迫する事しか出来ない。

>>326
公人は名誉毀損を立証するハードルが圧倒的に高い。政治家の野田聖子でも名誉毀損は認められなかった。公務員や政治家といった公人の場合は、公益性が認められる事実に関しては名誉毀損は認められないって何度言えば解るのか？俺の言っている事がそんなに信用出来ないなら、実際に自分で調べて確かめるなり、法律相談でもして弁護士にでも訊いてみれば良い。俺と同じ事を言う筈だ。それこそ、味方の野平康博弁護士や県の顧問弁護士にでも訊いてみれば良いじゃないか！

>>341
野田聖子大臣が「うちの夫は元暴力団員じゃない！」と裁判をしたら、法廷に組長が出て来て「お前、俺の盃を飲んだよな？」と証言するというコメディドラマのような展開の高裁判決が出たのは面白いよね。山畑良蔵も裁判を起こせば、必然的に小桜一家との問題が争点になる。

司法医学に携わる院長様が裁判にビビってんじゃねーよ🤣

総務省から優良病院認定の表彰を受けて、司法医学にも携って重大事件に鑑定医として司法に関与して来た県立病院の院長が暴力団とトラブルを起こしていただなんて、社会的な大スキャンダルですよ。それこそ山畑良蔵が被告側の鑑定医として刑事事件の裁判に関与した日置市５人殺害事件にも再び日本中からの注目が集まる事になる。今度は岩倉被告じゃなくて山畑良蔵に対してね。

日置市５人殺害事件を起こした岩倉被告の鑑定医も過去に暴力団と反社会的な暴力事件を起こしていた！

これは、なかなか興味深い面白い事実ですよね。

どう考えても、裁判沙汰になれば、姶良病院側が甚大な被害を受ける未来しか見えない。

日置市５人殺害事件を起こした岩倉被告については、どのように思われますか?感想をお聞かせください。

>>347
法律上、殺人は確かにアウトであるので岩倉被告が法の裁きを受けるのは仕方無いが、岩倉被告が犯罪に至った原因を正しく追及しなければいけない。それは、社会において二度と同じ悲劇が繰り返されない為にもだ。普通、親族に対して危害を加えるというのは、よっぽどの理由がある。臭い物に蓋をするように、一方的に病気扱いして誤魔化せば良い話じゃない。世の中には、色んな複雑な事情を抱えた家庭がある。第三者は個々の家庭の事情を正確に把握して理解した上で適切な対処をせねばならない。少なくとも、片方の言い分だけを聞いて鵜呑みにして、もう片方を一方的に悪者扱いするなんて、非常識で野蛮な行為は絶対にあってはならない。

岩倉被告に関しては、親族側の言動には白々しさと怪しさを感じるし、とても清廉潔白だとは思えない。山畑も人権派を気取りたいなら、せめて問題に対して真正面から真摯に追及する努力を努めるべきだったと思う。

山畑さんに直接お会いして話をされようとかんがえてはいませんか?

>>349
山畑良蔵は話が通じるような常識人じゃないから無意味ですよ。そもそも、常識人だったら、暴力団がリスクを覚悟の上で組員達を大量に動員して山畑を襲ったりしないし、ネットで叩かれるような事もありません。元より、常識人なら汚職なんて働きません。