🏦 経済

集めた金で無駄なものいっぱい作りやがって

これまで年金に関わった人間の財産を没収しろよ

年金機構がやってることは一平と変わらんぞ

昔集めた年金はもう使っちゃって無い。
仕方ないから今働いて納めている年金を年金受給者に払っているのが現実。

>>808
集めた年金でかんぽの宿とかたくさんつくったけどバブル崩壊して今では資産価値がほとんどない。
市民プールとか公共事業にも投資したけどほとんど破綻している。

国民年金「100 万円」の負担増？――65 歳まで延長を検討 将来の年金額は？…「計算ずれちゃう」の声も

年金制度の転換期ってずっと言ってて、その都度、制度が変わってる気がするんだけど

年金制度の改革するなら、年金事務所を全て廃止し、自治体でその業務をする事と、年金を非課税にして、現制度で課税している分を支給額から相応分を差し引いて支給する事をやって欲しい。

これによって、年金事務所の維持費は0、さらに自治体で請け負う事で、比較的身近で年金手続きが可能となります。（これね田舎だと本当に有り難いと思うよ）
非課税にして支給額を減らす（実質の手取り金額は減らない）事で、運営資金が減額できる事によって、原資の減少？を穏やかにできます。
ただし、国の税収入は減りますが。

とは言っても、縦割行政なのでそんな事はしないだろうし、どうやって年金収入を増やすのかしか頭にないんだろうし、何より税収が減る事はやらない国だからなぁ
あとは利権か
年金事務所がなくなると天下り先もなくなる？

これから、
何年かおきにまた年金の制度が変わって
物価がどんどん上がって、
需給年齢もどんどん上がって、
年金額は、ほんのちょっぴり上がるけど、
支払う税金が上がるから、
実質手元に残るお金はほんのちょっぴり
と言う未来が見える。
私でさえ、嫌になるんだから、
若い人なんか、もっと嫌になるでしょうね。
少子化になるの、納得できる。

多分、こんなの「終わりの始まり」の話だよ。

年金制度は「現在の現役世代が、現在の高齢者」を支える仕組みだ。
少子高齢化の社会で、現在の年金制度が維持できるわけがない。

そのうち以下のことも起きる。（すでに議論されているものも含む）
1. 年金支給開始の繰り下げ（現行の65歳から、68歳とか70歳）
2. 三号被保険者からの保険料徴収（専業主婦からも保険料をとれ）
3. 在職老齢年金の廃止（働いている間は年金は払わない）
4. 年金支給額の減額や据え置き（ないものは払えない）
5. 標準報酬月額の上限の引き上げ（高所得者からはもっと保険料を取れ）
6. 厚生年金対象者の拡大（パート、アルバイトからも取れ）

国は共働きを推奨しているが、これによって、上記の2や3や6が自動的に解消される。さらに遺族年金（あるいは妻の厚生年金）も支払う必要がなくなるので、どんどん推進しているわけだ。

政治が経済の足を引っ張り続けた結果、こんな事になる。日本国の先を見据えた政治家が居ない今、選挙絡みでこの議論をする流れだろう。国民より己の議席が気になってしょうがない。日本保守党に期待

出ました。後出しじゃんけん。
納付期限を延長って所得もあがらないのに、延長とか？
制度を変えるなら、制度を変えた年から納付する人を対象にしないと、納付損が生じてしまう。受給額減らして、納付額増やしているのはここ10年でわかっていること。さらに納付額を増やして、納付期限を延ばすって、冗談だろ？
ずっと年金納めないで、65歳になったら生活保護申請するのもやめさせた方がいい。不公平でしょ。みんな納めないで、生活保護だらけになっちゃうじゃん。制度見直しと改正が必要なんですよ。

年金納付期間40年延ばす必要ないよ、官僚は都合の資料を作っているだけ、今年日本の寿命が初めて縮んだ、今後10年で団塊世代が半分ぐらいなくなることで、支払いは大幅に減少する。団塊の世代は権利意識が強く裕福な人が多いので高齢でガンになっても延命治療するので（団塊の世代の悪口ではないよ）、寿命が延びたが、今の60歳以下の人は生に対する意識（欧米並みに）が延命を望まない人が多いので、支払額増えないよ、官僚は金をできるだけ集めたいだけ、今度の解散総選挙でこの法案中止を公約にできればまちがいなく野党政権取れるよ。

年金生活者支援給付金、この制度は「アリとキリギリスの寓話」の真逆を行く制度です。
若い時から老後に備えて貯金をし年金の保険料を真面目に収めてきた人からすればあまりに馬鹿馬鹿しい制度です。
私は個人年金にも入り、公的年金も繰下げし老後の収入を増やす努力をしました。
結果は健康保険料、介護保険料は多くなり、健康保険料に至っては自己負担も2割になりました。
同じように年金繰り下げ、個人年金に入っていた私の兄は3割負担です。

遺族年金受給者は遺族年金が非課税なので名目年収が大幅に低くなり公的保険料も少なく、医者にかかった時の自己負担も1割の人が殆どです。
年金生活者支援給付金も受け取っている人も多いです。

今、現役の人に注意します。
老後に備えて努力すればするほど損をします。

人生100年で男性の健康寿命は70代より、自営業など年金が少なくても貯蓄があれば良いですが、現役時代から老後の資金も年金も無関心で、自由を謳歌したのであれば、年金5万円で嘆きながら余命を過ごすのは当然だと思います。

>>0
製薬会社への天下りのことしか考えていない厚労相

自民党の詐欺だ。
勝手に65歳まで納めさせて、支給も基準は65歳から。加入したときにこんな制度ではなかった。
物価が上がっても年金がスライドしないマクロ経済スライド制度。
今のペースで物価が上がったら、若者がもらう時には全く役に立たなくなっているかも。
今年の年金は2.7％上がるが、0.4％の目減り。つまり、実質年金手取りマイナスになる。コレが物価が上がっているとずーっと続く。
自民党による国家的詐欺だ。

年金を選挙戦の争点にするのはとても良いです。増税一択の自民党主流になりつつある財務省閥、構造維持のみを目的とする厚労省閥の二大権益を表舞台に立たせることが出来ます。国会で改革議論をするときに出てくる官僚の意見は意味不明なことが多いのですが、選挙討論で話し合えば制度化の際に官僚は詭弁や詐術が使いづらくなると思います。

確かに人口減では年金負担額が上がるのは道理ならば、制度設計を根本から見直すのも道理なのです。そもそも今の現行制度維持に固執する必要はないです。現行に似た案から多少奇抜な案まで存分に議論すればよろしい。そのために野党はたくさんの具体的年金改革案を公約に出して下さい。いつも与党はフワっとした謎公約しか出さないのに勝利するのは異常です。

２０数年前に景気後退のしわ寄せを新社会人に押し付けて来た結果で、低所得者・晩婚化が加速して出生率低下を招いた。２０年前に生まれた子が年金を払う年齢になって今後の年金徴収額の算定が成り立たなくなっただけ！

60歳定年が６５歳以上になったのは、年金支給を６５歳にしたからだ。
経過期間が過ぎて、定年が５年延びたらその間も会社員は厚生年金を納める。
自由業等の国民年金納付も同様に延長しますよ。４０年納付が４５年納付になれば、老齢基礎年金の支給額は多くなるから良くないですか？
マクロスライドで賃金・物価上昇分を下回り、年金支給額は実質的減額になるから年金生活を防ぐ方法はこれしかないのだ。
東大出のエリート公務員は年金を１００年維持する方法を考えましたよ。

問題が起きるたびに年金機構とか名前は変えても、年金官僚の体質は変わらず、他人のカネで無駄使いを続けているのではないか。
という疑念は払拭されていないのに、ほとぼりが冷めたと判断して蠢き始めた。

≫65歳から受給するとしたら75歳まで生きれば元は取れる。いかに長生きするかというのもポイントになってくる

…と記事にあるが、令和4年簡易生命表の数字で計算すると、65歳ちょうどの男性が10年後の75歳ちょうど時点でまだ生きてる確率は84.06％、65歳ちょうどの女性が10年後の75歳ちょうど時点でまだ生きてる確率は93.14％。
…「いかに長生きするか」という言い方は相当に不正確。65歳男性のうち15.94％、65歳女性のうち6.86％の「早死にする人にいかにならないか」というのがポイント、と言うべきである。

私はもう年金貰ってるからどうでもいいが　最初に払ってない年寄りの為に年金かけさされ　その後厚生年金会館等の無駄ずかいで原資が減り　やっとアベノミクス時にGPISの運用額を増やしての利益　国はいつも言います　『勘違いしないで下さい　収めた額より沢山もらえるんですから』って　　でもねえ初めに貰った人達とは偉い待遇の差だよな　まして国民年金より
生活保護の方がお金沢山もらえるって　国年5年も長く掛け金払う気がするの？自民党のゆがんだ政治の為だわな

5年延長？とんでもない！
老いて不健康な身体でも近くで安心して働ける環境を皆に用意するのが先。
掛け金を払ってる途中で頻繁に制度の内容を変えて…これのどこが「100年安心」なのか。不安しか、ない。

自民党と財務省は、59才11か月で寿命を終えろと国民に向けていいたいだけだろ。
自分たちの歳費満額もらうために年金支給などしたくないから。
次期衆議院選挙で自民党に議席を与えてはいけない。

やっぱり財務省が癌だろうねー
もう一度解体しませんか？
大蔵省のように！
死ぬまで働けって言われてるようです

現役世代が増えない そもそも少子化が長年続いている
だが高齢者がなかなか死なない いつまでも医療費使って長生きしている
財源足りないならどうするか？
答えが現状だよ
無い袖は振れない

五年延長に適応できない個体から淘汰狙いならくさ

仕事も取り上げられている殻な

歪みが来ましたなあ

自民党、公明党が沈む原因が増税と年金問題なからな

払う払わないと言うあやふやな態度がだめなんだらゆなよな

悪夢の自民は国民苦しめることしかしないね…

70代まで働ける社会にします
79歳まで働ける社会にしますと解釈できる
将来、年金納付79歳までになるかも
将来、年金受給開始年齢80歳以上からになるかも

いつまで鼠講方式続ける気だよ・・・

８４歳までは働く年齢

今や６５～６９歳は高齢者ではない、
事実上は６４歳以下と同じ現役世代だ

ε=(ﾉﾟДﾟ)ﾉ　∥WC∥

>>842
正論だね。

>>844
確かに今の６０代後半は老人とは名ばかり

>>844
そんなのいやん⤴

>>842
今はね、あと少したつと75歳までは現役時代70歳まで納付してね🤩　
　
待っててね、根本的の見直さないで小手先でやってるからこの傾向は続くよ、＼(^o^)／自民　
　
よ～く考えて、その時が来て騒いでも遅いよん
　

国民は年金の受給を辞退せよ！
他人様が掛けた年金で老後を設計するなど愚の骨頂なり！

FRBを待つまでもなく、金融緩和をすると雇用が増えるというのは世界の常識(バーナンキ)。
実質金利が下がることによって為替が安くなって株価が上がり、民間の有効需要、消費、投資、輸出(海外収益も含めて)等すべて効く

就業者数
2010年　-17万(民主党)
2011年　-5万
2012年　-14万

2013年　+47万(安倍政権)
2014年　+45万
2015年　+31万
2016年　+63万
2017年　+66万
2018年　+133万

>>840
その通り、バカ自民のやってること😠怒らないで

>>849
　
その陰に竹中の非正規労働解禁があるね　
　
現在3人に一人が約2,101万人が非正規、苦しい人が増えたね　
　
問題は2,101万人のうち年金に入っている人が何人いるかだ、国は発表してないよね　
　
半数の1,000万人が無年金だったら将来は生活保護｛税金｝、医療費無料、月役10万円給付　
　
自民を支持するなら計算してくれ税金だぞ、これが裏の自民だ。

>>851　
　
計算苦手な僕だけど1兆円だと思うのだけど　
生活保護自然減もあるけど1,000万人増えると税金1兆円ヒェ～医療費も国がアチャ～　　
　
小泉、竹中さん

今日産まれた子供は何歳から受給出来るんだろ🤔

自殺も減らすアベノミクス

失業問題は自殺との関係が深い。有効求人倍率と自殺率には強い負相関が存在し[15]、従業員5人未満の零細企業の倒産件数は自殺率と強い正の相関がある[15]。

バブル崩壊後の長期低迷により、中小企業の社長などが借金を返済できず、自殺に追い込まれるといった事件が頻発したが、これはリコース・ローン（遡及型融資）が要因である[80]。
経済学者の竹中平蔵は「倒産・失業は本来自分の命を絶つようなことではない。日本で中小企業の経営者が自殺するケースが多いのは、経営者が銀行に対して個人保証をしていることに関係がある。
倒産・失業が増えていることは問題であるが、それ以上に倒産したら何もかも失うという日本の社会システムは、重大な欠陥である」と指摘している[81]。
竹中は「アメリカよりも日本の方がはるかに弱肉強食の面がある。アメリカには貧富の差はあるが、自殺は日本ほど多くない」と指摘している[82]。

経済学者の癖に「らしい」？OECDのinterlinkモデル、IMFのモデル、一般的なマクロ計量モデルすべてにおいて自国通貨安=円安は景気にプラス

成田 悠輔
@narita_yusuke
円安すぎて日本ｵﾜﾀとよく嘆かれる。でも円安で日本の資産が安くなれば投資も呼び込みやすくなる。実際、過去数十年間に通貨安になった国のその後を見ると、海外から資本が流入して自国民の消費を刺激、サービス業を潤して経済成長をもたらすことが多いらしい。敵は円安ではない
午後7:48 · 2024年2月23日

65歳まで納付