🌹 岩沼市雑談

何で無料だったものを有料にするとき、市民の声を聞かなかったの？？
シンプルにおかしいでしょ。

税金で運営してるものに、しょうがなく、なんて言い分は通用しねえんだわ。

賛成派が主張する適正管理の結果が
有料駐車場なのに
無断駐車禁止看板を設置し続けると言う始末
この事が適正管理していると言えるのか？

民主主義の世の中に置いて
一部分特定の利益だけを優先した行政は即刻弾劾されるべき
市民の行政に対する関心が薄いからと
やりたい放題をいつまでも続けられると思わない事だな。

市役所に言って撤去してもらったら

やっぱアンチがいないと盛り上がらないね(⁠^⁠^⁠)

>>371
声は聞いたでしょ。でも反対派もいれば賛成派もいた訳で、反対派の意見が反映されなかっただけ。まぁ反対派が市民の半数以上いれば有料化にはならなかったらだろうが、市民の大半はそんなことに関心がないから賛成でも反対でもない。ってことは、賛成派と反対派が同率だったとしても、結局は行政の都合の良いように話しが決まってしまう。

何で無断駐車禁止看板が有料駐車場にあるんだか説明しろ

>>377
利用者だけど、現地民のアンケートしたなんて話は全く聞かないし、議会でそれらの話が出ることもなかったので、ほぼ調査なんかしてないよ。
まあまあ声上げてる反対派もいるけど、比率もなにもかもわからんくらいにずさんな話がまかり通ってるの、端的に言って行政側がクソだよ。

>>379
カーセックスするヤツが悪い

>>379
市民にアンケートとかは普通やらないよね。まぁ市民の代表が市議だからね。

反対してる人ってあの駐車場のヘビーユーザーなのか？

>>381
そう。市民の代表が議員だからそんな議員選んでる人が悪い。
なんの為の議員って事になる。
一般質問の録画みてみな。全く情けないから。
何が夕張だよ。かなりおかしい。

>>383
俺はそんな議員選んでないとか言い出すんだろうねw　それ言い出したら選挙は無意味なことになるからね。

儲かるのでどんどん有料駐車場増やすと良いですねw

反対の理由を聞きたい。

大した理由なんて無いんだろ？　聞き取り不足、説明不足が気に入らないから反発してるだけ。挙句の果てには看板撤去の事をもちだして重箱の隅をつつく有り様。

>>387
合理的に適正管理するというお題目で始めたんだから説明責任を果たせ
で、あれから何日経過したんだよ？
何で無断駐車禁止看板が設置されているのか合理的理由説明しろよ

>>388
387は自分じゃないけど、388があまりにも馬鹿くさい。
大友けん議員のブログにも看板の話。
そんなの市民はどうでもいい、むしろあってもいいんじゃない。
無断駐車は禁止なんだから、
そういうのに違反するやつは必ずしもでてくる。
ほら、議員でも規則にないからって、嘘ついて公務欠席する人でてくるでしょ。

お前が説明しろよ

>>388
①看板撤去を業者に依頼しているが時間がまだ施工していないだけ

②三年後にTIMES撤退するからその時にまた設置するのはおかねかかるのてそのまま

③有料駐車場に変わったのをまだ認識していない人、有料駐車場だが無断駐車する人もいるのて看板を設置したまま
(市外の人も利用するので)

④TIMESの管理になってるので撤去のタイミングはTIMESに任せてる

⑤そもそもだれもそんなこと興味ない
全然大勢には影響ないのでそんなん後回し

⑥役所の人員が足りてないので後回し

とりあえず適当な理由考えたけどどれがいい？

利用しないこと。
施設は他に沢山ある

>>389
だから有料駐車場なのに無断駐車もヘチマもねーだろ
ゲートがあって有料駐車場にどうやって無断駐車するんだよ？
無断駐車出来るならやり方説明してみろ！

うぜぇ

普通に入って車両放置しとけば無断駐車とかになるんじゃね？
あとは横の柵とか外して横から入るとか
ゲートの棒を持ち上げて出ていったり

>>393
この方は看板に親でもこ◯されたってくらいこだわりが強いように見えますが何か日常が上手く行ってないのですか？
1人で悩まずにまず心療内科にいって話を聞いてみてもらってもいいかも知れないです
あまりこだわり強いとASDの疑いがあるので薬とか処方してもらうと楽になりますよ
市政や他人に過干渉するよりも自らの幸せを第一に考えた方が心にいい結果がでますよ

適正管理の結果が有料駐車場に無断駐車禁止
なら誰に許可を得るのか？誰に何のための許可を得るのか？
合理的理由を説明しろ！
有料駐車場のエビデンスを示せ！

>>397
何を言ってるのかさっぱりわからん
TIMESが管理してるならTIMESに聞けばええやん
こんな5ちゃん以下の民度の掲示板でアレコレ言ってもしゃーないやん
閲覧者もめちゃくちゃ少ないのに

引きこもりのオッサンが親に政治語ってるみたいで何かものすごい滑稽に見えるで
もうちょっと大きい視野をもち外に出てみたらいかがでしょうか？

>>397
それにもう有料化して3年の契約してるんだからしゃーないやん

気に入らんなら3年後の契約更新に備えてあなたは感情論抜きに理論武装して市政に物言うしかないやん
それこそ議員に立候補してもいいのでは？アンバサダーになったり

こんな便所の落書き以下のところでいくら吠えても何も変わらんし誰も見てないんやで…

せめて御自身の主張を市役所の入口とか駅前で演説してみてはいかがでしょうか？
多分大多数の人がクソどうでもいいと思うかもだけど…

ってか、適正管理ってさ、広義で言えば看板の件とかも含まれるかもだけど、ここで言う適正管理ってのは目的外利用を無くすことじゃね？無断駐車禁止の看板があっても適正管理はできてるよ。
あんたはそれ以外に言う事ないわけ？　そもそもこの板は有料化反対のスレなんだからそれにちなんだ書き込みしたら？
何故反対なのかとか有料化になったことのデメリットは何かとか。なんか反対派の人のレス見てるとイマイチ反対の理由が漠然としていて理由になっていない。

>>400
ほんと反対の理由が全くわからない。
今、助成金がでるから、今まで無料の駐車場も仙台市内も自転車の駐輪場さえも有料になってるからね。

反対してる人の立場が知りたい。
誰が有料化で困ってるの？場合によってはそこにも問題がありそう。今回の反対派じゃなくてもっと違う層が駐車場利用、施設利用を快適にできるようになるかもね。

思考停止したエセ関西人とその仲間たちがネット工作活動熱心だな
お前ら壺だろw

文句言うほどつかうか？あの駐車場

普通はそんな使わんのよーw　だから反対派の人達って今まで無断駐車してた人達とか、ただ行政に難癖つけたい輩たちか、無駄にプライドが高い人かなと思ってます。
ホント反対の理由を聞きたいわ！　レス見てたら、今まで無料だったものに金を払いたくないっていう素直なレスがあったけど、そういうレスは支持するけどね。

>>403
エセ関西人ってw　妄想もここまで来ると病気だな。

普通はそんな使わんのよーw　

↑ならなんでここに張り付いているんですかね。関係ないなら口出しせんでもらえませんかね。
ほんと、過去レスも読まずなのか、あえて無視してるのかわからんけど。
市政においては、市民の意見を問いながら物事を進めるという前提があると思うんだけど、それに対して意見してるのに「難癖だ」「プライド高いｗ」と一蹴するんじゃ、こちらとしても話にならんのだわ。

いっくらこちらが真摯に説明しても、聞く姿勢が無いってことだろ？
ならばもう、ここで得られる情報はねえよ。反対派で話をするのに邪魔だから、とっとと賛成を考えるスレでも立ててそこでやりな。
まぁ、どうせスレ住民を馬鹿にして荒らしたいだけなんだろけども。

何だコイツ

有料なのに無断駐車禁止の看板がある
そこにタイムズオープンのぼり
はっきり言って上から目線の
市民をバカにしているとしか思えません。

>>409
え…そんなんで上から目線で市民を馬鹿にしてるって思うってガチで病気では？

市に連絡して撤去してもらったらいいだろ

>>408
あなたの方がなんだこいつなんだけど。
何でこのスレにいるの？

はぁ～

>>407
ここに張り付いてるのは、お前みたいな訳分からん奴らに意見したいからだよ。
ってかそんなのいいからさっさと反対の理由を言えよ！　お前ら全然反対の理由言わないじゃん！　市民の意見聞かないとか言うけどそもそも意見って何？？　理由も無く漠然と反対意見とか言わないよな。そもそも、過去のスレで言ってる人いるけど市民の代表として市議がいるんだから、市民個人の意見がダイレクトに反映される事はないんだよ。

市民会館の駐車場有料化が反対っていうよりも行政に対する不満を言いたいだけのスレになってるね。

適正管理を理由に有料ならエビデンスを示せと言っているんだよ

はぁ～

>>416
まぁ適正管理だけが有料化の理由じゃないですが、適正管理で言えば、無断駐車禁止でありながら目的外利用（いわゆる無断駐車）が常態化していましたので、それを無くせたことが適正管理になるのではないですか？　因みに無断駐車看板の件でしつこくレスしている方がいますが、ここで言う適正管理とはあくまでも「駐車場利用」に関わる適正管理なので、看板が撤去されていないから適正に管理されてないとは言えませんね。

正論を言われると何も言えなくなる反対派の人達(⁠^⁠^⁠)

>>416
適正管理のエビデンスかー　それは目的外利用の件数や苦情の件数などを具体的に示せって事ですか？
具体的な件数を把握していなかったとしても、事実として長期駐車など不適切な駐車はありましたのでそれが根拠、エビデンスです。