県議会選挙！あなたは、現職か？それとも新人か？どっち？

爆サイ.com > 南東北版 > 色麻町･加美町雑談 > 県議会選挙！あなたは、現職か？それとも新人か？どっち？

レス投稿最初から表示最新レススレ一覧

NO.11406486 2023/10/04 00:03

県議会選挙！あなたは、現職か？それとも新人か？どっち？

県議会選挙！オレ様は山本に一匹！

[匿名さん]

報告閲覧数4911レス数358

#309 2023/10/24 13:50: >>308
幼稚園児に失礼な発言した。; [匿名さん]
#310 2023/10/24 13:52: >>307
東北人バカなどとよく書けるな。お前の頭よく見てもらえ。; [匿名さん]
#311 2023/10/24 14:41: >>310
ではあなたは熊森さんたちの言動や行動をどう思いますか？; [匿名さん]
#312 2023/10/24 15:20: >>311
ここは県議会選挙のスレだから、別のところで自由に書いてくれ。話がずれる。; [匿名さん]
#313 2023/10/24 20:06: 今回の裏切りで石山町長は支持者の中にかなりの敵を作った。石山町長をそそのかした町議も同じだ。まず2年後に必ず結果が出る。; [匿名さん]
#314 2023/10/24 20:35: 歴史は繰り返される。歴史が証明する。環境問題を軽視し風車問題に反対した過ちに早く気づいて欲しい🐗😎; [匿名さん]
#315 2023/10/24 20:36: >>312
私もずっと同じ事を思ってました。
熊とか熊森さんの事は、他の場所に書けば良いと思います。; [匿名さん]
#316 2023/10/24 20:57: 風力発電は必要だった; [匿名さん]
#317 2023/10/24 21:03: >>313
自分の保身のため風力反対派を装った町議の本性は完全に暴露された。陰で立ち回っていた推進議員も暴露された。どういう勝ちでも勝ちは勝ちだ。しかし自分の価値をしっかり落としたことは忘れるな。; [匿名さん]
#318 2023/10/24 21:06: >>316
風力のスレを立てたらそこで回答する。風力はメリットがない。それだけだ。過疎は止まらない。; [匿名さん]
#319 2023/10/24 21:47: >>318
理由をいつも示せないよね。; [匿名さん]
#320 2023/10/24 21:48: >>319
町民が儲からない; [匿名さん]
#321 2023/10/24 21:50: >>320
追加儲かるのは特定の人間のみ。デメリットは町民が負う。; [匿名さん]
#322 2023/10/24 22:00: >>321
風力業者は何百億円も稼ぐ。町は1000万もらう。町民は電気代安くならない。災害の時は町が直す→財政悪化→福祉が削られる→それでも足りなくて町税あがる。おれの考えは間違ってるか？不公平だろう。リスク相応の利益がないんだよ。; [匿名さん]
#323 2023/10/24 22:02: >>319
だめな理由簡単に示したから、いい理由も簡単に書けよ。; [匿名さん]
#324 2023/10/24 22:15: >>322
風力業者、何百億も稼げないよ。
町に多額の固定資産税が入る。交付税が減額うされても留保２５％があるから125％の収入になる。
町の電気代が安くできるかは事業者と交渉次第。町が出資してもいい。
地域で使うと買取価格が高くなる制度や建設費補助もある。
災害時、町で直す場所は？契約などで色々やっているから
災害災害というけど、送電塔で災害がおこったことある？
林道は多発するけど。
あと、JREと他の発電は違うでしょ。国有地もあるわけだし。

町税は法定で決まっているから上限までしか上げられない。
そもそも加美町には都市計画税がないから税が低い。; [匿名さん]
#325 2023/10/24 22:20: >>324
前町長の選挙ビラに書いてあったろう。その数字で試算すると業者は２０年で150基だと何千億円も儲かるんだよ。; [匿名さん]
#326 2023/10/24 22:22: >>325
金魚のふん程度の金もらって喜ぶな。; [匿名さん]
#327 2023/10/24 22:23: >>324
金魚のふん程度の収入。ばかばかしい。撤去費用にすらならない。; [匿名さん]
#328 2023/10/24 22:28: >>324
石山町長は一応風力反対表明してるだろ。住民の合意もないのでいくら書いてもむだ。; [匿名さん]
#329 2023/10/24 22:28: >>325
維持費とか判っていますか？
風力の利益率はせいぜい10％だよ。

投資信託で比較的安全なもので１０％ぐらいは沢山あるよ。
円安や建設物価が上がっているので利益率はもっとすくなくなる可能性がある。; [匿名さん]
#330 2023/10/24 22:32: >>329
じゃあ風力推進していた前町長の選挙ビラには嘘の数字を書いていたのか？; [匿名さん]
#331 2023/10/24 22:33: >>328
反対理由がすべて事実でなかったら？
この前の議会では温暖化懐疑論者がいっていることを理由にしていた。

>>327
意味が解らない。

再エネ反対はエネルギー自給率をたかめること、円安を止めるために化石燃料を減らすこと（国富流出が20兆～30兆強）
国の安全を高めることになる。

自分たちが使うガソリンや灯油、ガスは化石燃料から電気合成、あるいは電化しなくてはいけないのに。; [匿名さん]
#332 2023/10/24 22:34: >>329
それでは事業者が採算合わないとやめる可能性があるという解釈でよいのか？; [匿名さん]
#333 2023/10/24 22:36: >>331
後半。町にとってリスク相応の利益がないということだ。; [匿名さん]
#334 2023/10/24 22:36: >>330
意味が解っていないのでは？

固定資産税の仕組みとか。資産としては大きい金額になって、それに決まった数字を掛けた金額が毎年の固定資産税になる。
住宅と同じだよ。; [匿名さん]
#335 2023/10/24 22:39: >>332
それはあるのでは。
建設前に。
たてはじめたら続けるでしょう。政府は20年後は自立してリブレースするよう求めているけどね。

>>333
JREのいま作っているものですよね。そのリスクってなに？　業者が修繕すると言っている。
そもそも、あそこらへん。開拓地だらけですよね。開拓して問題が起きたことありましたか？; [匿名さん]
#336 2023/10/24 22:42: >>331
温暖化じゃなくて地球規模の気候変動の時期に入ったということだろう。ノーベル賞受賞クラスの科学者ですら何百人と連ねて安易な地球温暖化議論に警鐘を鳴らしている。; [匿名さん]
#337 2023/10/24 22:42: >>333
あ、しっていますか企業は再エネを使用して物を作らないと買ってもらえなくなります。
進出企業は再エネが必要。
再エネを否定することは進出企業は加美から出て行ってくれ、企業も進出してくるなと言っていることになる。; [匿名さん]
#338 2023/10/24 22:44: >>317
新人についてた議員て何人いたの？; [匿名さん]
#339 2023/10/24 22:44: >>335
協定書に「できるだけ業者が修繕するよう努める」としか書いてない。努力義務なので法的には無意味。しなくても何のペナルティもない。; [匿名さん]
#340 2023/10/24 22:45: >>337
短絡的な議論だな; [匿名さん]
#341 2023/10/24 22:45: >>336
温暖化懐疑論がまかり通っているのは先進国では日本だけだよ。科学的に無理がある。スパコンをかけてでるわけがないと
馬鹿にしていた現象が現実に起こってるから。; [匿名さん]
#342 2023/10/24 22:46: >>340
法律も出来たんですけど？; [匿名さん]
#343 2023/10/24 22:46: >>337
買ってもらえなくなるなんてどこに法律の根拠があるんだ？ばかばかしい。; [匿名さん]
#344 2023/10/24 22:46: >>342
じゃあ言ってみろ; [匿名さん]
#345 2023/10/24 22:50: >>341
スパコン出せばいいというものではない。加美町の風力発電の効果など計算すらできない微々たるものだ。環境破壊の方がよっぽどひどい。; [匿名さん]
#346 2023/10/24 22:50: >>339
なんでも100％を求めるなら自動車を運転すべきではないし、医療も受けるべきではない。
噴火が起きたり、戦争の可能性もある。

噴火が突然起きる可能性は否定できないでしょ。鳴子温泉の南にある山はいつ噴火してもおかしくない。
奥羽山脈の噴火が絶対に起きないと否定できない。; [匿名さん]
#347 2023/10/24 22:54: >>346
何かもう頭混乱してないか？疲れてるんだろう。きょうは終わりにしよう。ゆっくり休んでくれ。; [匿名さん]
#348 2023/10/24 23:03: >>347
全然、大丈夫ですが。

カーボンプライシング
カーボンクレジット

とかが始まり、Co2排出量に応じて企業は政府にお金を納めなくてはならない。

世界的に再エネで製造した物でないと買わないという企業が出てきている。アップルとか。; [匿名さん]
#349 2023/10/24 23:43: 猪股君は何処へ？; [匿名さん]
#350 2023/10/25 12:24: >>349
こうして若い人は地元に嫌気がさして居なくなる; [匿名さん]
#351 2023/10/25 15:30: >>350
悲しいことだ; [匿名さん]
#352 2023/10/25 19:48: 歴史は繰り返す。歴史が証明する。風車建設は加美町に明るい未来を約束する🐗😎; [匿名さん]
#353 2023/10/25 19:56: >>352
風車まだできると思ってるの？; [匿名さん]
#354 2023/10/25 21:17: >>352
風車で過疎はとまらない。無意味; [匿名さん]
#355 2024/04/09 05:27: 加美町入札でコロナを理由としてイカサマした、残念！！; [匿名さん]
#356 2024/04/10 19:45: >>355
どゆこと？; [匿名さん]
#357 2024/04/10 22:11: >>355
情報ありがとう; [匿名さん]
#358 2024/04/11 23:17最新レス: >>354
音楽で加美は…; [匿名さん]

[PR]

『県議会選挙！あなたは、現職か？それとも新人か？どっち？』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール: 📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。

援助交際､児童ポルノ､薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

12345678

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 県議会選挙！あなたは、現職か？それとも新人か？どっち？

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=2/ctgid=104/bid=3309/tid=11406486/

📑関連掲示板

💐 色麻町･加美町雑談

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン