一般人が知りえる情報量の信憑性と…
結局ね、
根拠に繋がる理由はあってるの？
理由は否定出来ずに、
『一般人が知りえる情報量の信憑性と』
なの？
？主さんが今まで全否定してきた根拠は、
『一般人だから』になるけど…。
筋ｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬやね(笑)
理由は
(過去の実績。)
騎手との相性
競馬場との相性
馬場状態の得て不得手。
脚色
性格
ローテ
調教
パドック
血統。
厩舎コメ。
騎手コメ。
等々
で良いの？悪いの？
主さんね、単純に答えてね。
[匿名さん]
『それをもとに展開されるレース展開のストーリー性とその信憑性からはじき出された結果。』
主さんな、
競馬の予想を理解して無いのは分かるけど、
ストリート性なんかで競馬の予想したら、
信頼度がた落ち。
スタートした時点で、どの馬が出足が良くて、出遅れるかの予想なんて当たらない。
ストーリー性で競馬の予想したら、
分岐点が多すぎて、
精度ががた落ちだよ。
[匿名さん]
チャンピオンズC派全くのノーマークの馬がいるよね！
大波乱必至！
[匿名さん]
データとプロセス、選択結果が合致していない以上、単なる番号選びと言ってよしと思う
だから競馬がつまらないと言うことの理由としては充分だろ？
単なる希望を予想と言い張ることの無いように！
さあ競馬脳、ご存分に語りやがれ！ｗｗｗ
[匿名さん]
これはクズ主の板じゃないんだな、落書き掲示板でおkだな
[匿名さん]
ポスト
