結局主力戦闘機がすべてだろ

爆サイ.com > 北東北版 > 秋田自衛隊・軍事 > 結局主力戦闘機がすべてだろ

NO.3710963 2014/12/31 11:57

結局主力戦闘機がすべてだろ

島国である日本が他国から侵略される可能性は低い。海を渡って兵士を送ることは難しいからだ。結局、日本が軍事力を高めたいなら空を制することだ。今は日本が世界の最先端を行ってるのは海だけだ。海上自衛隊は強いが空は弱い。F35やグローバルホークはじめ全部アメリカの借り物。アメリカは最先端のものを売るわけがないから何かしら欠陥があるものだ。自国でF35を超える戦闘機を早急に作るべき。

[匿名さん]

報告閲覧数41レス数379

#330 2016/11/20 20:44: 戦闘機の愛称は、F4はファントム、F15はイーグルって、日本でも使っているが、F35はやっぱりライトニング2かね。

P38を連想して、何か嫌だな。; [匿名さん]
#331 2016/11/21 07:04: 買ってそのまんま使うんだから愛称もそのまんまだな
それよりF2がアメリカの真似ぽくて嫌だな
日本なら⚪⚪式戦闘機にすべきだ; [匿名さん]
#332 2016/11/21 08:52: 同意; [匿名さん]
#333 2016/12/03 13:48: 放題; [匿名さん]
#334 2017/01/03 10:07: (・∀・); [匿名さん]
#335 2017/01/04 00:53: (>_<); [匿名さん]
#336 2017/01/05 15:44: 完全にアメリカ頼みの日本の空; [匿名さん]
#337 2017/01/06 21:56: 愛称は雷電が良いな; [匿名さん]
#338 2017/02/06 19:28: 曹達; [匿名さん]
#339 2017/02/07 17:16: ﾗﾌﾟﾀｰは整備性の問題に加えて輸出禁止
F35系は設計時からｴﾝｼﾞﾝに問題あり
たしかに走攻守のバランス取れたﾏﾙﾁﾛｰﾙ機が世界の主流だが餅は餅屋
特に空自には向こう30年余りに渡って支那や露助を圧倒する最強の次期制空戦闘機が必要ですな; [匿名さん]
#340 2017/02/08 20:56: >>338
「曹達」ってソーダだぞ(笑)(笑)(笑); [匿名さん]
#341 2017/02/08 21:46: タイヤが外れないファイター欲しいな; [匿名さん]
#342 2017/02/09 16:55: 結局
次世代の制空戦闘機に必要なのはｱｳﾄﾚﾝｼﾞで敵機を撃墜できる遠距離空対空ﾐｻｲﾙだろ
それもなるべく小型化して多数携行出来れば良い
無論のこと索敵に必要な次世代型高性能レーダーも必要だが空中警戒機や(将来的には)軍事衛星からの情報ﾘﾝｸで想像を超えたｼｽﾃﾑが実現可能かも知れない
陸軍兵士携帯型の地対空ﾐｻｲﾙも飛躍的に高性能になるだろし防御対応策も必要だな; [匿名さん]
#343 2017/02/09 18:00: サーブJAS39“グリペン” がいいと思う。
スウェーデンは日本に好意的だし・・・。; [匿名さん]
#344 2017/02/09 20:18: >>343
小型機の中では非常に高性能だけど日本の場合
航続距離が問題になってくる、日本の広大なシーレーンに対応できないよ
増装付ければ問題なしとか返されそうだけど小型機って事を考えて欲しい
小型機だとハードポイントも少ないからね、ミサイル+増装じゃ話になんない; [匿名さん]
#345 2017/02/09 22:12: >>343
F-2の代わりならJAS39もいいんじゃない？

田母神閣下はF-35の代わりにユーロファイターを薦めてたけど・・・; [匿名さん]
#346 2017/02/09 23:44: >>345
ユーロファイターは最初から考えられないレベルのライセンス生産を認めてたからね

最初の提示で95%だったかな、最初から日本お得意の魔改造が可能になる(笑); [匿名さん]
#347 2017/02/10 00:32: ﾏﾙﾁﾛｰﾙ戦闘機は様々な用途に使えるが対空戦闘での進歩は敵機の攻撃範囲より外側から撃つ遠距離空対空ﾐｻｲﾙの実現次第だ
確かに多用途に使える機体としては比較的安価だが撃ち落とされたら意味が無い; [匿名さん]
#348: この投稿は削除されました
#349 2017/02/11 12:07: >>347
マルチロールが主流でしょう？(笑)
何、知ったかぶってんの F-16、F/A-18しかり・・・

F/A-18Eスーパーホーネットは米国(海軍・海兵隊)のみならず、オーストラリアでも採用してる。通常のF/A-18は、スペインやスイス、フィンランド、マレーシア等の諸国で使われてるし・・・; [匿名さん]
#350 2017/02/11 14:13: >>349
ﾏﾙﾁﾛｰﾙ信者乙; [匿名さん]
#351 2017/02/11 14:14: >>349
あんたが大将！; [匿名さん]
#352 2017/02/11 14:25: >>349
横槍で失敬するが貴殿の主張に拠れば「売れてる戦闘機＝強い戦闘機」と相成るが如何かな
爆装したF16はSu27のｶﾓだよ; [匿名さん]
#353 2017/02/11 18:13: >>352・・・それで、あんたはどの戦闘機ならいいって云うの？(笑); [匿名さん]
#354 2017/02/12 00:46: マルチロールって結局は予算の関係上で発達しただけでどの能力も一芸に秀でた機体には勝てなさそうな気がするのは気のせいか？

究極は限界Gのある邪魔な人間乗せずにとんでもない旋回できるミサイル戦からドッグファイトまで勝手にこなすAI搭載の無人機になるような…; [匿名さん]
#355 2017/02/12 20:12: >>353
いやはや貴殿の現代航空戦で用いられる戦闘機に関する高い見識と博識ぶりには感服しました
是非とも「日本の空を守る主力戦闘機かくあるべし2017」を自費出版なさってください
五冊くらいは売れるかも知れませんよ
無論、私は買いませんが、w; [匿名さん]
#356 2017/02/12 21:08: >>353
空自幹部など足下にも及ばない独自の現代戦闘機論をお持ちの方ですな
たった三行の遠吠えは為さらずに今夜も歯を磨いてお休みくださいませ; [匿名さん]
#357 2017/02/12 21:44: >>352>>354>>355
人を非難するばかりで、自分は意見もないの？
単なる荒らしだな(笑)(笑)(笑); [匿名さん]
#358 2017/02/14 13:56: >>357
俺は別に非難なんてしてないが？
しかも究極には無人機になるんじゃないか？と言ってるわけだが

アンカーつけるならちゃんと確認してからしろよな; [354]
#359 2017/02/14 15:17: >>358
匿名で書いてる以上判別は無理だよ
357の言うとおり批判者は全て同じに見えても仕方がないんじゃね？
他の批判者と同列に見られたくないなら名乗るしかないよ; [匿名さん]
#360 2017/02/14 18:22: >>357
人を笑うと結局は人に笑われますよ
荒らしてる本人は自分が荒らしてる本人だとは気付かないものです; [匿名さん]
#361 2017/02/15 02:58: >>359
なるほどな
匿名ならみんな同じに見られてもしかたないか
同じような批判的書き込みならそう見えてもしかたないが内容が違ってても同一に見えるんだ

つまりあんたも含めて内容を理解できないバカと言いたいんだな; [匿名さん]
#362 2017/03/22 14:41: (ﾟ∀ﾟ); [匿名さん]
#363 2017/04/18 10:22: (・∀・); [匿名さん]
#364 2017/04/30 23:37: カンパリ曹達; [匿名さん]
#365 2018/04/25 10:38: >>0
大賛成。
F-3の開発コンセプトが無いって、何を迷う必要があるのだろう。
中国のJ-20やJ-31、ロシアのSu-57を凌駕する純粋な制空戦闘機でいいじゃないか。
欲張って色んなモノを詰め込もうと考えずに戦闘機の原点に立ち返り、F-15の開発経緯を見習うべきだ。
中距離ミサイルを最低4発以上、格闘戦用に短距離ミサイルを2発以上格納出来ればいい。
爆撃能力は不要。; [匿名さん]
#366 2018/04/25 18:37: >>365
で、日本独自にそれを開発するとして、開発経費と製造コストはどのぐらいかかるのかな？; [匿名さん]
#367 2018/04/28 09:26: >>366
航空優勢と航空産業基盤確保の為には例えコストがかかってもやるべき。
極論を言えば、そんなにコストに拘るならF-35など高額な米国兵器の調達を中止してロシアの戦闘機を買った方が安上がり。; [匿名さん]
#368 2018/04/28 09:37: 空自戦闘機の主任務は領空侵犯対処（スクランブル）。
現場の事を考えれば、中国やロシアで第５世代のステルス戦闘機が登場しつつある中でそれを上回る制空戦闘機を持つのが当然。; [匿名さん]
#369 2018/04/28 14:23: 今の時代、戦闘機の独自開発なんてやったらいったい開発費がいくら掛かるのか・・・
ボディ・エンジンはアメリカのライセンスのＦ−２でさえソースコードの独自開発を迫られたってだけで総額約３０００億円掛かったのに、全てを一から開発してたら軽く１兆円を超えるでしょう。とても割に合いやしませんよ。; [匿名さん]
#370 2018/04/29 00:10: >>369
へぇー
じゃあこのままアメリカから高額な兵器を売り付けられ続けてもいいのだな。
だからいつまで経ってもアメリカの属国な訳だ。; [匿名さん]
#371 2018/05/01 15:25: >>370
アメリカから売りつけられる兵器がどんなに高額でも、国産兵器の開発・生産にかかる経費よりは安いだろう！！！; [匿名さん]
#372 2018/05/01 15:26: >>370
↑↑↑
国産で優れた兵器が安価に造れると信じている脳味噌お花畑君ｗｗｗ; [匿名さん]
#373 2018/05/01 18:50: >>371
確かにそうだ。
しかしだからといってこのまま米国に依存してていいのか？; [匿名さん]
#374 2018/05/01 18:55: >>372
お前、極東の黄色い猿どもに戦闘機なんか造れるわけがないなんて偏見持ってるだろ？; [匿名さん]
#375 2018/05/02 06:16: >>374
思ってるよ。
イエローモンキーにまともな戦闘機なんか造れる訳がない。
だからアメリカの戦闘機を購入していくしかないんだよ。; [匿名さん]
#376 2018/05/02 12:42: >>374
俺は>>372だけど、国産で戦闘機は造れると思ってはいるけど、現状ではエンジンを国産開発した実績に乏しすぎるし、日本が優れているのは素材分野とセンサー技術の分野だけだと思うし、国産開発では調達数が少なすぎて生産コストがかかりすぎるし、輸出するにしても余程のダンピングでもしなきゃ最初の１機も注文は取れないだろうから確定発注数が稼げなければ「輸出して経費を安く抑える」なんてことも妄想だと思うよ。; [匿名さん]
#377 2018/05/02 18:20: >>376
だから無理だって。
イエローモンキーは黙ってアメリカ様の武器を買ってりゃいいんだよ。; [匿名さん]
#378 2018/10/08 11:33: ミサイル売って、予算を確保。
ミサイルなら作る技術が既にある。; [匿名さん]
#379 2018/10/08 15:00最新レス: >>378
造る技術は確かにあるけど、コスト的には弱いんだよなぁ・・・orz; [匿名さん]

[PR]

『結局主力戦闘機がすべてだろ』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

12345678

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 結局主力戦闘機がすべてだろ

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=14/ctgid=119/bid=3763/tid=3710963/

📑関連掲示板

🔫 秋田自衛隊・軍事

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン