1000
2023/02/06 05:14
爆サイ.com 南東北版

🦽 宮城福祉・介護





NO.10100948

宮城県 最悪な介護施設⑤
報告 閲覧数 1.9万 レス数 1000

#2512022/03/13 17:56
知らん

[匿名さん]

#2522022/03/14 19:01
>>250
 嫌われ役を利用して自分の立場を守ろうとする発想では。小中学生の虐めと何ら変わらないんじゃないかな。要は成長しきれてない証では。

[匿名さん]

#2532022/03/21 12:18
シンママは良女と地雷に分かれる 見分けが難しいが

[匿名さん]

#2542022/03/21 18:48
利用者に悪影響がなければそれでよし

[匿名さん]

#2552022/03/21 19:47
>>254
 同感

[匿名さん]

#2562022/03/21 23:17
影響あるだろなー。逆にわからないと思ってるの不思議。

[匿名さん]

#2572022/03/21 23:20
>>256
意味不明

[匿名さん]

#2582022/03/23 13:09
意中の人が来月異動になる…、辛いわね、

[匿名さん]

#2592022/03/23 13:18
うちの施設、体制と上層部がクソ過ぎていい人材が入る気配無し、ハローワークや辞めた職員からの苦情が半端じゃないらしいし、こりゃアカンね。

[匿名さん]

#2602022/03/23 21:36
>>259
 ここで言わないで、君が直接上層部に言えば。言う場所が間違っとるし、君にその勇気が無いことを自ら露呈してるんじゃないの。

[匿名さん]

#2612022/03/23 21:50
>>260
どうせ赤字で経営苦しいし、言ったところでどうにかなるレベルでは無い、末端の人間のいう事なんざ聞く耳持たんよ、どうせ沈みゆく船だから、そのうち辞めるし

[匿名さん]

#2622022/03/23 22:02
もう疲れた…、辞めたい…

[匿名さん]

#2632022/03/23 22:25
>>262
 そういうなよ。皆さんは世の中で絶対に必要。仕事に誇りを持っていただきたい。

[匿名さん]

#2642022/03/24 13:14
>>263
ありがとう、

[匿名さん]

#2652022/03/24 20:29
>>262
辞めたいと思うなら辞めればいいと思うけどな。
入居者が可哀想だから辞められないとか言う人がいるけど、自分の身体や生活を犠牲にする必要ってあるの?

[匿名さん]

#2662022/03/24 21:06
>>265
それだ。自分を滅ぼしてやる様な仕事でも使命でもない。そういう自分に酔うのは気持ち良いのかもしれないけどね。

[匿名さん]

#2672022/03/24 21:29
>>266
 もしかして自作自演?

[匿名さん]

#2682022/03/24 21:33
>>261
 「どうせ赤字で経営苦しいし・・・・」普通の介護士さんはそこまで把握できますか?

[匿名さん]

#2692022/03/24 22:11
>>268
決算書類を見りゃ分かるけど。

[匿名さん]

#2702022/03/24 22:29
>>269
 介護職員の方が決算書類を見る機会はあるんですか?
 介護現場は知らないけど管理職と相談員(ケアマネ)しか分からないと思うけど。
 これまでの投稿でも介護現場に対する不満で辞めていくのはよくあるけど決算が赤字を理由としているのは一度も見たことがない。
 せいぜい年収が低いことだけ。

[匿名さん]

#2712022/03/25 00:30
>>270
職員どころか一般の人も見られるのを知らないんだね。
決算報告としてホームページに上げている所が多数存在している。
お宅は介護の年収が低い事を理解しているようだけど、その割には求める事が多いよね。
管理者の力不足と言う事も当然あるが、県内の特養や老健は施設の乱立によって空きが出ているからね。
あっ お粗末な施設だから待機者がいないと言うレスは不要。

[匿名さん]

#2722022/03/25 01:13
全然関係ないけど、介護職のメタボ率高いのが不思議。
異様に腹だけポッコリしてる人多くない?

[匿名さん]

#2732022/03/25 21:19
仕事楽だからだろ

[匿名さん]

#2742022/03/25 21:39
>>272
>>273
 そのようなことは言うべきではないかと思います。
 スーパーなどに買い物に来ている方もふくよかな人はいます。
 同じ視線で見ているなら、あなたは根拠もない部分で人を見ていることになりますよ。
 

[匿名さん]

#2752022/03/26 01:27
根拠マンって嫌われてるよね

[匿名さん]

#2762022/03/26 06:02
>>275
あなたも嫌われてるから大丈夫
会話の流れ切るつぶやき投稿
かまってちゃんで、ウザくて気持ち悪い

[匿名さん]

#2772022/03/26 08:17
>>276
 そのとおりだと思います。但し、批判は誰でもできます。貴方の意見を聞いてみたいな。
 職場でも自分の意見を準備したうえでの批判じゃないですか。

[匿名さん]

#2782022/03/27 05:52
>>277
介護士がメタボ率高くない?
あなたの意見?
どーでもいい。介護士がメタボ率高いのは何故か?って知りたいなら研究発表したら?
以上。

[匿名さん]

#2792022/03/27 16:49
HPがやたら文章だらけの施設はヤバい。

[匿名さん]

#2802022/03/27 23:41
>>279
なぜ?

[匿名さん]

#2812022/03/29 21:05
アダルトチルドレンがいるな。

[匿名さん]

#2822022/03/30 20:36
自分が優位と思いたくて仕方ないのね。孤独やのう

[匿名さん]

#2832022/04/09 08:17
ナーシング◯◯◯って所ヤバい。職員の無料駐車場ありと言いながら、実際には数台だけ。停める所無くて、近くのスーパーに停めている。施設に浴槽が無くて、ミスト浴で入った後も垢がでる。コンプライアンス遵守するとホームページに記載していながら、嫌がらせやハラスメント横行。管理者は経歴詐欺し、嘘ついて管理者になった、管理不足な奴。ヤバいなこの施設。

[匿名さん]

#2842022/04/11 21:32
>>283
カンタキ?スタッフを精神病にして辞めさせた?

[匿名さん]

#2852022/04/11 22:06
意味不明

[匿名さん]

#2862022/04/12 22:02
吉成だろ?ヤバいのは!

[匿名さん]

#2872022/04/13 08:22
>>283
あなたは辞めた元スタッフさんですか?

[匿名さん]

#2882022/04/13 23:39
リエン●?

[匿名さん]

#2892022/04/18 12:55
ブルーミングケア泉、向山、荒井、鶴ヶ谷はダメダメ!

[匿名さん]

#2902022/04/18 20:47
何がダメダメなのですか?
あなたはスタッフ側ですか?
利用者家族側ですか?

[匿名さん]

#2912022/04/19 21:11
●●●ズは相変わらず評判悪いね

[匿名さん]

#2922022/04/20 16:12
知りません

[匿名さん]

#2932022/04/20 17:34
しょっちゅう募集出してるね

[匿名さん]

#2942022/04/20 23:23
そう言えば、県の福祉課やら警察に通報したとか騒いでいた奴はどうなった?

[匿名さん]

#2952022/04/21 21:33
4/21(木) 15:21
社会問題化するインターネット上の誹謗(ひぼう)中傷の抑止を目指す「侮辱罪」の厳罰化、時代の変化に伴う懲役刑・禁錮刑の「拘禁刑」への一本化を盛り込んだ刑法などの関連法改正案が21日、衆院本会議で趣旨説明と質疑が行われ、審議入りした。

[匿名さん]

#2962022/04/22 00:07
違法施設やバカ職員の実態などは動画で晒されるのが現在の主流

[匿名さん]

#2972022/04/22 20:45
刑事事件と皆冶事件として訴えられても仕方ないのが一人いる。
 刑事事件の場合は懲役刑と罰金で仕事を失うでしょう。施設や家族から民事事件として訴えられ、訴えられた者に裁判所が損害賠償の対象となった場有為は、〇千万円の金額となる可能性あり。
 いわゆるダブルパンチね。
 他の人がしているという発想は通用しない。自分が行った行動が問題。世の中甘くないことを知るべし。お前の考えは通用しないってこと。

[匿名さん]

#2982022/04/23 05:13
ネット中傷抑止へ侮辱罪厳罰化 懲役・禁錮、「拘禁刑」に―刑法改正案を閣議決定 侮辱罪の現行法定刑は「拘留または科料」。 改正案はこれを「1年以下の懲役もしくは禁錮、30万円以下の罰金、または拘留もしくは科料」とする。 これにより、公訴時効は1年から3年に延びる。2022/03/08

[匿名さん]

#2992022/04/23 09:01
(1) 刑事上の名誉毀損罪の要件・法定刑
① 公然と事実を摘示(あばき示すの意)したこと
② ①によって故意に他人の名誉を毀損したこと
①の「事実の摘示」の要件については、その事実が実際に正しいかどうかは関係なく、虚偽の事実であっても名誉毀損罪が成立します。
名誉毀損罪の法定刑は「3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金」です。

(2) 民事上の名誉毀損の要件・効果
① 故意または過失があること
② 名誉毀損的な言動によって、他人の権利または法律上保護される利益を侵害したこと
③  ②によって、他人に損害が生じたこと
 刑事上の名誉毀損罪とは異なり、民法上の不法行為としての名誉毀損の成立要件には、「事実の摘示」は含まれていません。
したがって、言動が「事実の摘示」に当たるか否かを問わず、その言動によって他人に損害を与えた場合には、損害賠償などが認められることになります。

[匿名さん]

#3002022/04/23 09:20
厚生労働省
高齢者虐待(要約)
ⅰ 身体的虐待:高齢者の身体に外傷が生じ、又は生じるおそれのある暴行を加えること。
ⅱ 介護・世話の放棄・放任:高齢者を衰弱させるような著しい減食又は長時間の放置、養護者以外の同居人による
虐待行為の放置など、養護を著しく怠ること。
ⅲ 心理的虐待:高齢者に対する著しい暴言又は著しく拒絶的な対応その他の高齢者に著しい心理的外傷を与える言動を行うこと。
ⅳ 性的虐待 :高齢者にわいせつな行為をすること又は高齢者をしてわいせつな行為をさせること。
ⅴ 経済的虐待:養護者又は高齢者の親族が当該高齢者の財産を不当に処分することその他当該高齢者から不当に財産上の利益を得ること。

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL