238
2023/03/26 05:30
爆サイ.com 南東北版

🗞️ ニュース総合





NO.11025507

Twitter「トロッコ問題です、弱者男性5万人と大谷翔平1人、どっちを助ける?」→大炎上してしまう
1 ::2023/03/20(月) 06:23:35.05 ID:Rl50Y2i00

https://news.yahoo.co.jp/articles/42a20e028b572d5cad337dd406a7298edc3d8a56

https://i.imgur.com/7LaEVkW.jpeg


2: ホスフェニトインナトリウム(神奈川県) [US] 2023/03/20(月) 06:24:20.36 ID:3Jk4JM270
大谷ならトロッコくらい自力で打ち返すだろ

3: イノシンプラノベクス(愛知県) [US] 2023/03/20(月) 06:24:24.79 ID:4bk50baI0
5万人ひいて止まらないトロッコってどんなんだよ

4: ドルテグラビルナトリウム(ジパング) [DE] 2023/03/20(月) 06:25:37.65 ID:TedBT9rW0
10万人でも答えは同じ

8: インターフェロンα(神奈川県) [DE] 2023/03/20(月) 06:26:12.56 ID:T/IlXQjq0
大谷は自分でなんとか出来るだろうから誰も助けない

9: バロキサビルマルボキシル(帝国中央都市) [JP] 2023/03/20(月) 06:26:20.68 ID:+UYzqYBD0
何故トロッコを脱線させようとは
考えないのか?


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1679261015/


【日時】2023年03月20日(月) 16:02
【提供】痛いニュース

#1392023/03/23 19:38
大谷翔平 1人



賞味期限切れ性欲マシマシキモ弱者女 5万人


大谷翔平を助けるに決まってるw

[匿名さん]

#1402023/03/23 19:40
そもそもアメリカのメジャーにいる大谷の給与なんて日本に納税してないだろ
大谷っていくら納税してんだ?

まぁいくら稼いだかとか納税したかなんてのは何の意味もないが

[匿名さん]

#1412023/03/23 19:41
>>0
こんな現実に起きないような質問を本気にする奴らは馬鹿だな

[匿名さん]

#1422023/03/23 19:42
大谷10000000000人助けるに1000点

[匿名さん]

#1432023/03/23 19:44
バカが考えるとこんなアホな問題になる(笑)

[匿名さん]

#1442023/03/23 19:44
大谷1人と友達5人どちらを選びますか?

これで大谷選ぶヤツおらんやろ

[匿名さん]

#1452023/03/23 19:45
そんなトロッコ片付けてしまえ

[匿名さん]

#1462023/03/23 19:46
核シェルター問題にしよう

[匿名さん]

#1472023/03/23 20:34
子ネコ1匹と行き遅れ中年女5万人なら
かわいい子ネコを助けるわな

[匿名さん]

#1482023/03/23 20:51
トロッコにジェットエンジンと翼を付けよう

[匿名さん]

#1492023/03/23 21:02
チョン10匹と日本人1人なら?
迷わず日本人だな!

[匿名さん]

#1502023/03/23 22:20
>>132
>>91の書き込みに対して質問してる訳だから、質問は本来書き込みに対するものでしょ?
必ずしも書き込みの主旨に従わないといけないものじゃないけど、そこで述べてない論点を前置きも無くいきなり質問されても困るのは当たり前じゃないかな
だから、せめて何を明らかにしたいか、目的くらい言ってくれなかったら何を質問されてるのかこっちも分り難いでしょ
別に義務があるなんて一度も言って無いし、決まりがあるとも言ってない
その証拠に最初の質問の時に目的を明確にして欲しいって言ってないでしょ?
分かりやすく質問してくれないと答えられないって言っただけ
相手が言ってもない事を言ったかのように、何でも都合よくすり替えるの困るよ

くり返すけど、経済効果の数字を引っ張って来たのは、このスレのレスの中に経済価値の比較があるから、比較できる数字を探してきただけ
私は経済効果の詳細を問題にしてる訳じゃなくて経済上の価値の比較だから具体的な効果も実感も解説は不要だと思ってる
具体的に知らなくても何かに経済効果がある事実は変わらないし、数字が間違ってるなら差し替えれば良いだけで、私が計算した訳でもない試算が問題になる理由はこの場ではないんじゃないの?
今の時点で、私は比較の仕方が不適切だとも思ってないし、何かが不適切だと思うならその理由を解りやすくアナタかが説明してくれるのが早いと思うし、無駄が無いと思う
申し訳ないけど、今でも何が問題になっているのか少しも分らない

私からすると、明後日の方向から質問をして来て、こっちの話の方向を勝手に決めてるアナタの方に問題があるようにしか思えない

[匿名さん]

#1512023/03/23 23:04
>>150
必ずしも書き込みの主旨に従わないといけないものじゃないけど、



もう自分自身で認めて答え出してんじゃん? 笑


前置きも無くいきなり質問されても困るのは当たり前じゃないかな



わかりませんと答えればいいだけのことだし前置きも無くいきなり質問してはいけないなんて規約は爆サイにないよね?


別に義務があるなんて一度も言って無いし、決まりがあるとも言ってない



「発言者の主旨から外れた質問をして来てる方が問題だと思うよ」← 「問題だ思うよ」って思いっきり自分で言ってるよね???


具体的に知らなくても何かに経済効果がある事実は変わらないし、



言えないなら国民一人当たりの経済効果の実感があるかどうかの証明にはならないしまったく説得力がないよね?


それを言ってるんだが? 笑

[匿名さん]

#1522023/03/23 23:46
経済効果言い出したら金持ちこそ大悪党!!

[匿名さん]

#1532023/03/23 23:49
>>147
ネコって病原菌の元だよ
大丈夫?

[匿名さん]

#1542023/03/23 23:51
東京で年収500万で働いていた時よりも
田舎で農業をしている時の方が、5倍大変だが収入は5分の1程度しかない
当時の私よりも知識量も技術なども比べ物にならないほど飛躍したのに・・・

[匿名さん]

#1552023/03/23 23:51
実際は政党関係なしに政治家とその近しい関係者だけが助かれば下民は助からなくていいと考えられているんじゃないの?
選挙で誰が当選するか最初から決まっていて台本通りに問題起こして野次飛ばしてそう

[匿名さん]

#1562023/03/23 23:53
>>0
余りにも内容が極論すぎ

[匿名さん]

#1572023/03/23 23:55
たかが1に対して50000は比較にもならん
1は1でしかない、

[匿名さん]

#1582023/03/24 00:19
>>131
大谷なら50億人でもいいよ。但し私は除く。

[匿名さん]

#1592023/03/24 04:52
トロッコ問題です、子猫5匹とブサイクな赤ちゃん1人、どっちを助ける?

[匿名さん]

#1602023/03/24 06:59
>>151
>もう自分自身で認めて答え出してんじゃん? 笑

何の答え?
アナタはいつも言葉が足りなくて困る
こっちは発言の主旨と関係ないことを質問するなとはずっと言ってなくて、発言の主旨と外れた質問だと、いきなり何を聞かれてるのか分からないって言ってるんだけど
だから、せめて補足する言葉とか、前置きとかがあってくれたら、もう少し助かるのになって話だけど


>わかりませんと答えればいいだけのことだし

言ってるけど
ういでに質問の主旨もまだ分からない


>前置きも無くいきなり質問してはいけないなんて規約は爆サイにないよね?

規約の話をしてるんじゃなくて、そうされたら私には質問の主旨が分り難いって言ってるんだけど
いつもすり替えばかりだね


>別に義務があるなんて一度も言って無いし、決まりがあるとも言ってない

>↑

>「発言者の主旨から外れた質問をして来てる方が問題だと思うよ」← 「問題だ思うよ」って思いっきり自分で言ってるよね???

問題だと思うと言ったから義務があると言ってるとはならないと思うけど
質問の主旨が分からないから答え方が分からないんだし、私が分からなくなる問題点を指してるだけ
なんだか言い掛かりにしか見えないね

[匿名さん]

#1612023/03/24 07:01
>>151
>言えないなら国民一人当たりの経済効果の実感があるかどうかの証明にはならないしまったく説得力がないよね?

だから経済効果の実感について、こっちは最初から問題にしてないし、価値の比較の為に試算が正しい前提で引用してるだけだから証明も必要ないんと思っているんだけど
くり返すけど、試算の正確性は発言の本質的な論点じゃないから、計算が間違ってるなら正しい数字を当てはめて比較し直せば良いだけ
問題にしてるのはアナタだから、私にしたらこっちの発言の何に経済効果の実感が必要になるのか不明だし、それが何故必要なのかはアナタに明確にしてもらえないと困るよ
それを分かるようにしてくれないと、私は何を聞かれているのか分からないって言ってるんだけど、理解できない?

アナタはいったい何が言いたいの?

[匿名さん]

#1622023/03/24 07:06
>>0
5万人助けてお金もらえるの?
大谷に助けて欲しいならいくら出す?
と聞いて3億円以上なら大谷助ける
5万人の中に悪いやつもいてそうだし仲良くなりたくない人も沢山いてそうだし俺からしたら5万人なんか別に要らない

[匿名さん]

#1632023/03/24 07:08
多数決したら大多数が1万人を選ぶ

[匿名さん]

#1642023/03/24 07:09
>>162
五万人の中に家族友人が居たら?

[匿名さん]

#1652023/03/24 07:10
ほとんどの人が大谷翔平って誰?となるから5万人を助けるだろ。

[匿名さん]

#1662023/03/24 07:16
>>164
3億円にまさる家族友人いないから大谷助ける
その時は向こうに家族がいてるんだけどもう少し出せる?
と値上げしてみて駄目でもやっぱり大谷助ける
たぶん大谷一人助けた方が楽だし!

[匿名さん]

#1672023/03/24 07:23
大谷選んでる奴があまりにも頭悪すぎて笑えるわ
悩んでる奴とかも

[匿名さん]

#1682023/03/24 07:29
>>166
どちらを選択してもポイントを切り替えるだけです。

[匿名さん]

#1692023/03/24 07:41
>>0
トロッコ問題って何?ど言う意味?

[匿名さん]

#1702023/03/24 07:45
この低賃金の社会的弱者がいないと経済が回らないって強く主張する人がたまにいて、
そういう人の多くは続けてだから価値があるんだと言うのよね
いなきゃ困るのはそうなんだろうが、沢山いるから低賃金な気もするのよね

[匿名さん]

#1712023/03/24 07:48
愛子様と都民ならどっち助けるんや?

[匿名さん]

#1722023/03/24 07:57
なんで都民なんだよ!多すぎんだよ!
登別市民ぐらいだろ

[匿名さん]

#1732023/03/24 08:05
>>161
あのさー だからね あんたが国民一人当たりの経済効果の実感がどんなものがあるのか知ってんのかなー?

知ってんなら教えてもらおー♪って思って聞いてみただけだけど? 興味本位で知りたかったから。

それに理由なんかある? 笑 知りたいから知りたいだけだろ? 笑

じゃあさー 桃太郎の話をあんたが子供に聞かせてて子供が「どうしておばあさんは桃を家に持ち帰ってきたの?」って質問してきたら

「こっちの発言の何におばあさんが桃をなぜ家に持ち帰ったかの理由を説明することが必要になるのか不明だし、それが何故必要なのかはアナタに明確にしてもらえないと困るよ」

って言うわけ? 笑

[匿名さん]

#1742023/03/24 08:15
>>173
そんな母親絶対やだwww

[匿名さん]

#1752023/03/24 09:22
>>173
子供の質問には普通に答えるよ
子供は元々知識も少ないし、そんな子供が話の流れの上でお婆さんの行動に疑問を持った訳だから、話を聞かせる上でサポートしてあげる必要があるし、不自然でも何でもない
でも、アナタは多くを知らない子供じゃない道理が判る大人だから、その例えは適切に見えないけどな

大人が質問をするんだから、相手の話してる内容から自分の疑問に相手が答えられるかとか、疑問が流れの上で適切かくらいは判断して欲しい
どうしても聞きたかったら「話は少し違うけど」くらいの前置きとか、質問の主旨について聞かれた時に「興味本位で知りたいから、もし答えられたら教えて欲しい」って言ってくれたら意思の疎通がし易かったと思う

でも、気持ちは分かったよ
答えは先に書いた通り、素直に分からない

[匿名さん]

#1762023/03/24 09:55
>>175
じゃあ爆サイで「話は少し違うけど」「興味本位で知りたいから、もし答えられたら教えて欲しい」っていちいち断り入れて質問してる人間て何%くらいいるの? 笑

そんなこといちいち言ってから質問してる人間なんてほとんどいないけど??? 笑

それじゃあ会社の大人の同僚が「昨日夕飯なに食べた?」って聞いてきたら


「私が昨日の夕飯に何を食べたのかそれが何故あなたに必要な情報なのかはアナタに明確にしてもらえないと困るよ」

って言うわけ? 笑

[匿名さん]

#1772023/03/24 09:59
5万人の支持者を得た方が圧倒的に得だろw

[匿名さん]

#1782023/03/24 10:00
>>176
そんな同僚絶対やだwww

[匿名さん]

#1792023/03/24 10:04
不正ナマポは何十万人いようが真面目に働いている一人を助ける

[匿名さん]

#1802023/03/24 10:07
そりゃ5万人助けるに決まってるよ

[匿名さん]

#1812023/03/24 10:10
どっちも助けない

[匿名さん]

#1822023/03/24 10:12
5万人の男なんて助ける意味ない
大谷助ける
5万人の女だったら5万人助ける

[匿名さん]

#1832023/03/24 10:14
「経済効果の実感」なんてあいまいな方向へ話を持って行かなくても
「国民一人当たりのGDP(×5万)」という明確な数字で話をしたらいいんじゃね?

[匿名さん]

#1842023/03/24 10:17
5万人もの人間がいなくなったら社会に与える影響は大きいだろうな

[匿名さん]

#1852023/03/24 10:19
>>183
それって小学生でも実感できるの?

[匿名さん]

#1862023/03/24 10:23
>>185
計算したら2500億円程度だったけど
まあまあ優秀な小学生だったら実感できるんじゃないのかな

[匿名さん]

#1872023/03/24 10:26
>>184
この選択肢の「性欲マシマシキモ弱者男性」が、5万人いなくなれば少し平和になりそうね。

[匿名さん]

#1882023/03/24 10:29
>>186
優秀な小学生じゃなきゃ実感できないなら意味ないよね? 自分が知りたいのは一般的小学生が具体的に実感できる経済効果だからね? それにそもそも金額って実感じゃないよね? 笑

[匿名さん]

スレが立ってから30日を過ぎるとレス投稿が出来なくなります。





🌐このスレッドのURL



本サイトに掲載されている記事の著作権は提供元企業等に帰属します。