238
2023/03/26 05:30
爆サイ.com 南東北版

🗞️ ニュース総合





NO.11025507

Twitter「トロッコ問題です、弱者男性5万人と大谷翔平1人、どっちを助ける?」→大炎上してしまう
1 ::2023/03/20(月) 06:23:35.05 ID:Rl50Y2i00

https://news.yahoo.co.jp/articles/42a20e028b572d5cad337dd406a7298edc3d8a56

https://i.imgur.com/7LaEVkW.jpeg


2: ホスフェニトインナトリウム(神奈川県) [US] 2023/03/20(月) 06:24:20.36 ID:3Jk4JM270
大谷ならトロッコくらい自力で打ち返すだろ

3: イノシンプラノベクス(愛知県) [US] 2023/03/20(月) 06:24:24.79 ID:4bk50baI0
5万人ひいて止まらないトロッコってどんなんだよ

4: ドルテグラビルナトリウム(ジパング) [DE] 2023/03/20(月) 06:25:37.65 ID:TedBT9rW0
10万人でも答えは同じ

8: インターフェロンα(神奈川県) [DE] 2023/03/20(月) 06:26:12.56 ID:T/IlXQjq0
大谷は自分でなんとか出来るだろうから誰も助けない

9: バロキサビルマルボキシル(帝国中央都市) [JP] 2023/03/20(月) 06:26:20.68 ID:+UYzqYBD0
何故トロッコを脱線させようとは
考えないのか?


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1679261015/


【日時】2023年03月20日(月) 16:02
【提供】痛いニュース

#1042023/03/23 08:00
>>101
なぜ経済効果が出て来たのかは、試算でも大谷翔平一人と弱者五万人の価値を比較する材料の一つになると思ったから
適切かどうかは置いておいて、一つのロジックとして示してみただけ
それがおかしいよと言う指摘は大歓迎
ただし解りやすい理由を添えてもらえないと喜べないけどね

[匿名さん]

#1052023/03/23 08:01
>>103
それは相手と自分の間に一貫した論旨を通さない人達の事

[匿名さん]

#1062023/03/23 08:15
>>102
じゃあ人それぞれの具体例をいくつか言えばいいだけの話だろ 笑

東大とか出ても役に立たない人ってあんたみたいな人なんだろうな 笑

[匿名さん]

#1072023/03/23 08:19
世界人口80億人の総資産の半分を世界の超富裕層26人が独占

[匿名さん]

#1082023/03/23 08:22
自分も見捨てられることに気づいてない

[匿名さん]

#1092023/03/23 09:13
>>106
分野について詳しくないと言ってるけど?

>>91は、経済効果を試算した650億円が正しいとして、トロッコ問題みたいな優先すべきを比較する問題の基準に使ったら、どう比較できるかなを想像してみただけ
経済効果について精査した訳ではなく前提として受け入れて、その物の真偽を精査する話でもないから
ほとんどの人に実感が無かったとして、試算が間違っていたとしても経済効果が皆無ではないだろうし、正しい数字が出れば採用し直すだけの話が主旨だから

相手がしていない話の質問するのも、相手の話から導けない回答を求めるのもおかしいんじゃないかな

それと東大の話、今の話に何の意味も持たないと思う

[匿名さん]

#1102023/03/23 09:15
>>108
それな

[匿名さん]

#1112023/03/23 09:17
テレビの東大王と非テレビの一般人なら
非テレビの民間人を救助するね


東大王とか役に立たないプライドしかないから
集団運営の邪魔にしかならない

[匿名さん]

#1122023/03/23 09:23
選択肢の性欲マシマシキモ弱者男性って書いてあるよ?
そんなヤバイ連中なら大谷がいなくてもあんたらはトロッコぶつけるんじゃないの?

[匿名さん]

#1132023/03/23 09:34
>>109
だからね、ほんとに頭のいい人って小学生から大人まで理解できるような臨機応変な返答ができるよってこと

ホリエモンとかはバカな相手にはいつもそれなりのわかるような説明してやるだろ? 笑

[匿名さん]

#1142023/03/23 09:39
とろっこ問題です、ウクライナ人とパレスチナ人、どっちを助ける?

[匿名さん]

#1152023/03/23 09:45
>>109
分野について詳しくないなら最初から書き込むな

[匿名さん]

#1162023/03/23 10:49
お遊びテーマかよw リアルでこの選択したら多数に半殺しだw

[匿名さん]

#1172023/03/23 11:17
そんなトロッコ自体が実在するのかが問題だな
速度はマッハ超え風圧でホバリングしてる状態だろうか
進行方向が平らな形状で木製の場合風圧で分解してしまう恐れがあり
助ける以前の問題が発生する可能性がある
予めトロッコの仕様書を提示してくれないとな

[匿名さん]

#1182023/03/23 11:36
>>115
発言の主旨については書いてるけど、読んでる?
そもそも経済効果の分析をしてる訳じゃないし、トロッコ問題の比較を簡単にやってみるのに数値を引っ張って来ただけでしょ?
発言者の主旨から外れた質問をして来てる方が問題だと思うよ
それに経済効果の実感について知りたい目的についても述べられていないから、質問としてかなり悪手だよ
だから質問の主旨が分からないって返信になる
そこの反省がまったくないのが不思議

[匿名さん]

#1192023/03/23 11:46
>>117
トロッコ問題は、現実問題を扱うものじゃないからね
道徳と欲望のジレンマの中で個人個人がする選択を問うもの
ついでに正解もない
トロッコ問題が有名だから理解し易さを優先してか問題の体裁をトロッコにしただけで、一方しか救えない問題を設定し直せば起きない批判
そこを理解してれば無意味な批判だよ

[匿名さん]

#1202023/03/23 12:10
トロッコってどこのトロッコ?

[匿名さん]

#1212023/03/23 12:11
マグロの子供ってこと?

[匿名さん]

#1222023/03/23 12:13
脂っこい大間のマグロかな‥

[匿名さん]

#1232023/03/23 12:13
そんな状況になってから考えます

[匿名さん]

#1242023/03/23 12:14
>>0
子てぶの世界だろ

[匿名さん]

#1252023/03/23 12:15
弱者男性って乙武の事か

[匿名さん]

#1262023/03/23 12:16
くそ問題か、

[匿名さん]

#1272023/03/23 12:17
>>125
違う
脚注が悪意あるというか
レイプ魔5万人だった気がする笑
知らんけど笑

[匿名さん]

#1282023/03/23 12:18
>>127
普通の弱者男性でなく

男女構わずレイプする犯罪者5万人
と書いてあった気がする笑笑

[匿名さん]

#1292023/03/23 12:19
こう言う問題考えるヤツって心底ねじ曲がってる。なんちゃらサンデルだっけ?

[匿名さん]

#1302023/03/23 12:19
>>128
補足 意訳です

[匿名さん]

#1312023/03/23 15:28
で、結局大谷が価値あるって言う話かな?

[匿名さん]

#1322023/03/23 15:50
>>118
だからな わかんねえ野郎だな 具体的な経済効果が答えられねえなら経済効果の話なんて最初から持ち出すなって言ってるんだけど?

それに経済効果の実感について知りたい目的をなんでいちいちお前に伝えなきゃいけない義務が俺にあるわけ?

相手に何か質問するときは必ずその目的を伝えなきゃいけないきまりでもあるのか? 笑

そのとんちんかんな勝手なきまり作ってんのが不思議なんだけど? 笑

[匿名さん]

#1332023/03/23 15:53
ロリコン、犯罪者の5万人なら、迷わず大谷を助ける。子犬だったとしても、そちらを助ける。

[匿名さん]

#1342023/03/23 15:55
関係性でしょ。自分の家族等なら大谷より優先する

[匿名さん]

#1352023/03/23 15:55
無職の中年男性5万人と、1匹の子犬でも、子犬を助ける。
世の中に危害を加えるような奴と、まともな人間は平等じゃない。

[匿名さん]

#1362023/03/23 15:59
さあ!そろそろ

ばら撒き与党を負かしましょう!w

[匿名さん]

#1372023/03/23 19:30
俺は政党政治の否定派で議会重視だから与党だ野党だの議論は下らないと思ってる

[匿名さん]

#1382023/03/23 19:37
片方助けても後悔するから自然に任せて放置

[匿名さん]

#1392023/03/23 19:38
大谷翔平 1人



賞味期限切れ性欲マシマシキモ弱者女 5万人


大谷翔平を助けるに決まってるw

[匿名さん]

#1402023/03/23 19:40
そもそもアメリカのメジャーにいる大谷の給与なんて日本に納税してないだろ
大谷っていくら納税してんだ?

まぁいくら稼いだかとか納税したかなんてのは何の意味もないが

[匿名さん]

#1412023/03/23 19:41
>>0
こんな現実に起きないような質問を本気にする奴らは馬鹿だな

[匿名さん]

#1422023/03/23 19:42
大谷10000000000人助けるに1000点

[匿名さん]

#1432023/03/23 19:44
バカが考えるとこんなアホな問題になる(笑)

[匿名さん]

#1442023/03/23 19:44
大谷1人と友達5人どちらを選びますか?

これで大谷選ぶヤツおらんやろ

[匿名さん]

#1452023/03/23 19:45
そんなトロッコ片付けてしまえ

[匿名さん]

#1462023/03/23 19:46
核シェルター問題にしよう

[匿名さん]

#1472023/03/23 20:34
子ネコ1匹と行き遅れ中年女5万人なら
かわいい子ネコを助けるわな

[匿名さん]

#1482023/03/23 20:51
トロッコにジェットエンジンと翼を付けよう

[匿名さん]

#1492023/03/23 21:02
チョン10匹と日本人1人なら?
迷わず日本人だな!

[匿名さん]

#1502023/03/23 22:20
>>132
>>91の書き込みに対して質問してる訳だから、質問は本来書き込みに対するものでしょ?
必ずしも書き込みの主旨に従わないといけないものじゃないけど、そこで述べてない論点を前置きも無くいきなり質問されても困るのは当たり前じゃないかな
だから、せめて何を明らかにしたいか、目的くらい言ってくれなかったら何を質問されてるのかこっちも分り難いでしょ
別に義務があるなんて一度も言って無いし、決まりがあるとも言ってない
その証拠に最初の質問の時に目的を明確にして欲しいって言ってないでしょ?
分かりやすく質問してくれないと答えられないって言っただけ
相手が言ってもない事を言ったかのように、何でも都合よくすり替えるの困るよ

くり返すけど、経済効果の数字を引っ張って来たのは、このスレのレスの中に経済価値の比較があるから、比較できる数字を探してきただけ
私は経済効果の詳細を問題にしてる訳じゃなくて経済上の価値の比較だから具体的な効果も実感も解説は不要だと思ってる
具体的に知らなくても何かに経済効果がある事実は変わらないし、数字が間違ってるなら差し替えれば良いだけで、私が計算した訳でもない試算が問題になる理由はこの場ではないんじゃないの?
今の時点で、私は比較の仕方が不適切だとも思ってないし、何かが不適切だと思うならその理由を解りやすくアナタかが説明してくれるのが早いと思うし、無駄が無いと思う
申し訳ないけど、今でも何が問題になっているのか少しも分らない

私からすると、明後日の方向から質問をして来て、こっちの話の方向を勝手に決めてるアナタの方に問題があるようにしか思えない

[匿名さん]

#1512023/03/23 23:04
>>150
必ずしも書き込みの主旨に従わないといけないものじゃないけど、



もう自分自身で認めて答え出してんじゃん? 笑


前置きも無くいきなり質問されても困るのは当たり前じゃないかな



わかりませんと答えればいいだけのことだし前置きも無くいきなり質問してはいけないなんて規約は爆サイにないよね?


別に義務があるなんて一度も言って無いし、決まりがあるとも言ってない



「発言者の主旨から外れた質問をして来てる方が問題だと思うよ」← 「問題だ思うよ」って思いっきり自分で言ってるよね???


具体的に知らなくても何かに経済効果がある事実は変わらないし、



言えないなら国民一人当たりの経済効果の実感があるかどうかの証明にはならないしまったく説得力がないよね?


それを言ってるんだが? 笑

[匿名さん]

#1522023/03/23 23:46
経済効果言い出したら金持ちこそ大悪党!!

[匿名さん]

#1532023/03/23 23:49
>>147
ネコって病原菌の元だよ
大丈夫?

[匿名さん]

スレが立ってから30日を過ぎるとレス投稿が出来なくなります。





🌐このスレッドのURL



本サイトに掲載されている記事の著作権は提供元企業等に帰属します。