🚑️ 災害全国

佐賀・唐津で松葉から放射性セシウム　県「福島の影響」
朝日新聞2011年6月14日1時50分

　佐賀県は１３日、同県唐津市内で採取した松葉から微量の放射性物質を検出したと発表した。同県は、約１１００キロ離れた東京電力福島第一原発事故の影響と考えられると説明している。

　県環境センターによると、検出されたのは放射性セシウム１３４が１キログラム当たり０．２０ベクレル、１３７が同０．２５ベクレル。松葉は食用ではないが、野菜類の放射性セシウムの摂取制限値に比べると、１千分の１以下で、人体への影響は無いという。

群馬の校庭土壌でもセシウム＝川場村の小学校など

　福島第１原発事故で、群馬県は１７日、同原発から約１７０キロ離れた群馬県川場村の川場小学校など、県内３カ所の土壌を調査した結果、最高で１２７０ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。
　調査したのは、５月に空間放射線量を簡易測定した県内９２カ所のうち、放射線量が上位３カ所だった同小学校校庭、暮坂峠（中之条町）、県立公園「２１世紀の森」（沼田市）の土壌。表層部分で検出された土壌１キログラム当たりの放射性セシウムは、それぞれ１２７０、１０００、６２０ベクレルだった。
　福島県によると、同県内の校庭の土壌では、川俣町の小学校で最高２万９１１５ベクレルの放射性セシウムが検出されたものの、南会津町の小学校では検出されていない。群馬県環境保全課は「風向きや山の位置が原因で、群馬県内の一部の濃度が高まった可能性もある」としている。
　川場小学校で検出された放射線量について、同課は「普通に校庭で遊ぶ分には問題はない」としているが、住民の不安解消のため川場村は来月上旬に説明会を開く予定。（時事2011/06/17-21:33）

元広島陸軍病院医師　肥田舜太郎氏が警告

【政治・経済】日刊ゲンダイ　2011年6月21日 掲載

日本で初めて「内部被曝の危険」を指摘した

●３年後の「ブラブラ病」、７〜８年後の「白血病、がん」に注意すべき
　福島原発事故の収束のメドが立たない中、７月にも、福島県民を対象にした健康調査が始まる。追跡期間は３０年間という世界でも例を見ない大調査だ。特に重要なのは「内部被曝（ひばく）」の影響。事故当初に政府が強調した「直ちに影響はない」は本当なのか。原発周辺の県民の避難範囲３０キロは正しい判断なのか——。「内部被曝」の危険性を国内で最初に指摘し、元広島陸軍病院の軍医少尉として、被爆者の治療に当たった肥田舜太郎氏（９４）に聞いた。

「原爆の直撃は受けていないのに、肉親を捜そうと、３日後や１週間後に市内に入った人たちがその後、被爆者と同じ症状で亡くなる……。初めは状況が分からなかったが、そういう患者をたくさん診て『内部被曝』を確信しました。しかし、米国は一切認めない。箝口（かんこう）令が敷かれ、情報は厳しく管理されました」
「内部被曝」の問題が表面化したのは、５４年の米国のビキニ環礁水爆実験で、第五福竜丸が被曝した一件からだ。
「本当は第五福竜丸以外にも、周辺で被曝した漁船は７００〜８００隻ありました。しかし、医師らが調査に駆けつけると、米国は既に船主にカネをつかませて黙らせていました。最悪だったのは、当時の東大の研究グループ。米国に『機密情報だから公開するな』と口止めされ、収集した研究データを米国に送っていたのです。グループの中心人物はその後、日本の被曝研究の責任者になりました。これでは、日本で『内部被曝』はもちろん、放射線障害の研究が進むはずがありません」

米国が避難範囲を半径８０キロに設定した理由

「福島原発の事故で、政府が『直ちに影響はない』との説明を繰り返したのは『無知』だからです。政治家、官僚ともに戦後生まれ。『内部被曝』を否定する米国との安保条約にも配慮したため、日本では放射線障害について勉強する場がありませんでした。このため、米国と日本では事故の対応が異なるケースがあります。例えば、米国は今回、避難範囲を原発から半径８０キロに設定しました。これはかつて、米・統計学者が５０年間に及ぶ膨大なデータを整理した結果、『原子炉から１６０キロ以内で乳がん患者が増えている』との報告書を根拠にしたからとみています。私も半径５０キロ以内の住民は全て避難させるべきだと思っていますが、日本政府は半径３０キロのまま。『無知』な上、これまで『心配ない』と繰り返してきたから、今さら変えられないのでしょう。原発の『安全神話』が足かせになっているのです」

　事故からすでに１００日以上経ったが、状況は何一つ改善していない。
「原発は大事故を起こさなくても、毎日、湯気や排水で放射性物質を出し続けています。政府はＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）などの基準内だから安全というが、基準ができたのは四半世紀も前で、当時と比べてどんどん緩くなりました。厳し過ぎると原発が造れない、電気代が上がる、儲からない、というのが理由です。基準の厳格派は次々に買収されました。ちょうど、電力会社がメディアに広告費を出し、安全を強調してもらう現在の構図と同じです」

●少量の被曝でも影響がでる怖さ

「福島では住民の健康調査が始まるようです。対象の住民は行政機関に登録させ、手帳を持たせ、しっかりとした健康管理、追跡調査を行うべきです。本当はもっと早く始めるべきでした。倒壊家屋などのデータはすぐに数値として収集、発表されるのに、住民の健康に関するデータ収集をしない理由が全く分かりません。
将来の『内部被曝』の影響は分かりませんが、広島の場合、およそ３年後に体が疲れやすくなる原因不明の『ブラブラ病』患者が出始めました。白血病の患者も３年ほど経ってから確認され、７〜８年後にがん患者が目立ち始めました。
『内部被曝』は少量の放射性物質でも影響が出る。ここが恐ろしいところです。人間だけではありません。放射性物質は動植物すべてに影響を与えるのです。福島原発の事故は、大気中だけでなく、海にも大量の放射性物質が放出されました。今後、一体どんなことが起こるのか。世界が固唾（かたず）をのんで見ています」

放射能漏れ】
都内の家庭ゴミ焼却灰から放射性物質　８０００ベクレル超、一時保管へ
産経新聞　2011.6.27 23:30

　東京都と東京２３区清掃一部事務組合は２７日、一般家庭ゴミなどを処理する２３区内の清掃工場のうち、江戸川清掃工場で発生した焼却灰から、１キログラムあたり８千ベクレルを超える放射性セシウムが検出されたと発表した。同組合によると、灰はフィルターで集められ、運搬時などは密閉しているほか、施設周辺の空間放射線量の測定結果からも、外部環境への影響はないとみている。

　都などによると、一般廃棄物の焼却灰の放射線量を測定したのは福島県をのぞく自治体では初めてとみられる。

　環境省は今月２３日、「福島県内の災害廃棄物処理の方針」として、１キログラムあたり８千ベクレルを超える灰については一時保管とし、８千ベクレル以下については一般廃棄物最終処分場（管理型最終処分場）での埋め立てが可能とした。福島県外の指針は示されていないが、都はおおむねこの基準に沿って処理する一方、国に、福島県外での取り扱い方法を策定するように要請した。

　清掃工場から発生する灰には、焼却後に焼却炉の中にたまる「主灰」と、焼却時にフィルターなどに集められる「飛灰」がある。

　今回、１キログラムあたり８千ベクレルを超える放射性セシウムが検出されたのは江戸川清掃工場の飛灰で、９７４０ベクレル。同工場の主灰や、ほかの清掃工場の飛灰、主灰は８千ベクレルを下回った。

　このため、江戸川清掃工場の飛灰は当面、工場内の放射能を遮れる施設で一時保管される。それ以外の灰については、最終処分場に埋め立てるという。

　都では、今後も灰を継続して調査するとともに、多摩地域の市町村にも調査を要請する。

関連ニュース

【放射能漏れ】汚泥焼却灰からセシウム　千葉の処理場で２万５００ベクレル
【放射能漏れ】焼却灰と汚泥からセシウム　長野の下水処理場
【放射能漏れ】都の汚泥焼却灰からセシウム検出
【放射能漏れ】長野の焼却灰からセシウム
【放射能漏れ】東京都、汚泥焼却灰から放射性物質　前橋でも
【東日本大震災】都内でも汚泥焼却灰から放射性物質
【放射能漏れ】下水汚泥の焼却灰から放射性セシウムが３万２千ベクレル検出　宇都…

２号機取水口濃度 前日上回る
6月27日 23時11分 twitterでつぶやく(クリックするとNHKサイトを離れます)

東京電力福島第一原子力発電所周辺の環境調査で、２６日、２号機の取水口付近で採取した海水の放射性ヨウ素の濃度は、国の基準の４０倍と、２日続けて前の日を上回りました。

東京電力によりますと、福島第一原発の２号機の取水口付近で、２６日、採取した海水から放射性のヨウ素１３１が、１ｃｃ当たり１．６ベクレル検出されました。これは国の基準の４０倍に当たる濃度で、前の日の３３倍をやや上回り、２日続けて上昇しました。この場所では、４月に作業用の縦穴から高濃度の汚染水が流れ込み、基準の７５０万倍のヨウ素１３１が検出されています。また、先月、同じように汚染水が流れ出た３号機の取水口付近の海水の放射性物質の濃度は、セシウム１３４が国の基準の２５倍、セシウム１３７が１８倍と、いずれも２日続けて前の日を上回りました。一方、福島第一原発の沿岸と沖合の合わせて１０か所で行った海水の調査では、沿岸の４か所で放射性セシウムが検出され、このうち１か所で国の基準をわずかに上回りました。東京電力は「海水に含まれる放射性物質の濃度の上昇の要因としては、沿岸部の汚染された土などが雨水に混じって海に流れ込んでいることも考えられる。今後も監視を続けていく」としています。

P4施設すら許さない日本社会に、原発リスクを負えるのか？　——私が「原発実用反対派」であるワケ

2011年06月27日07時00分
編集者の日々の泡

tokyo editor プロフィール

前回、私は「原発実用反対派（実験大賛成）」だが、今貴重なのは原発推進派の声だ——という話を書いた。そのとき予告したように、なぜ私が原発実用反対派なのかを書いてみる。

原発は、エネルギー危機のリスクを分散する利点があるとは思う。原子力燃料自体が偏在しており他国にエネルギー事情を握られる可能性は化石燃料と大差ないとはいうものの、調達先を多様化できる。

よって原発推進国があるのは当然だ。

ただし、日本の場合は難しい。

たとえば米国のような広大な国土がある国であれば、放射性廃棄物を捨てる場所には困らない。また、廃棄場所について理性的に議論できる文化があるような国であれば、解決の方策もあるだろう。

しかし日本にはどちらも欠けている。

広さで言えば、そもそも住民があまりいない地域がほとんどなく、海溝に捨てるか地中奥深く埋めるかくらいしか解決策がない。

しかも、国民もメディアも（特に社会部系とテレビのニュースショー）もっぱら感情的判断に流され、「お上VSかわいそうな国民」という不毛な二項対立の構図を好み勝ちだ。

このため、刑務所だのゴミ処理場などいわゆる「迷惑施設」建設となると、総論賛成各論反対というか、一部住人の反対を考え、どこの自治体も及び腰になる。

たとえば日本には、医療に必要なP4施設がない。

厳密に言えば国立感染症研究所など２箇所にあるが、周辺住民の反対によって、レベル３の運用しかさせてもらえていない。このため、エボラ出血熱のようなレベル４の危険な感染症が万一国内に侵入したとしても（ドイツのマールブルグの例を見る限り、その可能性は十分ある）、同定のための検査が国内では行えない。

そのような事態が発生すれば、ウイルス型の同定などは、おそらく米国CDCに依頼することになる。当然時間が掛かり、その間に大量に感染者が発生し、国家存続の危機にまで追い込まれる可能性がある。

そこまで明白過ぎるほどわかっていても、一向に改善されない。

電源喪失を想定しなかった原発運用や、仮想敵国の戦闘機が領空を侵犯しても強制着陸されるまでなにもできなかった防衛運用と同じメンタリティー。

——こんな「お客様根性」の能天気な国で、最終処分場が無事建設できるだろうか？

学生時代に私が「原発実用化に反対」と心を決めたのは、大量に発生する高濃度および低濃度の放射性廃棄物を最終的にどうするのか、当時まったく決まっていなかったことに加え、こうした社会では将来も危ういと思ったから。さらに、廃棄物や廃炉の処理費用が莫大なものになる可能性が当時から指摘されていたことも大きい。

完全反対でないのは、原発技術の先に核融合炉が見える可能性があるからだ。だから粛々と小規模な実験炉として進めていてほしかった。

そしてそれからかなり時間が経ち、日本はすっかり原発実用国となっているのに、いまだに最終処分場が決まっていない。

やっぱりorz

日本の原発から出た使用済み燃料はようやく国内でも再処理されだしたが多くはフランスなど海外で処理されており（やっぱりagain）、大量の処理済み品を日本は引き受けざるを得ない状況だ。

どこに保管し、どこに最終処分するのか。現実的には福島第一原発の現状を奇貨としてあそこを最終処分場にする可能性を考えたりすべきなんだろうけど（巨額の協力金を福島の復興支援にも使えるし）、どうせそういう冷静な議論はできないだろう。感情的に反対が起こるのも当然だし（だって私ですら「そりゃかわいそうだ」と思ってしまうもの）。

「物事がなかなか決まらないのは民主主義のコスト」どころか、震災後にはもはや「千日手」の様相だ。

原発に賛成だろうが反対だろうが、放射性廃棄物はいずれ処分せざるを得ない。冷静な議論を国民ができなければ、必要なのは政治的な突破力になる。だが「ええかっこしい」菅さんに早々に退陣いただいたとしても、人材不足の民主党では無理だろう。

プルトニウム：細胞の取り込み過程を解明

　有毒な放射性物質プルトニウムが体の細胞に取り込まれる仕組みを、米アルゴンヌ国立研究所（イリノイ州）などのチームが解明した。プルトニウムは、福島第１原発事故に伴い、敷地の内外から検出されている。チームは、細胞への取り込みを減らす道を開くとしているが、同時に完全に除去することは困難として事故防止が必須と訴えている。米科学誌ネイチャー・ケミカルバイオロジーに掲載される。

　今回の事故を踏まえ、特殊なエックス線などを使って調べた。その結果、プルトニウムは、２種類のたんぱく質が橋渡し役になって細胞内に入っていくことが分かった。

　また、たんぱく質との結合を妨げる物質を開発すれば、プルトニウムによる被害を防ぐことになるが、生命活動に必要な鉄の取り込み経路と似ていることも判明した。チームは「（鉄の取り込み影響も懸念され）完全に防ぐことは現実的でない」としている。

　プルトニウムは口から体内に入っても水に溶けにくいため排出されやすいが、肺などにたまると長時間とどまり、がん発生が懸念されている。

　通常、プルトニウムは原子炉に閉じ込められている。しかし、福島第１原発事故では、水素爆発で建屋外に放出され、敷地内で土壌１キロあたり最大０・５４ベクレルが検出された。東電は「人体に影響のない水準」としている。【久野華代】

毎日新聞　2011年6月28日　2時30分

原発撤退議案の行方は…東電が株主総会 中部、九州、北陸も開催
原発事故の責任追及へ 東電、きょう株主総会
東電など きょう株主総会 原発責任論 必至

本日のおすすめ番組

ＮＨＫ総合
１９：００・・・ニュース７・・・３７４
厳しい追及も・・・東電株主総会出席は
２１：００・・・ニュースウオッチ９・・・５５７７
東電株主総会・脱原発で揺れる

ＴＢＳ系列
１１：００・・・ひるおび！・・・４９３９１９３５
最新中継・・・波乱必至の東電株主総会の行方
２２：５４・・・ＮＥＷＳ２３クロス・・・４５４０３７５１
シリーズ・電力危機①脱原発で大荒れ？東電株主総会

日本テレビ系列
１３：５５・・・情報ライブミヤネ屋・・・８０７５４２２５
大荒れ必至株主総会　怒り頂点東電から中継　節電で会場ムンムン？
２２：５４・・・ＺＥＲＯ・・・８６５４９３５
東電株主総会大荒れか？

テレビ朝日系列
１１：３０・・・スクランブル・・・１４８３５３１２
生詳報東電株主総会！！脱原発で大荒れ
１６：５０・・・Ｊチャンネル・・・３５９１９２０６
脱原発は渦中の東電が株主総会
２１：５５・・・報道ステーション・・・９４６１３９３
きょう東電で株主総会　脱原発議案提出・・・賛否どうなる福島も注視

フジテレビ系列
２３：３０・・・ＪＡＰＡＮ・・・１３８９５７７
東電総会・・・脱原発に株主は

以上