1000
2023/07/03 02:37
爆サイ.com 南東北版

👩‍🦰女装のお悩み相談室

女装子・ニューハーフ・男の娘




NO.11181535

女装が女子トイレや女湯を使うことは、犯罪か?常識的に許容されるのか? 32
合計:
報告 閲覧数 7854 レス数 1000

#3512023/06/20 03:31
>>348
これ、もう見飽きたよ。
それより女子トイレの前で張り込みしなよ。

[匿名さん]

#3522023/06/20 06:27
>>350
いただきました情弱
バカ砕の弱々必殺技w

[匿名さん]

#3532023/06/20 06:30
>>348
この結論は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

お前の【妄想】に基づくに訂正しろ
見た目良く作っているが中身が無いのが残念

[匿名さん]

#3542023/06/20 07:23
>>349
合法女装wwwwwwww
クソだっせぇハンドルwwwwww
ネーミングセンス皆無wwww

[合法女装@品性下劣wwww]

#3552023/06/20 07:43
>>354
目も見えないの?

[匿名さん]

#3562023/06/20 09:23
やっぱり、一番核心を着いたこれは最も【妄想派(一人だけ)】に堪えるな


ここまでの流れをまとめると結局これ

【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か?
>常識的に許容されるのか?

【結論】
完全に犯罪・許容されない

【解説】
建造物侵入(刑法130条)
覗き行為(軽犯罪法第1条23号)
の罪に問われる

【証明】
―定理①―
「男女別に設置されたトイレ・浴場は
性別に応じて用いよ」という要請である

―定理②―
女装は「『女』を『装』った男」に他ならない

定理①・②より
管理者が
「男が立ち入ってもよい」
という意向を特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

<例外>
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

<附則>
この結論は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

[匿名さん]

#3572023/06/20 09:24
>>356
的確すぎて神

[匿名さん]

#3582023/06/20 12:27
>>356
その一人だけの【妄想派】とは、
言わずと知れた>>353

[匿名さん]

#3592023/06/20 12:58
自演連投おつかれ

たまには生産性のあることやれよ

[匿名さん]

#3602023/06/20 13:00
まだやっててウケる
もうここまで来たら双方頭の病気だよ

[匿名さん]

#3612023/06/20 14:16
>>360
わかる長すぎどっちでももういいわ(笑)反対の人はそこまで長くやるんだから正義だと思って外で女装が女子トイレ入っていくのはりこんで通報すればいいし(笑)入る人は捕まらなければLuckyで捕まれば終わり。それでいいじゃん(笑)

[匿名さん]

#3622023/06/20 14:48
>>358
それな!笑

[匿名さん]

#3632023/06/20 14:49
>>359>>360
連投乙wバレバレ

もうこいつ、自演とか言ってないと
心がもたないんだろ
的確過ぎる指摘を受けて
内容ではかなわないから
「自演路線にすり替え」
が精いっぱいでワロタw

[匿名さん]

#3642023/06/20 14:49
やっぱり、これが妄想派には一番効くらしい

【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か?
>常識的に許容されるのか?

【結論】
完全に犯罪・許容されない

【解説】
建造物侵入(刑法130条)
覗き行為(軽犯罪法第1条23号)
の罪に問われる

【証明】
―定理①―
「男女別に設置されたトイレ・浴場は
性別に応じて用いよ」という要請である

―定理②―
女装は「『女』を『装』った男」に他ならない

定理①・②より
管理者が
「男が立ち入ってもよい」
という意向を特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

<例外>
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

<附則>
この結論は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

[匿名さん]

#3652023/06/20 15:39
何度もコピペするのは
賛成派に完敗してるのがわかってるから

ただただ荒らしたいだけ。
精神疾患モチの異常者

悲しいよね~
これが唯一の生きがいなんだよ・・・。

貧乏って罪だよな。

[匿名さん]

#3662023/06/20 16:31
>>365
お前貧乏なの?

[匿名さん]

#3672023/06/20 16:56
>>366
ちがうけど?

[匿名さん]

#3682023/06/20 17:08
>>365
お前、旧ソ連軍極論女装なの?

[匿名さん]

#3692023/06/20 17:39
>>368
なんのこっちゃ
意味わからん

[匿名さん]

#3702023/06/20 17:41
>>363
勝手に一緒にすんなよwwwまじうけるわオマエ

[匿名さん]

#3712023/06/20 18:56
このスレみたいに粘着荒らしを実装しているスレはあるのだろうか?

[匿名さん]

#3722023/06/20 19:01
>>371
ここが隔離スレとして機能してるから良いんやない?
このスレに常駐してる奴って基本的に頭良いと思ってる馬鹿だらけやし

[匿名さん]

#3732023/06/20 19:03
スレの中でも民度が低く。ど底辺。
どこぞの引きこもりオヤジの暇潰しスレ。

[匿名さん]

#3742023/06/20 19:58
>>372
バカでも自己満足できるレスがかけるスレタイということ?

[匿名さん]

#3752023/06/20 20:04
>>374
そんな感じやね
賢いなら平行線になる話をここでする事自体が不毛やと思うし、そもそも私怨と煽りと価値観の押し付け合いしか出来てないから議論っていうにも烏滸がましいしな

[匿名さん]

#3762023/06/20 22:18
>>369
昭和20年8月9日以降満州国に侵略したソ連軍は婦女子供を凌辱し老人とともに虐殺した
一方女兵士は数少ない成人男性に群がり跨り凌辱し殺害した
ロシア人の戦争犯罪とはいえ性犯罪に性欲に男女の差などない

アホwwww

[合法女装@品性下劣wwww]

#3772023/06/20 22:40
コピペのストックはどれくらい確保してんのやろ?
ワード100枚とか?

[匿名さん]

#3782023/06/20 22:42
>>365
何度も反応するのは的確な指摘によって妄想派が反論できないほどの効き目を与えているから

ただ図星食らってることを認めたくないだけ


悔しいよね〜
正論に対するこれが唯一の抵抗なんだよ……笑

論破されるって悲しいよな

[匿名さん]

#3792023/06/20 22:58
ここなら確実に誰かがレスしてくれるから
寂しさを紛れさせることができる

[匿名さん]

#3802023/06/20 23:20
>>377
女装して女子トイレに入ったとして、神奈川県警海老名署は某日、県厚木土木事務所
許認可指導課の主査の男(47)=同県藤沢市湘南台=
を【現行犯】逮捕した。
逮捕容疑は、某日午後8:20~8:25ごろの間、海老名の商業施設「ビナウォーク」の
3階にある女子トイレに女装したうえで侵入した
【建造物侵入】の疑い。現逮されたこの女装野郎は「女装しているから女子トイレに入っただけだ。なぜ建造物侵入になるのか」と容疑を否認している。
同署によるとこの女装野郎は、紺色のブラウスに紺色のジャケットを着用し、黄色いミニスカートにブーツを履き、ピンク色のショルダーバッグを持っていたという。
うわ~キッショ、オエ🤮🤮🤮

[合法女装@品性下劣wwww]

#3812023/06/20 23:47
>>372
自分の事?
ちゃんと自己分析出来てんじゃんw

[匿名さん]

#3822023/06/20 23:58
>>380
これもテンプレか
話題も豊富やの
ある意味感心するよ

[匿名さん]

#3832023/06/21 00:03
当たり前のことですが、痴漢と思われる不審者を通報したからといって、差別にあたるものでもありません。 もっとも、不審者でないことが明らかに分かっているのに、殊更に嫌がらせ目的で通報して回るような特殊なケースは別ですが。また、警察官などの捜査機関も、不審者に対しては、立ち入りの目的や態様など、それが犯罪行為にあたるかどうかを警察署などで詳しく取り調べるわけで「トランス女性だ」と言いさえすれば簡単に見逃してくれるような単純なものではありません。いわゆるLGBT法などが成立したからといって警察の取調べや刑事手続きの運用が変わるとは思えません。そもそもLGBT法は刑事法ではありませんし、案文を見ても、そんなことはどこにも書かれていません。刑事手続の運用とは無関係です。

[匿名さん]

#3842023/06/21 00:21
変態をマイノリティという言葉に置きかえただけの法律

[匿名さん]

#3852023/06/21 00:22
>>382
このビナウォーク女装野郎、おそらくは女装して「女性の聖域」に入る事で、自分の女装の完成度を確かめたかったんだろう。
だが世の中から見れば、このとおり性犯罪として扱われる。

「女装は趣味で、覗きではない。」
「心が女性だ。」等々…
一切の弁解は聞いてもらえないと思え。

パスしているから大丈夫だ?あ?
見抜く人は見抜くぞ?
実際、女装した変態野郎を街で見かけた事は何度もあるが、ただ周りが何も言わないだけ。敢えて何も言わないだけなんだよ。

それを「パスしてる」とか勘違いして女子トイレに不法侵入するのは、単なる変態女装野郎としか言いようがない。

パスの道は厳しく険しい。

そして勿論、パスしているからといって入っていいわけではない。

ttps://ameblo.jp/yamadasansei/entry-12006489436.html

[合法女装@品性下劣wwww]

#3862023/06/21 02:39
>>376
それが何?
知らんがな

[匿名さん]

#3872023/06/21 02:55
>>378
悔しいよねー

10000回コピペしようが

合法的に女子トイレを使用している
女装子さんの行動を
1cmたりとも止められないもんね。

ざまー😂😂

[匿名さん]

#3882023/06/21 03:29
>>387
それ合法でも何でも無く、ただ開き直ってるだけで反論と違くない?

スレタイは犯罪か許容されるのかって事だから開き直りで止めてみろって風な言い回しやと認めてるのと同じやん

[匿名さん]

#3892023/06/21 04:09
>>387
え?
止められるけど?
何か勘違いしてるみたいだね
情弱

[匿名さん]

#3902023/06/21 04:11
>>387
こういう間違って解釈している奴が逮捕されるんだよな

[匿名さん]

#3912023/06/21 04:14
使おうが使わないはその人の判断で良くない?個人の自由で、上野オークラ劇場は女子トイレ純女がいなければ使用OKだし、決めるのはその場を管理している方ですよ♪建造物侵入罪は管理している人が女装しても入っては駄目っと言われても入ってしまったら立憲します。

[匿名さん]

#3922023/06/21 05:05
反対派って、
スレタイに対して真面目よねー。
スレタイがこうだからとかさ、そういうことじゃないでしょ?
今更真面目に答え言うのはアホみたい。参加するのが遅すぎるし。
面白くレスすることに意味があるんだから。
大喜利的に答えてよー。
じゃないと、ヤラせてあげないよ?
女装子好きの反対派さん達へ。

[匿名さん]

#3932023/06/21 06:16
多目的トイレ使うけど、無い時は女友達いたら一緒に少ない階の女子トイレに行くよ、昔ね女子のお洋服で男子トイレ入ってたら某学生に変な事されたから身体は男でも男子トイレは怖くて入れないわ(泣)

[匿名さん]

#3942023/06/21 07:08
>>392
いやいや
このスレに参加してんだからスレタイは最低守ろうよ
反対派も賛成派も関係ないよね

[匿名さん]

#3952023/06/21 07:11
>>390
解釈?
何をどう解釈するのかな
合法であることに変わりはないんだが解釈を持ち出すならそれなりのレスをしてね

[匿名さん]

#3962023/06/21 07:12
>>391
32スレを費やして辿り着いた妥当な結論だと思います

[匿名さん]

#3972023/06/21 07:17
スレッドのタイトルが悪いんよなぁ🤔
「常識的」なんて脆弱であやふやなモノに照らして判断を仰ぐなんてなぁ😅

[匿名さん]

#3982023/06/21 07:23
>>397
代わりに何がいいの?

[匿名さん]

#3992023/06/21 07:36
>>388
合法かつ許容されてます

[匿名さん]

#4002023/06/21 07:37
>>389
じゃ止めてみてね
楽しみにしてるわ

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL