🐟 柏市雑談

老害vsぶちギレ店員かぁ

>>246
こんな奴が
めんどくさい騒ぎおこすんだよな

saburyu0@gmail.com
ホモの僕も興味ある

本当なら、顔出ししてる相手に許可を取ってから上げるか、せめてモザイク処理だな～
こんなに拡散大騒動になって、上げた人もビクついてそう

>>238
まともな質問に
まともに返せないから出てくるな

>>248
バカは大人しくひっこんでたらいいよ
社会のためにさ

>>226
施設（お店）の管理権を有しているお店側が撮影可否を決めることができるので、お店の方は、写真撮影をしているお客さんに写真を撮影しないよう注意をすることができます。さらに、店側の判断として、注意したとしても撮影を止めない場合や、何度も撮影している人の場合、退去を要求したり、今後の出入りを禁止したりすることができます。さらに退去の要求にも応じない場合には、刑法130条後段の不退去罪が成立する可能性があります。店員や客のプライバシー権、肖像権を侵害するリスクもあります。

上記の問題を明確に避けたいなら店内撮影禁止の旨を記載した掲示をした上でこれに反したものには退去を要請することが望まれます。


今回の動画には撮影者が注意されたかどうか不明であり撮影禁止ルールが存在していたかも不明です。

しかし公共の利益を考慮した場合、撮影及び映像のアップロードには問題は無いのでは？と思いました。

屁ぇとまらん、💩

>>254
いやいや
感謝されてるだろ
おもろい騒ぎになってるやんけ

表に出ろや😡

>>257
あらあら
マジに
ご苦労なこった

撮影者にマックからイメージ失墜損害賠償請求億単位で来たら笑える

>>257
注意してないならOKってことやな

>>257様　
ありがとうございます
コピーして保存させていただきます

これ、勝手に撮影してええのか？

>>257
確かなこと？
これって責任もてるんだな

お客さんは心の中で叫びました

なんて日だ！

店で働いてる美女を勝手に撮って、本人の承諾なしに勝手にネットに上げるのはいいのか？みたいなことだよね

>>264
あくまでも個人の意見でして
責任はもてませんよ

爺さんが一番
顔を晒されてるだろ

実は猿芝居？

これは店員が悪いな、訴えたらいい

>>265
報道目的ならオッケーらしい

byマスゴミの主張

お客様
張り紙踏んでますよ

>>268
いつまで言ってんだ

盗撮なのか、ブチギレ店員と爺ちゃんに「撮ってネットに流しま～す」と断り入れてたので、だいぶ違う

>>273
らしい？

>>264
あくまで私個人の感想なので民法上で違法であるか否かは法律が決めることであるのでそこは理解ください。私は公共の利益があるのでこれくらい問題無いと思っていますがマクドナルド社、映像に映り無断でアップロードされた方々が訴訟を起こすのであれば裁判で合法違法が決められます。

>>265
顔出しはマズイね
モザイク処理してりゃ問題はない

盗撮OKなら田代まさし歓喜

>>257様
もう一つ
ご教授願えますでしょうか

今回の全体像は掴めませんが
一般論として
スタッフさんに暴力的な発言を行い
業務を妨害していた場合
客が「そのつもりはない」とか言っても
威力業務妨害は成立しますか？

ま、柏だし。

この店員は牛丼、キムチが主食かも、これ食べたら怒りやすく馬鹿になる

超絶ブラックの職場ってこんなんだよな。

これ、お爺さんが道場経営してて、その売名宣伝だったり

>>281
お前ら個人的に連絡取り合えや
メールかなんかで

>>277
だってマスゴミがそう言ってるからね

www

>>266
私の感想なので確かかどうかは法律が決めることです。責任ってなんの責任でしょうか？

>>285
だったら失敗やん

>>288
だってさコピーとってまで信用してる奴いるじゃん

>>281
成立するかどうかは訴訟を起こすなり被害届け提出して裁判に判断を委ねればいいと思います。
私が判断することではありません。

下らねーことで絡むな

まるで客のジジイだな

こんなやつばかりだから

世のなか　うまくまわらない

>>287
あたかも正論のように載せるなってことですよ

>>290
信用するしないは他者の主観でありその責任は私にはありません

店外装のカラーが替わってからそんな感じはしてたけど、やっぱりそうかと思った

>>292
こんな奴ばかりとは？

アホは注意されるとブチ切れる

>>294
だってさ

結局は無責任な事言って逃げる

>>293
俺の意見じゃないから！

マスゴミが報道目的なら撮影は問題ないと言っている

ブチ切れたふりして止めに入った巨乳女子店員の右乳を触ったらダメですよ