先だって起こってしまった、
加古川ダム遺体遺棄事件だが、
彼女は不幸な事件に巻き込まれ、
残念な結果となってしまったが、
大量の画像、防犯カメラの映像で、
20歳の美しさを残せたのが、
せめての救いか。
それに比して、
この事件の被害女性は
清水潔記者のオヤジ妄想に巻き込まれ、
成人式の写真しか世に出せない。
嗚呼、かわいそうな被害者s。
[匿名さん]
加古川ダム遺体遺棄事件にしても、
新潟林道遺体遺棄事件にしても、
まるで役に立たない
「ストーカー規制法」。
そのうえ、大抵のストーカー事件を引き起こし、
警察は嘘を付き、
警察官は離職し、
捜査能力落ち、
何の役にも立たない
「ストーカー規制法」。
これでは被害女性が
「日本史上最大の疫病神」
と言われてしまうかも。
嗚呼、かわいそうな被害女性s。
[匿名さん]
かわいそうな被害者を、「日本史上最大の疫病神」なんていえるのは、世界中探しても、この板でしつこく書き込みしてる1人だけなので無問題(笑)。
[匿名さん]
加古川ダム遺体遺棄事件の被害者だが、
前日にツイッターでストーカー被害を書き込んでいて
(どう見てもストーカーというより
痴漢だが)、
彼女もストーカーなどという映画由来の都市伝説の
大衆心理学、などではなく
本当の犯罪心理学による警戒をしていれば
まさに真の「ふせげた事件」となったかもしれないと
思うと残念でならない。
[匿名さん]
犯罪心理学でなくとも言い伝え等に「本物」はいくらでもあり、
例えば、
酒呑童子
→酒飲んだ子供(みたいなやつ)
これは躁病者の特徴
[匿名さん]
巧言令色鮮なし仁
→
論語。口先だけ綺麗な者に良い人間は少ない。
サヨクが信用されないのは、まさにこれ。
躁鬱病も同じ。
[匿名さん]
サイコパス
→
ストーカーと同じく、映画由来の大衆心理学だが、
要は躁鬱病者。躁鬱病を劇画的な言い回しで説明した概念。
[匿名さん]
精神病理
→
統合失調症、
気分変調症(躁鬱病)
それに低知能。
特に躁鬱病は一見まともに見えるだけに、
被害も大きい。
[匿名さん]
躁鬱の人が出てるからだよ。
2人でてたもんね。
ストーカーがらみは、
統失(見張られ妄想)、
躁鬱(物語的空想性)、
ADHDその他(こんな奴死刑)
が出張るから、わりとウザい。
[匿名さん]
躁鬱は
「大筋さえ合ってれば、枝葉はどうでもよい」
といった無責任肯定のような事を、
正々堂々と言うけど、
それじゃただの詐欺師なんだよね。
実際、躁病=詐欺師人格。
周りの友人に「虚言癖」と言われたら、
もうお終いだよ。
[匿名さん]
こっちの地元(長崎県)でまたストーカー事件が起きた。
殺人未遂なので、あまり報道されてないかもだが、
前回の「警察に相談していたにも関わらず」事件から一年半。
首都圏の人は分からんかもしれないけど、
明らかに頻度が近くなってる。
桶川事件は随分と迷惑かけるなあ、と思う。
[匿名さん]
ストーカー規制法反対男は随分と迷惑かけるなあ、と思う。
[匿名さん]
桶川ストーカー事件は随分と迷惑をかけるなーと思う。
[匿名さん]
上尾警察に交通違反で切符切られたことがあるんだけどその内容が納得いかない
一時停止位置で一時停止したんだが停止時間10秒程度で発信したら違反だってさ
止まったと言ったがあれは停止では無く徐行ですと・・・
「10秒では左右確認できないでしょ?」だとさ
もう10年も前の話だけど当時の警官の名前も覚えてるくらい納得いかない
[匿名さん]
綾瀬コンクリ事件の犯人達は、みんな再犯おこしてるな!
[匿名さん]
多分、
綾瀬女子高生コンクリ殺人事件の報道状況をパクってしまったと思う。
[匿名さん]
被害者女性の母親が殺害現場に供えられた花束を整理するため、人気のない早朝に路駐してただけで注意されたとか。
意地の悪い上○警察。
[匿名さん]
しかし、
ストーカーがらみは
精神病の人が絡んでくるから、
ほんとメンドくさい。
[匿名さん]
てゆうか、
清水潔氏の読者層のレベルがすごく低いのでは?
なんか泣けてくる、
清水潔氏がかわいそう。
[匿名さん]
ストーカー規制法反対の人のレベルがひどくて泣けてくる…(笑)
[匿名さん]
いや、本当にキツイ。
清水潔氏がかわいそう。
躁鬱が読者なんて。
[匿名さん]
なんせ自分の妄想だけで、
他の事は全く理解できない。
理解できないことすら理解できない。
[匿名さん]
なんせ自分の妄想だけで、ストーカー規制法は悪法なんて決めつけてるもんね。
被害者女性や清水さんの名誉を傷つけてることすら理解できない。
[匿名さん]
ストーカー規制法の失敗ぶりは犯罪学では通説。
清水潔氏や被害女性の評価も本来の姿に戻すだけ。
[匿名さん]
被害者女性の評価は事件当初、K察のイメージ操作によってかなりひどい状態だったが、鳥越さんの一連の検証番組等でかなり回復したよ。
ストーカー規制法はまだまだ改正の余地有り。
最近の清水さんは、、、
ノーコメント(笑)
[匿名さん]
イメージを作ったのはむしろ再現ドラマだろうね。
3年遡って報道被害にあったというイメージも。
[匿名さん]
いや、報道被害もひどかったね。
一番ひどいのは、もちろん例の記者会見だが。
[匿名さん]
てゆうかヘラヘラ会見のせいで、
事件自体はほっぽらかしという面がある。
kは実行犯ではない事や
k兄が最高裁まで5〜6年間裁判してた事
など、知らん人が多い。
[匿名さん]
K察側が、ストーカー事件での怠慢は認めるも、殺人事件との因果関係は徹底的に否定し、逃げ切ったこともね。
[匿名さん]
いや、国賠裁判の実態はそういうものではない。
栃木リンチ事件の一審警察の全面敗訴など、異例中の異例。
桶川ストーカー事件も名誉毀損(ビラ貼り)で警察の怠慢が認められたが、かなり珍しいと言っていい。
[匿名さん]
で、なぜ「桶川ストーカー事件」と
その1ヶ月前に起こった
「栃木リンチ殺人事件」は
報道構成が同じなのか?
大いに謎である。
[匿名さん]
事件自体はね。
でも今言ってるのは報道状況だから、
逮捕を基準で先後を言ってる。
[匿名さん]
ほぼ同時期に起きた、
「桶川ストーカー事件」と
「栃木リンチ殺人事件」。
なぜ報道構成が同じなのか?
(警察の偽情報と警察の不作為)。
これは桶川ストーカー事件を栃木リンチ殺人事件に似せたのであろう。
何のために?
栃木リンチ殺人事件はとても凄惨な事件のため、
栃木県警の大失態はシャレにならない、
そのため同じ事件を「作って」注目度を減らすためであろう。
あーなんかすごい大陰謀に気がついてしまったようだ。
[匿名さん]
つまり、警察と
「桶川ストーカー事件の真相を暴いた男」は
グルだ。
一応、仮説である。
[匿名さん]
へらへら会見の日時わかる人?
事件当日ではないのだが、
再現ドラマでそう見せかけてるな。
[匿名さん]
いや、さすがに事件当日じゃないのを事件当日だとして放送したら、他から突っ込みが入るでしょ。
[匿名さん]
他から突っ込みが入らないのが、
この事件てか清水潔氏のすごいとこよね。
[匿名さん]
突っ込みようがないじゃん。
事実なんだから。
被害者の悪いイメージなんかは、
警察が意図的に流したものだから、
その後、事実無根ってわかったけど。
[匿名さん]
清水潔氏やこの事件は、
ほぼ全てがツッコミ待ち状態。
[匿名さん]
国賠訴訟のストーカー事件と殺人事件の因果関係を否定した判決なんて一番ツッコミ入れたくなるよな。
[匿名さん]