#2 2019/05/04 01:28要するに安いなら安いなりのデメリットがあるってことでござるな
[ﾋﾞｽﾏﾙｸ]
#7 2019/11/06 01:09そういえば昔、車同士の事故などで相手が東京海上とかの昔からの大手なら交渉で負けるとか友達の経験を聞いたことあるでござるな
友達は東京海上だったかなんかで負担額が少なくて済んだらしい
入るならやっぱり大手にしといたほうがいいと言われたでござる
今は知らんけど
[ﾋﾞｽﾏﾙｸ]
#9 2019/11/06 03:52グループのイーデザインが東京海上から明らかに相手に過失ある事故起こされてもひっくり返されるの？
[匿名さん]
#12 2020/10/09 03:10Bill Murray, を何とかしたくてjaxaに頼んだ人数smile
[匿名さん]
#13 2020/10/18 00:09数年前加害者側の保険会社がSBIだった。運転中の事故ということで俺が1、相手が9。で、担当者がクソ。東京だとこの場合こういう補償になります〜。あなたがお住まいの●●県は遅れてるんですよね。今時あなたの言い分は通用しませんよ〜。みたいな感じ。自分が加害者になった時、相手と揉めるぞ。保険会社選びはマジで気をつけたほうがいい
[匿名さん]
#15 2020/12/19 17:00大人の保険 どこが大人の対応やねん
こちらは被害者９：１
通院１１か月で経営者だが会社の売り上げが減ってないからと主婦以下の９０万の損害だと主張
私が現場に出ないくても良いよう一人技術者採用して、年４００万以上人件費持ち出ししてるから、こちらの裁量で売り上げ下がらないようにしてるのに、保険会社が損害０主張。
しかも採用したものの辞めさすわけにもいかない
おかしくねーか
[匿名さん]
#16 2020/12/19 17:02続き
弁護士言うには津幡は利益追求型で社員少なすぎで対応悪いし素人みたいな査定員
対処ができないと裁判になる
裁判になった方が被害者は赤本請求で有利
[匿名さん]
#17 2020/12/20 11:05元はといえば損害保険会社にこの様な対応を許している監督官庁である金融庁の責任である！
表に出ていないだけで、理不尽にも泣き寝入りを強いられている被害者は相当数存在するのに
見て見ぬふりを貫く金融庁は言語道断と言わざろう得ない！損害保険会社の横暴は絶対に許さない！
[匿名さん]
#19 2020/12/22 11:49被害者泣かして浮いた金が保険会社社員の給料
だから保険会社の給料は高い
[匿名さん]
#20 2020/12/22 17:37保険会社とは名ばかりで被害者に賠償しようなんて気はサラサラなし
契約時は良いことを並べたて、いざ事故となると手のひら返しは日常茶飯事
[匿名さん]
#21 2021/03/28 12:45最新レスいまだに裁判中
被害者は体の痛みを立証しなければならない
神経の痛みなど立証のしようがない 難癖付けられる
裁判所も保険会社も被害者の立場を考えてない
[匿名さん]
前のページ1次のページ
スレッドタイトルは、タイトルを読んで中身がわかるように心がけて下さい。