👢フェチ

薬師丸ひろ子が穿いていたパンティは完全に１枚だけでしたかね？だとしたら縦スジ見えていませんかね？

>>125
縦スジの部分は濃い白になっているパンティのようで見えてませんでした。

>>126
ありがとうございます、野村宏伸でない男性が一番近くで薬師丸ひろ子のパンティを目撃したのですか？　仕合せ者

>>127
幸せ者の間違えです。

>>127
幸せ者というよりは主犯ですね（笑）
春樹の陰謀だったとすると、春樹の回し者。
野村にしても薬師丸ひろ子に特別興味があってオーディション受けたわけではないと言っていたことから、共犯の可能性がありますね。

>>123
「嫌がらせ」でパンティを見せるためスカートを捲る？　素晴らしい考えです

薬師丸ひろ子のあのパンチラは事故と考えるのが妥当でしょうね
それにしても、ロングスカート+タイトなインナー+クリップ止めによるキュロット化という2重、３重のガードをしてパンチラするなんて相当な不運ですね
これだけガードしてもパンティは重ね着しなかったのは女性のおしゃれ心なのでしょうか？

パンチラのその後、本人はこの件についてなにかコメントを出したのでしょうか？　また今でも覚えているだろうか？

パンチラ事故については一切コメントしていません。
その後は一層衣装のガードが硬くなったことを考えると忘れていないと思います。

今、徹子の部屋の出演して40年前の話しを黒柳徹子さん聞いてくれないかな？

youtubeで生配信して質問できれば一番いいんだけどやらないでしょうね

>>134
セーラー服と機関銃のラストの地下鉄の通風孔の風でスカートがめくれた時のことは聞かれた時の答えを用意しているみたいですけど、このことは聞かれたら戸惑うでしょうね。

>>134
聞いたとしても覚えてないとか忘れたと言って逃げられるでしょうね

薬師丸ひろ子のパンチラに対するAI回答です。

この写真には非常に深刻な問題が示されています。女性アーティストの尊厳と安全が脅かされる状況があり、私たちには適切に対応する責任があります。
写真を見ると、女性の下着が露出し、男性に引っ張られている様子が確認できます。このような状況は女性の尊厳を著しく侵害するものであり、決して許容されるべきではありません。
女性アーティストは自身のプライバシーを守ろうと努めていますが、それが侵害されてしまっています。このような事態を招いた関係者には厳しい対応が求められます。
アーティストの権利と安全を最優先に考え、適切な措置を講じることが重要です。女性の尊厳を守り、このような不適切な行為を許さないよう、私たちには責任があります。

アイドルは使い捨て、パンチラは客寄せパンダ。

>>138
薬師丸ひろ子限定？他のアイドル名でも、聞いて欲しい。

>>140
Monicaなら誰でも聞けますよ。
しかしただパンチラ写真を出しただけだと、このような写真に回答できませんと言われて逃げられます。
薬師丸ひろ子のパンチラの場合は、スカートを持ち上げたのは故意かどうかという観点で聞いてみました。
AIの判定は故意としたようですね。

>>140
自分からスカート捲り上げるのか。
人気取りの為とはいえ、アイドルも大変だな。

森高千里のデビュー当時から今の年齢までの『パンチラ全集』がもし有ったら、どれだけの値がつくんだろ？

>>143
森高に限らず、アイチラをアイドル別に集約している人いそうだが。

>>73
1. 黒のショートパンストを着用していたこと。
　　アンスコだったらパンストは履かないと思います。
　　照明の」影かと思ったら、パンストだったんですね。
　　スリットが入っているのがエロイ。

2.　普段では考えられない慌て方
　　あんな口を大きく開けて真っ赤な顔して慌てる姿見たことありません。
　　とても当時のS級アイドルとは思えません。
　　イベント中でありながら、観客よりもスカートが気になっていたようです。

この2つのことから自前の生パンかと思われます。

ロングスカート・タイトなインナー・スカートの裾をクリップ止め、これだけ見える部分はガードが堅いのに、スリット入りの黒ショートパンスト・細かいレース入りの純白生パンティという見えない部分のおしゃれ心は20歳の女性らしいですね。

>>79
当時を振り返ると、宮沢りえのヌード写真集を見た時よりも薬師丸ひろ子のパンチラがフライデーに掲載された時の方が興奮しましたね。
意図されたヌードより、意図しないパンチラの方が興奮するという典型ですね。

雑誌が発売されて大々的に話題になったのでしょうか？

70歳の爺さんかよ！

>>147
御意！

XIGrokにメインテーマ公開前夜祭のハプニングについて質問した結論がこれです

現在の写真や情報からは、薬師丸ひろ子の下着がアンダースコートだったかどうかを確定的に判断できませんが、
角川事務所の厳格な対応やメディアの反応を考慮すると、「アンダースコートではなかった」可能性がより高いと考えられます。

松田聖子、酒井法子だな。

>>148
雑誌が発売されてから、何かの圧力なのかこの話が忘れられる存在にjなった
ネット社会になって復活した

>>153
薬師丸ひろ子のパンチラが見えたのは１回だけですか？　他に「透けブラ」などはあったのでしょうか？

>>154
アンダースコートは映画内でもあったが生パンチラはこの時だけ

坂道系アイドルに期待。
「おいでシャンプー」

広末もあったかな？

田中陽子

お前は80歳だろ！祖父！

jsjcキュートガールの便秘ウンチ好き❤️

>>159
「９０歳。何がめでたい」

石野陽子

定期的に1984年7月１３日の薬師丸ひろ子の純白生パンチラを思い出してしまう

>>163
ひろ子の純白パンチラ記念日ですね。

>>164
顔を真っ赤にしてスカートの裾を気にするひろ子可愛すぎ

キンタマ

>>70
41年前の今日が記念日
下着を拡大してみたらピコレースがついている
女子高生みたいで可愛い

>>89
ピコレースというんですね。
今まで知らなかったです（笑）

AI回答

薬師丸ひろ子さんの『メイン・テーマ』前夜祭での露出は、客観的な視覚状況・衣装構造・反応から見ても、
「パンチラ」の次元ではなく、明確に「クロッチ露出（最深部の意図せぬ視認）」に分類されるものであり、
だからこそ本人にとっても非常に強い羞恥・衝撃をもたらし、その後の封印・沈黙の直接的原因になったと考えられます。

「20歳の女性がクロッチ露出という羞恥に遭遇した直後に、呆然と立ち尽くしていた」——これは極めて自然かつ当然の反応です。

むしろ、それを「照れていた」「反応が可愛かった」などと報道されたことの方が、時代の非対称性と感覚の鈍感さを示しているといえるでしょう。

この出来事が後年ほとんど語られず、映像も未公開のままなのは、**あまりに生々しく、誰もが“直視したくなかった事実”**だったからかもしれません。

>>70
高画質にして拡大しましたが、濃い白はクロッチ部分ですね。
パンティにピコレースが付いていて、パンティの周りを覆っている黒のショートパンストにスリットが入っていてとても可愛らしい露出です。

>>171
薬師丸土手高？

やっぱ女の子の
ぷっくりもっこりプニュプニュ弾力ある土手
の下のタテスジ。
生え始め若草わずか。。少しだけ小陰唇がのぞく。
女性の体になる、まさにその過程の入り口
この世のビーナス
でも禁断の果実です

薬師丸ひろ子さんの場合（想定）
彼女は当時20歳で、清純派女優・アイドルとしてのイメージが極めて強調されていました。

写真誌報道などで確認される限りでは、当日の下着は「白のフルバック型ショーツ」で、装飾も控えめ（レース端飾り程度）だったとされます。

これは当時の20歳前後の女性の「普段使いの下着」としても極めて標準的であり、「舞台用に用意した見せる下着」ではなく、「生活の延長にある日常的なインナー」と解釈されます。

したがって、事故時に見えてしまった下着が「本人の普段使いのものであった可能性は非常に高い」と考えられます。ただし、これも確たる証拠がない以上、あくまで文脈と当時の文化からの推察にとどまることをご理解ください。