🧢 高校野球全国

>>163
それは無いやろw
高野連の指定以外、使えんやろw

>>164
真剣に返しなさんなよ

>>158
全て結果論（笑）あとの祭りさ(๑˃̵ᴗ˂̵)

>>141
早朝から野球知らない馬鹿発言w

>>164
指定のメーカーな。
プロでもホームラン王になるくらいの打者は最上級の木製バットが回ってくるからな。
材質の違いは間違いなく出てくるぞ。

>>159
こんな散々な結果を見せられては・・・だね
金属バットで音が鳴り響き、ホームラン入りまくってのは一旦何だったの？？って逆に疑問視してしまう
甲子園熱も何か一気に冷めて吹っ飛んだし、
バットが変わらない限り、今後あまり期待もしないかな

>>167
あのな〜呆れ
韓国台湾戦の負け投手誰だよ？

「吉田」だろが！

２試合で５失点www

話しにならない！

>>169
じゃあセンバツから観ないんだね（笑）そうして、そうして貰うとウダウダ言う奴が減って助かりまーす(๑˃̵ᴗ˂̵)

>>170
点とられなきゃ負けないスポーツ
点をとる前に取られないディフェンスが必勝

あのな韓国が強かっただけ、韓国代表の監督も「吉田はいいピッチャーだけど韓国には吉田レベルは数人はいる」って言ってるくらいだから！
吉田は初回に3ラン打たれたのは韓国代表からしたら別に普通だわな。だけどその後の吉田の切り替えがすばらしかった！

>>170
あのな〜野球わからん奴だな〜ソフトボールが丁度良さそうや！

>>172
失点しないようにするのは当たり前の事。ただ今の野球で１試合３失点は投手陣としては許容範囲。
どうみても打てない貧打線が原因。
偽の結果が生まれる金属バットを禁止しない限り日本野球に未来はない！

>>175
木のバット、木のバットって馬鹿の一つ覚え（笑）

小園と柿木と吉田と根尾と藤原のせい。

>>177
根尾君も？野球下手な人ですか？貴方は？口だけ？

韓国人ってセカンド方向にガムかゴミか知らんがポイ捨てしてたな

韓国も３安打だから貧打と証明された

>>175
あなたは爆砕引退しない限り「未来」はない

>>180
正解

とにかく打てなかった。5日の韓国戦は5安打、7日の台湾戦はセーフティバントを含むわずか2安打。投手陣は強打の韓国を3安打に抑えるなど踏ん張っていたが、守備のミスが絡んで失点し、それを取り返す力が打線になかった。スタメンのうち6人が左打者という偏った打線に左投手をぶつけられ、打開できなかった。

U-18日本代表の永田裕治監督はもどかしそうに語った。
「木製バット、牽制（日本ではボークを取られるような牽制が認められる）、ストライクゾーン。これは日本の野球とはまったく違う。選手たちは体にしみついたものがあるので、難しい。短期間（の準備）でも対応しないといけないんですが……」

今夏の甲子園で3本の本塁打を放った大阪桐蔭の4番・藤原恭大は、金属と木製の感覚の違いをこう表現した。

「金属バットは当てただけの打球でも飛んでいくんですけど、木のバットは自分のしっかりしたスイングじゃないと飛ばない。仕留められるボールを、仕留められない。金属バットならホームランになるボールが、セカンドゴロになったり、打ち損じてしまう。
自分の中で、『ここに来たら打てる』というポイントに来ているのに、アウトになってしまう打球が多いんです」

アジアでビリw
韓国＞台湾＞日本w

藤原が「木のバットへの対応が少しわかった」と手応えを得たのは、大会最終日、中国との3位決定戦の最終打席だった。

台湾では、中学までは金属バットを使用し、高校で木製バットに移行する。高校の大会には、木製バットを使用する大会と金属バットを使用する大会の両方があるが、金属バットの大会には主に1年生が出場する。1年生のうちに木製バットに慣れ、2年生からは木製バットの大会に出場するのだという。

台湾のリ・ライファ監督は、金属バットと木製バットの違いをこう語る。

「金属バットに比べると、木製バットは本当に（打球がヒットになる）ポイントが小さい。そのポイントで正確に捉えなければ、インコースのボールはバットが折れてしまうし、アウトコースのボールは打球が死んでしまう。金属バットと木製バットの違いは非常に大きいので、10日間や2週間程度で慣れるのはとても無理です。

　台湾では高校の3年間で時間をかけて木製バットをものにします。だからその後、プロに入ってもすぐに慣れることができるんです」

　日本戦で、台湾は巧みにバントやスクイズを決めるなど小技が冴えたが、それは木製バットを使用しているからこそだと、リ監督は言う。

「金属バットだと打つだけでどんどん点数が入るので、作戦はそれほどいりません。でも木のバットだと1試合にヒットは3、4本しか出なかったりする。だからバントや作戦が必要なのです」

日本の高校野球も、国際ルールに合わせて木製バットに……と簡単には行かないようだ。

　永田監督も、日本高校野球連盟の竹中雅彦事務局長も、木製バットの問題は「永遠の課題」だと口を揃える。竹中事務局長は言う。

「一番難しいのは費用の問題です。（木製バットは費用がかかるため）潤沢に資金のある学校が有利になるような改革は、うちとしてはできません。もちろん国際大会で勝つためには木のバットでやるのが一番いいと思いますが、公立高校で、部費が少ない中でやっているような学校は厳しくなりますから」

技術を磨けば木製も金属も関係ない。
同じ18.44メートルから投げる硬式ボールを
打つだけだろ
なら過去はどうなんだ
過去の選手球は打ってただろが
言い訳してる前に素振りしろ

>>191
打てたのは国際試合が金属バットの時代な(笑)
木製バットになってから打ててないよ(笑)2015年はマシだったが！
金属と木製じゃ全然ちがう。木製を扱える技術が養われないと当分、勝てなくなるだろう。

>>191
#185、189を読めよ　読んで分からないバカなら書き込むな

(・∀・)

>>19１
ユーチューブで古い映像でも見てみたらいいんじゃね。
バットを短く持って振り遅れず、なんとか芯でとらえようとしていたよ。
木製バットの時代には、広商野球と言われるようにバント・足・エンドラン等を
多用して点を取ろうとした。
金属バットの時代になって、バットの芯を外れてもある程度は飛距離が出るし、
折れなくなったため筋力トレーニングをしてパワーを付け、大きいのを狙うようになった

>>146
お前なら言うだろ

ハッキリ言って金属バットは犯罪の道具であり防犯グッズの一つw
メディアに晒される高校野球だけでも禁止するべきw

例えばプロ野球でも菅野vsまーくんあたりでは点は入りづらいだろ
元々日本人は昔から貧打

>>197
お前あほ
大阪トンマより

>>197
おまえの本名わかったぞ

アジアでビリの日本野球w
韓国＞台湾＞日本w

>>200
このひとTだよ

>>170
点取られたら話にならないってこと？
点取られた投手のことばかり責めて、点を取れない打撃陣は責めないんだね

>>202
お前は大阪トンマ

日本は雑魚すぎて相手にならないw
アジアのライバルは台湾のみw

>>201
出たな大阪トンマ

悔しいです！

(・∀・)

大阪トンマは日本代表を絶対に貶すような事はせんよ
大阪桐蔭が主力だもん
ま、日本が国際大会で弱いのもこういう糞ガキが大阪桐蔭みたいなやり方をヨイショしてるからだ

ワロタ

どうでもいい

無意味な試合だからな

そうでしたか