1000
2024/11/09 03:39
爆サイ.com 南関東版

🚿 東京外国人メンエス・リフレ・癒し・総合





NO.12241757

ニュー新橋ビル総合 43
なんでも話しましょう^_^

SL広場
        希2 皿
・┏━━━┳━━━□┓
男┃   ┃    ┃
 ┃楽  ★金   ┃笑
W┃豹  ★  夢 ┃光
 ┣━━━╋━━━━┫憩
 ┃ 🚻 ┃    ┃
 ┃店  ┃    ┃
 ┃   ┃  希1 ┃
 ┗━━━┻━━━━┛◎
      蘭養 希4
閉店移転開店情報は適宜更新ください
★:美熟女低コスパ域
・:ゲーセン
□:関所
◎:螺旋階段
報告閲覧数21281レス数1000
合計:

#9512024/11/09 02:53
>>950
そうでしょうか?それがあなたに何か関係ありますか?

[匿名さん]

#9522024/11/09 02:54
爆サイ規約違反です。
ここのスレ民全員とあなたは関係ありそうです。

[匿名さん]

#9532024/11/09 02:54
>>950
たかが爆サイで誰が投稿したのかも分からないものに対して、あなたに何か関係がありますか?

[匿名さん]

#9542024/11/09 02:56
>>952
そうでしょうか?あなたは言いました。誹謗中傷した人とあなたに何か関係がありますか?と
ではもし私が連投したとして私とあなたに何か関係がありますか?

[匿名さん]

#9552024/11/09 02:56
分かりますよ、1、2分以内に何連投も同じ事書く方はいませんし、きちんと自分が書いたと言うような表現もスレ内にあります。
そして、関係ないはずのあなたが、反応してるわけですから、おそらく、犯人はあなたでしょう。

[匿名さん]

#9562024/11/09 02:57
>>955
あなたはおそらくの話で私を貶めようとしているのですか?

[匿名さん]

#9572024/11/09 02:58
規約違反は爆サイ利用者に関係あります。

[匿名さん]

#9582024/11/09 02:58
>>957
では誹謗中傷の方もあなたと関係ありますね。

[匿名さん]

#9592024/11/09 02:58
>>956
だからおそらくと言ってます。断定していませんが、まあ普通に考えて、関係なければ反応しないでしよ。

[匿名さん]

#9602024/11/09 02:59
>>959
しよ?

[匿名さん]

#9612024/11/09 03:00
>>958
それは、今あなたが出した話をかつ強引に、私へこじつけているものですよね。そういう話の持って行き方は不自然であり、間違えていませんか?

[匿名さん]

#9622024/11/09 03:00
>>959
あなたは断定していないことで私を貶めようとしているのですか?

[匿名さん]

#9632024/11/09 03:01
>>961
いいえ、全く論理的に考えてあなたに伝えています。

[匿名さん]

#9642024/11/09 03:01
>>962
こんな夜中にも関わらず、問題視した書き込み指摘に反応したのはなぜでしょうか?

[匿名さん]

#9652024/11/09 03:03
>>964
なぜ反応してはいけないのでしょうか?件の方は嬢を褒めているだけです。それに対してたくさんの誹謗中傷がついていることはご存知の通りだと思います。
そちらの方を問題視することの何が変なのでしょうか?

[匿名さん]

#9662024/11/09 03:04
>>963
それはおかしいでしょう、問題視しているのは何連投も同じ話題の話で、それに反応しましたよね?そこから突然、話にも出てない、一方的にあなたが言いだした誹謗中傷と言い出したものが、なぜ論理的?連投の話がなぜ誹謗中傷でしょうか?

[匿名さん]

#9672024/11/09 03:04
>>966
965で説明しています。

[匿名さん]

#9682024/11/09 03:06
>>965
それもまた変な話ですよね?連投に指摘しているのに、そこから誹謗中傷に違和感を取ったのは、あなたのみの話ですよね?
別に、私はあなたへ呼びかけた訳でもないのに、あなたは一方的に反応し、そして一方的に誹謗中傷がと連投の問題視から話をずらして、私へ語ってますよね?会話として成立してませんよ。

[匿名さん]

#9692024/11/09 03:08
会話の流れがあまりにも不自然だから、連投魔は、あなたじゃないですか?と言ってます。

[匿名さん]

#9702024/11/09 03:08
>>968
そうですか。あなたの倫理観として誹謗中傷については何も語らずに連投のことだけ取り上げることにものすごく偏向的なものを感じたからです。

[匿名さん]

#9712024/11/09 03:08
>>969
あなたはご自身は不自然なことには気づかれていますか?

[匿名さん]

#9722024/11/09 03:09
>>970
それこそ、個人の主観での反応でしょ。
同じ話題の連投がダメだよという話をずっとしているのに、あなたが勝手に持ち出した話ですよね?やっぱり会話が成立していません。

[匿名さん]

#9732024/11/09 03:11
>>972
あなたはやっぱり気づいていないんですね。私ではないですよ、最初に絡んできたの。確認してみてください。
あなたが私に絡んできました。

[匿名さん]

#9742024/11/09 03:13
>>972
私の投稿に反応したのがあなたです。私は最初から嬢に執着して誹謗中傷する方を問題視しています。
それに対して連投がどうのこうの言い出したのはあなたですよね。

[匿名さん]

#9752024/11/09 03:15
>>974
それは違います、私が絡んだのは、そもそも嬢を褒めることの何が問題なのか?というので何が問題かについて、何連投も同じ話題をするのはダメだと確かに反応しています。
このどこに誹謗中傷を問題視しているでしょうか?

[匿名さん]

#9762024/11/09 03:16
>>975
あなたは以前からスレを読んでください。読んでから出てきてくれませんかね。話になりません。

[匿名さん]

#9772024/11/09 03:18
>>975
このスレでは度々誹謗中傷や根拠もない摘発話が問題になっています。その件の嬢を褒めている方はそこから守りたいだけではないでしょうか?

[匿名さん]

#9782024/11/09 03:18
よく読んで下さい。最初にあなたが絡んできましたよね?なんて会話していません。絡んだのは、私です。

再度、コピペして書きますが
問題視しているのは何連投も同じ話題の話で←それに反応しましたよね?そこから突然、話にも出てない、一方的にあなたが誹謗中傷についてと言い出した

[匿名さん]

#9792024/11/09 03:20
>>978
別に、私はあなたへ呼びかけた訳でもないのに、あなたは一方的に反応し、そして一方的に誹謗中傷がと連投の問題視から話をずらして、私へ語ってますよね?会話として成立してませんよ

どうぞあなたの言葉です。

[匿名さん]

#9802024/11/09 03:20
>>977
それで何連投も同じ話題投げて守れるのですかね?とても、そんな風には思えませんよ。

[匿名さん]

#9812024/11/09 03:21
>>978
あなたは私に謝罪が必要ではないでしょうか?

[匿名さん]

#9822024/11/09 03:21
>>980
それはそれこそあなたの主観だと私は思いますが

[匿名さん]

#9832024/11/09 03:22
>>979
そして一方的に誹謗中傷がと連投の問題視から話をずらして、私へ語ってますよね?

意味がわかりません、連投の問題視の話を最初からしており、ずらしていますかね?こちらが、突然あなたから誹謗中傷の話投げ込まれたのです。

[匿名さん]

#9842024/11/09 03:23
>>981
絡んで謝罪?なぜそんな必要ありますか?

[匿名さん]

#9852024/11/09 03:24
>>983
いえいえ、あなたが私に話しかけてきたのです。それに対して私は答えたのです。分かりますか?
もう一度言いましょう。あなたが私に話しかけてきたのです。

[匿名さん]

#9862024/11/09 03:25
>>984
あなたはそもそも私をなんの証拠もなく連投していると言いました。私ではありません。これに関してどうでしょうか?

[匿名さん]

#9872024/11/09 03:25
>>985
そうですよ、私は連投の問題視の話をしてます。連投の問題視から話をずらして、あなたへ語っていますか?

[匿名さん]

#9882024/11/09 03:26
>>984
あなたはそもそもが丁寧な言葉の裏に私への敵意が見え隠れします。もっとフラットに考えれませんか?

[匿名さん]

#9892024/11/09 03:27
>>987
私はすでに理由を述べているはずですが、しっかり読んでいただけますか?いい加減面倒になってきました。

[匿名さん]

#9902024/11/09 03:27
>>986
おそらくと言っていますが、褒める事の何が問題について、連投という回答したら、脱線したように反応しているから、どうでしょうかね?

[匿名さん]

#9912024/11/09 03:29
>>990
そうでしょうか?
褒めることの何が問題
連投が問題
それは嬢への保護ではないか
会話として成立していますが

[匿名さん]

#9922024/11/09 03:30
>>990
あなたは謝罪はされないんですね

[匿名さん]

#9932024/11/09 03:33
>>991
そうでしょうか?

褒めることの何が問題
褒める云々ではなく連投が問題←ここで終わるはずですよね?

それは嬢への保護ではないか←なぜあなたでもないなら、そう言い切れますか?連投は規約でダメだとなっているなら、その先の理由など必要ではないでしょう。

[匿名さん]

#9942024/11/09 03:35
>>993
それはあなたの主観でしょう?
嬢への褒めることは誹謗中傷されている方のしつこい反対レスにあっています。それがなければ連投も起きなかったのでは。
あなたは表層しか見ないで私に意見してきたのですか?

[匿名さん]

#9952024/11/09 03:36
>>992
なぜする必要ないか分かりますか?

褒める云々ではなく連投はダメで、あーそうなのか、で話は終わるのがごく自然かと。

それを嬢を保護云々て話に普通なりますか?
ダメとなっていることに、深掘りというか言い訳のような話なんてしませんよ。

[匿名さん]

#9962024/11/09 03:37
>>993
あなたと話すのめんどくさいです。順番を考えてください。誹謗中傷が先です。
規約を持ち出されるのならば、そちらも指摘されて当然でしょう。あなたはどうしてもそこは話し合うつもりはないようだ。

[匿名さん]

#9972024/11/09 03:37
>>994
それもおかしくて、なんで様々なスレッドへ同じような書き込みなさっていたのでしょうか?まあ、あなたでないなら、分からないかもですが、さすがに悪意でしょう。

[匿名さん]

#9982024/11/09 03:38
また、あー面白かったという書き込みが続け様にありました。あきらかに誹謗中傷なんか意識しておらず悪意でしょうね。

[匿名さん]

#9992024/11/09 03:38
>>995
あなたは子供のような人ですね。決まりだからだめだとしかおっしゃらない。では話し合う余地はないでしょう。ではさようなら。

[匿名さん]

#10002024/11/09 03:39最終レス
だんだん矛盾が感じられますが?

[匿名さん]
東京外国人メンエス・リフレ・癒し ランキング
おすすめ
総合アクセス
急上昇
11位以下を見る

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。






🌐このスレッドのURL




📑関連掲示板