1000
2020/08/22 11:13
爆サイ.com 南関東版

🚨 事件・事故





NO.8779443

ジャングルジム5歳児焼死、元日本工業大学生ら無罪主張 東京
ジャングルジム5歳児焼死、元日本工業大学生ら無罪主張 東京
2016年11月、明治神宮外苑で開催されていた東京デザインウィーク2016。

日本工業大学の学生らが作成した木製のジャングルジム内に設置された木くずから出火。

中で遊んでいた5歳男児が焼死、助け出そうとした父親は大火傷を負う事故が発生。

初公判で日本工業大学の男子学生らは「発火することは考えられなかった」と無罪主張の元学生に再度、批判の声が高まっている。

主催者の大学生、事件後忘年会の参加募集「良いお年を」と言いたいと完全に他人事。

・展示時より、白熱球と木屑の密着した展示が危険と指摘されていたが「LEDのみ」と虚偽の発表・消火準備もまともな救助もせず・死亡事故当日の学園祭は継続、花火の打ち上げも知識がない学生に、現場チェックをしない大学側、人災としかいいようがない悲惨な事故。

裁判の行方に注目が集まっている。



【日時】2020年08月21日(金) 14:00
【提供】激裏情報
【関連掲示板】


#3012020/08/21 16:49
男子学生らは英雄になりたかったんだと思います

[匿名さん]

#3022020/08/21 16:49
>>298
相手にしなさんな

[匿名さん]

#3032020/08/21 16:51
お前ら燃える前の写真見たのか?
何が無罪だよ あれは燃えるわw

[匿名さん]

#3042020/08/21 16:52
無罪主張してる段階で反省はしてないわな

[匿名さん]

#3052020/08/21 16:53
熱で発火予想出来ないなんて工業大学生?

[匿名さん]

#3062020/08/21 16:54
あんなもんよく出来たなキャンプファイヤーの土台だぜ

[匿名さん]

#3072020/08/21 16:54
反省の色がなければ無期懲役に値するよ

[匿名さん]

#3082020/08/21 16:55
日本工業大学ってレベル低いな、中卒の俺でも木屑はヤバイって分かる

[匿名さん]

#3092020/08/21 16:55
東京工大ならともかくそこまで求めるのはいかがなものか

[匿名さん]

#3102020/08/21 16:56
>>309
だから写真見てみろよ 中学生でもわかるよ

[匿名さん]

#3112020/08/21 16:57
承認待ち画像
>>298
はい(T_T)

[匿名さん]

#3122020/08/21 16:57
>>0
この写真の中で子供が焼かれてるの?

[匿名さん]

#3132020/08/21 16:58
死者が一人だから三人だから、永山基準止めろよ‼👊

[匿名さん]

#3142020/08/21 16:58
LEDと白熱球入れ替えたのが人間は死刑だろ

[匿名さん]

#3152020/08/21 16:58
>>300
ジャングルジムは学生の無罪潔白。

5歳児の責任

[匿名さん]

#3162020/08/21 16:59
>>314
奥西や免田のように無罪だよ

[匿名さん]

#3172020/08/21 16:59
>>307
無罪だ。元学生を奥西のようにするのか?

[匿名さん]

#3182020/08/21 17:00
承認待ち画像
>>284
状況が全然違う事件を持ってきてなにがしたいの?

[匿名さん]

#3192020/08/21 17:00
偏差値40もあれば入れるからな。滑り止めの選択肢にも考えなかったよ。

[匿名さん]

#3202020/08/21 17:00
>>297
無実だよ

[匿名さん]

#3212020/08/21 17:00
承認待ち画像
>>284
冤罪の意味知ってる?

[匿名さん]

#3222020/08/21 17:01
最低でも死刑。
それ以上あるか知らんけど。

[匿名さん]

#3232020/08/21 17:01
ジャングルジムに入った5歳児のせいだ

[匿名さん]

#3242020/08/21 17:01
東京地裁がおかしな判決をする訳がない

[匿名さん]

#3252020/08/21 17:01
「発火することは考えられなかった」

小中学生ならまだしも大学生でしかも工業大学でこの釈明なぁ…

[匿名さん]

#3262020/08/21 17:01
承認待ち画像
>>320
無実の意味知ってる?

[匿名さん]

#3272020/08/21 17:02
>>322
学生は無罪です。免田栄と同じく無罪

[匿名さん]

#3282020/08/21 17:02
おが屑の量半端ないな!あれはヤバイ!

[匿名さん]

#3292020/08/21 17:02
5歳児がジャングルジムに入ったから、5歳児の全面責任

[匿名さん]

#3302020/08/21 17:02
承認待ち画像
>>323
朝鮮人なら言いそうw

[匿名さん]

#3312020/08/21 17:03
承認待ち画像
>>329
語尾に「ニダ」ってつけろよ

[匿名さん]

#3322020/08/21 17:03
白熱球と木くずが触れる危険性が指摘されてるのになぜ強行したのか

[匿名さん]

#3332020/08/21 17:04
男子学生らは英雄になりたかったんだと思います

[匿名さん]

#3342020/08/21 17:04
承認待ち画像
>>327
状況が全然違う事例を持ってきてなにがしたいの?

[匿名さん]

#3352020/08/21 17:05
火の中に子供見えるな。

[匿名さん]

#3362020/08/21 17:07
親の責任だな。

[匿名さん]

#3372020/08/21 17:07
元学生は無罪

[匿名さん]

#3382020/08/21 17:07
危険指摘されても虚偽説明で無視、消火器も満足に用意せず、火事起きて子供が中にいるのわかってて、ただウロウロ
無罪のわけねーだろ

[匿名さん]

#3392020/08/21 17:07
制作段階から何回も照明のON、OFFやったと思うが本番は数時間連続、試作段階は数分だったかも💦

[匿名さん]

#3402020/08/21 17:08
ジングルベル

[匿名さん]

#3412020/08/21 17:08
大学生に聞きたいが知らなければ何してもいいのか?
お前らは人殺しなんだぞ??

[匿名さん]

#3422020/08/21 17:10
裁判員はこの記事を見てどう思うのかな

[匿名さん]

#3432020/08/21 17:10
>>337
死刑じゃ

[匿名さん]

#3442020/08/21 17:10
昔の総理大臣が人の命は地球より重いと言ったらしい

[匿名さん]

#3452020/08/21 17:10
>>342
必ず有罪にする!

[匿名さん]

#3462020/08/21 17:11
親が安全かどうか見定めてから子供を遊ばせるべきだよ。 親の安全意識が無かったから子供が死んだんだ。

[匿名さん]

#3472020/08/21 17:11
>>343
三重県夕張の奥西かよ

[匿名さん]

#3482020/08/21 17:11
おがくずは燃える。知らない訳がないだろう?

[匿名さん]

#3492020/08/21 17:11
>>345
裁判官は無罪にします。


5歳児の単独責任。

[匿名さん]

#3502020/08/21 17:12
無罪はないやろ…
実際燃えてんだし過失だろ。

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。




🌐このスレッドのURL



本サイトに掲載されている記事の著作権は提供元企業等に帰属します。