🌍 ニュース総合

山本一郎（やまもといちろう）です。

地味に私も昔中国本を新書で出しましたが、その後中国事業から撤退してしまい、表で触れることも少なくなりました。

その中国関連本はいまだにジャンルとして売れ線で、経済関係や市場、文化、政治といろんな方面で日本人の関心と想像を搔き立てる素材であり続けているようです。

個人的にも、中国系の本はなんだかんだ毎月一冊二冊買って目を通すぐらいには興味を持っておるわけですが。

先日、元大蔵官僚で旧民主党政権時代の経済ブレーンとしてそれなりに活躍した高橋洋一さん（61）という経済評論家が、講談社から『中国GDPの大嘘』という単行本を出されました。

中国ウォッチャーや中国市場を触る人よりは、むしろ中国には関心あるけど仕事で行くような感じではない人たちが買った本のようです。

実は私も本屋をうろうろしてたら平置きだったので「おっ」と思って騙されて買ってしまったぐらいには売れ線の本だったのではないかと思います。

ところが、そんな売れた本が実はほかの人が書いた文章を剽窃したものではないかというクレームがついたというので見物に行ってきました。

んー、これはどういうことでしょう。

ここで掲示されているものについていえば、元の文章と照らし合わせても同じ文章があるように見受けられます。

その後、高橋洋一さんの所属元になっている嘉悦大学から公式に文書が出され、また、そこで講談社としての見解として、改訂し、金森俊樹さんにお詫びする旨の火消しが行われております。

これはこれで誠意ある対応だと思うので、これ自体を問題視する必要はなさそうです。

■著者とデータマンの関係性

実際には、この手の本の問題の一つである「売れる著者」と「データマン」の関係という話がありまして、別段それが犯罪だなんだというわけではないんですが、要するにゴーストライターに下準備から概ねの話の流れまで書いてもらい、名前を出す著者が手直しをしてお手軽に本を出す、というスタイルが一般化していることを意味します。

もちろん、まえがきやあとがきにそういう取材協力した個人名が具体的に書いてあれば「なるほど」と思ったりもするわけですが、高橋洋一さんに限らず周囲を見回してみて、明らかに守備範囲外のテーマなのに著書を量産していたりとか、交通広告で名前の出るような「シリーズ累計何十万部」といっているような仕掛けにはどうしてもこういう量産体制が背景にあるようです。

当然、そういうゴーストライターをやる人も決してその方面に知見のない人を起用するはずもなく、個人でライターをやられていたり、経済誌で特集を担当されるような書き手が、ある種の仕事の一つとしてリサーチャーやデータマン、ゴーストライターをやる、というのが定番になっています。

しかしながら、聞き書きや対談本のような簡便な書籍ならともかく、中国経済という大きなテーマで、一時期は政権の経済ブレーンまでした人が実名で書き下ろしたという本が、実は出版社が用意したデータマンに乗っかった執筆仕事をしていたという話になるのは少し残念です。

いろいろ物議を醸すことはあるにせよ、やはりこの方面では高橋洋一さんはそれなりにビッグネームですし、論客としても幅広い人気のある人物の一人ですから、どうせ書くからにはじっくりとご自身で書き上げられたほうが読者のためにも本人のためにもなるのだろう、と思うわけですよ。

また、この本のテーマである「中国のGDPが、実はかなり怪しいものである」というのは、相場をやっている人間からすれば特に知られている話ですが、その一方で、中国の経済統計は速報値はともかく幾度となく修正がかかり、それなりの正しさを担保しようと努力してきている世界でもあります。

なので、それなりの年数を振り返って中国政府の公式発表の数字を追っていくと、地味に修正されて、この本でも指摘されるようなエネルギー収支や輸出入統計との整合性のあるような数字に仕上げ直されているという指摘もまたできるわけです。

おそらくは、高橋洋一さんに対する一般的な期待度と、出版社が「高橋洋一」を見るときの売り上げ予測の間に、悲しいレベルのズレがあるのではないかと思うわけです。

データマンを使って剽窃紛いな事をしてでも高橋洋一名で本を出版するぐらいなら、もう少し物理的なページ数が薄くてもいいから彼のしっかりとした論考を読みたいと思う読者は少なくないだろうと感じるからです。

また、ひとつの大きなテーマを取り扱うにあたっては、やはり本の執筆は重いです。

それこそ、基本的な考え方からデータの取り方、分析、論考や考察、ビジョンや今後といったすべてを重厚に書き綴るぞとなれば、一年でも二年でもかかってしまうのが出版の世界でしょう。

ライトに書き飛ばしても喜んで読んでもらえる世界ではないからこそ、中国事情本はしっかりした本ほど長く読まれ、評価され、売れる傾向にあるということは考えに入れておいてよいと思います。

「どうせやるなら、ちゃんとやろう」と言いたいわけですが、よく考えたら書店で衝動買いしてしまった私はデータマンのせいにされた剽窃本を買っちゃったわけですね。

まあ、面白かったからいいけど。