641
2025/05/29 20:02
爆サイ.com 南関東版

🎤 芸能ニュース





NO.12631849

中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在
元タレントの中居正広氏(52)の“反論”に、フジテレビなどが設置した第三者委員会が返答。それに対して、中居氏サイドが再反論する展開になっている。

第三者委員会は、3月31日に公表した調査報告書で、2023年6月2日に起きた中居氏と元フジテレビ女性アナウンサーAのトラブルについて、世界保健機関(WHO)の定義に基づき、《業務の延長線上における性暴力だった》と認定した。

それから43日後の5月12日、中居氏の代理人弁護士・長沢美智子氏らは、性暴力認定について文書で反論。「性暴力」という言葉から一般的に想起される《暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした》と主張した。

一個人の名誉・社会的地位を著しく損なうとしたうえで、中居氏の人権救済のため、5月26日までに以下の資料の開示を求めた。

《1.本調査報告書作成のために用いられた一切のヒアリング記録及びその他の証拠》

《2.性暴力があったとの認定は、どのような証拠に基づいてされているのか、その証拠と、認定と証拠との対応関係がわかる資料》

これに対し第三者委員会は5月22日、《ご請求をいただいた資料につきましては、開示を差し控えます》と回答。

理由について、

《1.当委員会はFMH(フジ・メディア・ホールディングス)及びCX(フジテレビ)に対して守秘義務を負っていること》

《2.当委員会が準拠した日本弁護士連合会「企業不祥事における第三者委員会ガイドライン」は、「第三者委員会が調査の過程で収集した資料等については、原則として、第三者委員会が処分権を専有する。」としていること》

《3.当委員会が調査の過程で収集した資料…

【日時】2025年05月27日(火) 05:16
【ソース】ピンズバNEWS

#5922025/05/29 12:27
おかしくて朝飯吹いたじゃねぇか!
正に噴飯物!

文春信者といい診断書信者といい世の中の裏を全く知らずに生きて来た幸せ者なんだなー
まあ何でも信じて生きればいいけど壺は買うなよな

[匿名さん]

#5932025/05/29 12:28
医師「はい、貴方にはPTSDの症状が認められます。私が医師として認定します。」

↑これと

↓これの違いを理解してない馬鹿は黙れ
医師「はい、貴方のPTSDは中居氏からの性暴力が原因です。私が医師として認定します。」

全然別物だからなw
中居を性犯罪者とする証拠なら後者を出せ

[匿名さん]

#5942025/05/29 12:30
>>515
医師の診断結果はどこで見れますか?

[匿名さん]

#5952025/05/29 12:32
守秘義務を理解してない馬鹿も黙れ

中居の守秘義務を解除できるのはA子サイド
逆にA子の守秘義務を解除できるのは中居サイド
 
で、守秘義務解除してないのに第三者委員会に喋った中居はダメだ論の馬鹿も黙れ
弁護士はNDAの対象外だから喋ってOK
 
こういう基礎知識がないくせに頓珍漢な前提で持論展開しても無意味

[匿名さん]

#5962025/05/29 12:35
NDAの対象外の弁護士に話した中居はセーフ
仮に中居がNDA対象内の文春に話してたらアウト

[匿名さん]

#5972025/05/29 12:38
>>0
ネットニュースでこいつの顔流れてくるたび吐き気がする
さっさと失せろ性犯罪者!

[匿名さん]

#5982025/05/29 12:48
>>590
密室の性犯罪は、刑事告訴告発しても事件当日の詳細なやり取りが分からないから証明が難しい
例えば仮に薬物疑惑疑あるけど加害者が薬物使ったと認めるとは限らない
だから今の段階で非親告罪だとしても第三者の告発では逮捕無理

[匿名さん]

#5992025/05/29 12:49
>>0
良く生きてられるな

[匿名さん]

#6002025/05/29 14:03
深夜に赤っ恥の爆サイ法曹君、居てるかな?

[匿名さん]

#6012025/05/29 14:44
>「第三者委員会が調査の過程で収集した資料等については、原則として、第三者委員会が処分権を専有する。

ちょっとまて・・・じゃあ調査資料を「捨てた」ってこと??w

[匿名さん]

#6022025/05/29 14:46
>>598
よこからゴメン、薬物疑惑の例がいまいちよく分からんかった。どゆこと?

[匿名さん]

#6032025/05/29 14:47
>>595
じゃあ解除できるんじゃね?
話では中井もA子も、解除求めてたみたいだし。

[匿名さん]

#6042025/05/29 14:57
>>602
要するに、密室でどんな形でレイプが行われたか誰もわからない、告発しても逮捕なんて無理
被害者が抵抗したのかしなかったのか、加害者が殴ったのか、殴らなかったのか、睡眠薬を盛ったのか盛らなかったのか
当事者しか知らない守秘義務という闇の中

[匿名さん]

#6052025/05/29 14:58
>>603
中居は守秘義務解除拒否したべ

[匿名さん]

#6062025/05/29 15:00
>>598
無理じゃねーからw
無理だと言うならそれだけの妄想だってこと
立証してこそ犯罪認定ができるということ
お前は馬鹿なんだから無理するな
ひとり矛盾芝居は飽きたわ

[匿名さん]

#6072025/05/29 15:02
密室の性犯罪は、刑事告訴告発しても事件当日の詳細なやり取りが分からないから証明が難しい
 
だから今の段階で非親告罪だとしても第三者の告発では逮捕無理
 
でも中居が性犯罪者なのは確定
 

↑このロジックのバカさ加減に気付けw

[匿名さん]

#6082025/05/29 15:02
>>606
ほう、そうかそうか
なら刑事告発してみせてくれ
それで中居が逮捕されて有罪にもっていけたら信じてやるよ
バカ者w

[匿名さん]

#6092025/05/29 15:04
中居叩いている奴の言い分だと
守秘義務で被害者からも何も聞いてない、中居からも何も聞いてない。なら第三者委員会は誰から話を聞いて性暴力の判断をしたの?

[匿名さん]

#6102025/05/29 15:05
>>608
しねーよ
性犯罪が行われている証拠がないからなw

[匿名さん]

#6112025/05/29 15:06
>>609
聞き取り調査で、WHO基準の性暴力に合致するので性暴力認定
刑事事件で有罪になる証拠があるという話ではない

[匿名さん]

#6122025/05/29 15:06
>>604
じゃあ、レイプが行われたかどうかも分からないじゃないかw

[匿名さん]

#6132025/05/29 15:07
>>611
質問は「誰から聞いたのか」
アスペかねキミは

[匿名さん]

#6142025/05/29 15:09
>>611
その証言の信憑性は?
警察や検察のような捜査官があるわけでもなし
飽くまでも任意のお願いレベル
裏取りする能力も権限もない民間組織

盲信するのは世間知らずだけ

[匿名さん]

#6152025/05/29 15:09
>>613
当人と関係者からに聞いたに決まっているだろう
オマエは宇宙人から聞いたとでもおもっているのか

[匿名さん]

#6162025/05/29 15:11
捜査権のある令状を持った警官の事情聴取を拒否すると逮捕されることもあります

第三者委員会の聞き取りを拒否しても嘘を吐いても何も罰則はありません

[匿名さん]

#6172025/05/29 15:11
>>614
中居が潔白なら記者会見で思う反論できる
それをやらないで、第三者委員会にグチグチいっているのが、性暴力があったという証拠だよ

[匿名さん]

#6182025/05/29 15:11
>>615


>>609を読み直せ
馬鹿はもう黙れ邪魔だから

[匿名さん]

#6192025/05/29 15:12
オメコだけで辞めとけば良いものを
お尻の穴まで手を出すからこうなるんやろな

[匿名さん]

#6202025/05/29 15:13
>>618
バカはお前だろw気付けよw

[匿名さん]

#6212025/05/29 15:13
ハゲとるやないかい!

[匿名さん]

#6222025/05/29 15:13
>>617
お前は記者会見真理教の信者かw
記者会見の有無でそんな決定が認められるわけないだろ
冗談にしては面白くないし
本気なら病院送りレベルで頭が悪い

[匿名さん]

#6232025/05/29 15:14
>>620
 
2025/05/29 15:04

中居叩いている奴の言い分だと
守秘義務で被害者からも何も聞いてない、中居からも何も聞いてない

↑読んだか?

[匿名さん]

#6242025/05/29 15:15
>>617
それを証拠と言うのは流石に馬鹿過ぎる

[匿名さん]

#6252025/05/29 15:15
>>622
性加害したという風評を払拭したいという中居を願いをかなえるのが記者会見だけ
第三者委員会に的外れな主張は、何の効果もありません

[匿名さん]

#6262025/05/29 15:17
総じて中居アンチは支離滅裂

[匿名さん]

#6272025/05/29 15:17
>>624
記者会見で本当のことをしゃべると都合が悪いのは性犯罪者だよね?
誰でもそう考えます

[匿名さん]

#6282025/05/29 15:19
>>623
オマエは当事者の守秘義務以外の証言で判断できないアホというだけ

[匿名さん]

#6292025/05/29 15:21
>>627
記者会見では偽証罪が適用されない

質問者のクオリティが低いとフジの時のようにグダグダになる
何の効果もないくせに手間暇予算だけ食う無駄な行為

中居が有罪になっていない
これが中居が無罪である何よりの証明

[匿名さん]

#6302025/05/29 15:22
これが

ヅラ婆一匹の猿芝居

[匿名さん]

#6312025/05/29 15:23
>>628
一番肝心なところ聞かないで判断できるわけない

[匿名さん]

#6322025/05/29 15:23
>>628
だから、誰の話を聞いたのか答えろよ
的外れな頓珍漢ばかり
だから呆れられて無視されるんだぞ
俺も次で的を射る回答じゃないなら無視する
相手する価値ない

[匿名さん]

#6332025/05/29 15:25
>>632
君みたいな無知なバカに無視されるなら、それでいいよ
誰の話を聞いたらその結論に至るのか第三者委員会の調査報告を見て自分で良く考えることだな

[匿名さん]

#6342025/05/29 15:28
>>629
俺は有罪になっていないから無罪なんだーって長渕的な?
そんなんじゃ、コイツは絶対やっているとしか思わない
有罪になっていないから証明されている何の問題ないというなら、第三者委員会に噛みつく理由がないよねw

[匿名さん]

#6352025/05/29 15:31
>>515
医師の診断結果はどこに開示されてるんですか?

[匿名さん]

#6362025/05/29 15:33
事件当日に逮捕したら全て解決なのに
今更
グレーだよ
諦めろ

[匿名さん]

#6372025/05/29 16:21
>>635
結局診断結果なんか無いんだな

[匿名さん]

#6382025/05/29 16:46
>>622
手を上げる等の暴力は一切ございません → その他の暴力はありました。
WHOの性暴力の定義は不適切です → WHOの定義にあてはまる性暴力はありました。
先方の守秘義務の履行に懸念があります → 世間に知られてはマズいことをしました。

[匿名さん]

#6392025/05/29 17:58
>>634
日本語下手なんだな、何を言いたいかさっぱりわからん。ちな中立

[匿名さん]

#6402025/05/29 19:12
>>637
そう思う根拠は?

[匿名さん]

#6412025/05/29 20:02最新レス
>>0
ガタガタ言ってんじゃねー
逃げ回ってないで謝罪会見しろやクズ

[匿名さん]

『中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

画像ファイル選択 任意
📘 ローカルルール
📌スレッドタイトルは、タイトルを読んで中身がわかるように心がけて下さい。
📌芸能ニュースでは芸能に関するニュースのみ作成し、それ以外のニュースは内容に沿った掲示板に作成して下さい。
※その他のニュース掲示板 ⇒ 新型コロナニュース/ 事件・事故/ スポーツニュース/ 政治・経済ニュース/ 国際ニュース/ ニュース総合
📌当該ニュースと関係のない画像はアップロードしないで下さい。
📌上記に違反した内容は削除致します。内容によっては投稿規制をさせて頂く場合が御座います。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
⚠️投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。


関連度の高いタグ ⇒ 第三者委員会 中居正広 性暴力




🌐このスレッドのURL



本サイトに掲載されている記事の著作権は提供元企業等に帰属します。