👱‍♀️ 神奈川女装子・ﾆｭｰﾊｰﾌ総合

昔さよりのナンバー晒したのも俺だけど煽られたなら書く
ある女装子の助言だけど訴える側はバカでもなんでも書いたら同罪と見られる傾向があるんだと
つまり相手が挑発に乗ってるなら絶対に安全

>>201
なるほど🤔説得力あるね

>>201
裁判官「てめえも書いてんじゃん！w」

>>201
わたしも中傷誹謗を受けた事があります！そのとき相談した先生から反論ややり返しましたか？と聞かれたのはソレだったのかなぁ

>>196　横からだけどさ　自分で書いたレス　そのまんまブーメランになってね？　何書かれても　他人なら関係ないっしょw

#161 2022/01/29 00:35
>>158
その食いつき方じゃね？
他人なら無視すれば？www
[匿名さん] 

>>190が来て>>196って構図だから>>165理論だと三平かm勝確定だね〜。

#168 2022/01/29 00:42
>166
じゃあ、他人の為に法律相談所まで行って金払ってまで公益性について調べたのかw
また嘘吐き発覚www
馬鹿すぎ笑ったwww
[匿名さん] 

#170 2022/01/29 00:44
>168
↑
はい！法律ど素人確定
区や市の法律相談は金かかりません
[匿名さん] 

#174 2022/01/29 00:45
>170
バーカ
行ったその日には相談できねーんだよwww
[匿名さん] 


ここんとこ読み返してみるとめっちゃくちゃ言い訳だなw

カネで言い返されて日付にシフトするあたりがなんともいいキチ風味の香ばしい臭いさせてるわ

以前に退治されたキチと文面似てるし同一か？

ちなオレはさよりか咲じゃないかとふんでる

>>207
サクさんファンだからってわけでもないが違法違法言ってんのMだからなソースもあるし都築警察署には車内フェラしてる写真も提出して来てる。

面倒くさ。

誰でもいい。
要は公益性の有無で違法性が変わるのかってのが焦点。
関係なく違法になるって言ってる人と、弁護士に聞いてきたって言ってる人。
それぞれのレスを弁護士会に告発したから、公開請求から逆算すると1〜2ヶ月か？
ウソ書いたほうは、弁護士の真似ごとを禁じる非弁行為に該当してくる。
自分はそう思うと書いてある訳でもないからね。

>>208
違法とかおいといてオマエ最悪だな

ソースと言えば、東のブルドック、西のオタフク、中部のカゴメwww

非弁行為とは、弁護士だけに認められている法律業務を、弁護士以外の者が報酬を受け取って業として行う違法行為のこと！とあるので、ポイントは「報酬を受け取って業として行う」と言う何処では？

非弁行為ってなんだとググったら缶ジュースから人の信頼まで報酬って幅広いな
人を信じさせただけで信頼という報酬を得たとかなんとか高裁で判決出てるのはびっくりしたわ

>>214
信頼を馬鹿にしたらあかんで

あっだから新聞でも文春でも書くものは必ず「○○弁護士に聞いてみた」みたい文言が書かれるのか

最近だとこんなのとか？
＜宮本容疑者＞
「向こうが先に手を出した。やられたので正当防衛だ」

　と話しているということですが、「正当防衛」という主張は通用するのでしょうか？菊地幸夫弁護士に伺います。

法律事務所のホームページをググって来てみ？
私怨の有無について書いてあるぞー
弁護士に相談して、公益性があれば関係ないと言われたって書き込みした奴
おまえヤバいかもな
↓
●公益性
公益性とは、主として社会的な利益を目的として、事実が摘示されたことを意味します。個人的な恨みや、相手に損害を与えたりすることが目的ではないということです。

事実の公共性が高いほど一般に公益性も認められやすいですが、私怨目的で行われたことが明らかな場合などは、事実の公共性が高くても公益性が否定される可能性があります。

こいつか
↓
#144 2022/01/29 00:08
今日ガチで区の法律相談してきたが公益性があれば問題ないらしい
そこに私怨があろうと無かろうと関係ないってさ
裁判の中で心を証明する事は難しいのが理由だと
俺に文句言われても困るから不満なら弁護士相手に文句言ってくれ

叩くから訴えてみろよとか挑発もしてたね。

バカしかおらんのここ？

ウソ書いたほうは、弁護士の真似ごとを禁じる非弁行為に該当してくる
↑
あらら…

バカしかおらんよ

>>218
ブレインフォグの症状

>>224
普通にググるだけで出てきたよ

まだやってんの？

バカしか書かないよ

>>227
オマエモナ

>>228
わかった上で書いてんだよ
馬鹿じゃないわけねーだろ頭使えばか

>>229
おまえもな

>>230
返しくらい頭使えあほ

やっぱ、ここは馬鹿だらけだ（笑）

あちこちで円光募集してる如月あおい誰も買わねえから

>>233
スーパーセンズリモード突入🎌🎌🎌

私怨その他図利加害の目的で行為に及んだ場合、挙げた事実に公共性があったとしても、名誉毀損の責任を免れることはできません。

↑の文章そのままコピペして検索かけてみ？
IT弁〇〇ナビってとこヒットするから。

必死ですね

>>144 2022/01/29 00:08
今日ガチで区の法律相談してきたが公益性があれば問題ないらしい
そこに私怨があろうと無かろうと関係ないってさ
裁判の中で心を証明する事は難しいのが理由だと
俺に文句言われても困るから不満なら弁護士相手に文句言ってくれ

↑
ここで叩いて中傷してるレスが私怨の証拠にもなり得るんだよ。色んなケースが想定されるのに弁護士が問題ないと言い切るかよ

>>78でかいた恥を払拭したいがために、弁護士に聞いたとか嘘まで吐いて恥ずかしい奴だなw

>>237
俺も弁護士会に生活保護不正受給で来週相談に行く様に金沢区役所生活保護不正受給担当に言われた、爆サイの運営に携わって無料って事はね〜だろうよ、爆サイ本部にも弁護士会から詰問する。

こっちに反応しないで弁護士に相談してきた紙と名刺がおしおきに貼られてたぞ

つまり弁護士会調査が入るのは違法ちゃん確定かな〜

>>237
↑
不安て不安で仕方ないから
言い切るかよだってさ
自分で自分を奮い立たせてるw

>>240
おしおきのどこ？

>>241
不安で仕方ないから反応したの？w

よくわからないけど>>201は説得力あった気がする両者煽り合って片方が勝つとかありえないし

>>244
それなあ
行きたく最終はそこだと思うね

>>244
ナンバー晒したんなら過失割合は多くなる。相殺はないよ

>>246
過失割合www笑った事故じゃねーからwww

>>246
過失割合って笑
反訴の場合、過失割合なんて言葉使わないのよ素人くん

一人何役？

>>248
使わないんだ？