👮 公務員総合

意味不明。
だけどあげ

>>113
ｳﾞｧｶ発見

マンコからウンコが出てきた

a

マンコから１１６が出てきた

そろそろ自分が馬鹿晒してることに気付けよ。

試験を受けろ

a

このスレやめたら、馬鹿ばかり、

じゃあ下げ

下げ

下げ

公務員試験うければ

そーだ

１３０dappe

国家公務員：
１種試験内定に私立大の不満続出　常連校が独占

　今年度の国家公務員１種試験（行政、法律、経済）の合格者が前年度より３割増えたのに、採用内定者が前年度並みにとどまり、出身者の大学数も前年度と同じ２５校だったことに、私立大学などの不満が高まっている。多様な大学にキャリア官僚の道を開く改革だったが、合格しながら採用されなかった者も４００人を超え、内定者数の上位も東大など「常連」大学が独占する構図は相変わらず。内定率の低い大学は「しょせんはＯＢの有無で採用が左右されている」と不透明な選考過程を批判する声が大きい。

　人事院が行う１種試験は筆記による１次、面接、論文による２次試験で合格者が決まる。１次通過者は２次試験前に希望する省庁を訪問。ほとんどの省庁はこの段階で採用したい受験者を選び、「内々定」を出す。２次試験合格後に「内定」となる。

　政府の行政改革推進本部は昨年６月、「門戸を広く開放し、多様な人材を集める」目的で合格者を増やすことを決定。今年度は、前年度より１７６人多い６９７人が合格し、出身校も前年度の４１校から５８校に拡大した。

　しかし、採用数は２９０人と前年より２５人多いだけだったため、４０７人が不採用となった。採用内定者で多いのは東京大（１４５人）以下、慶応、早稲田、京都の順で、上位１０校のうち慶応以外は前年より増えた。

　一方で複数の合格者を出した明治、岡山、広島、埼玉、青山学院など３３校が内定者ゼロ。特に関東以外の私立大では内定率が１１．４％と平均（４１．６％）を大きく下回り、地域間格差も顕著になっている。人事院幹部は「制度見直しが、ＯＢの多い一部の大学に内定者が集中することを促した」と認める。

　今年度、合格者１２人中１人しか内定しなかった上智大の職業指導部は「なぜ不採用者がこんなに多いのか疑問。採用制度はオープンでフェアにすべきだ」と訴える。

　政府は来年度、さらに採用枠の４倍まで合格者を増やす方針で、採用者を今年並みに抑えれば、約８７０人の不採用者が生まれる計算。明治大就職課は「省庁面接では大学にかかわらず公平に機会を与えるべきだ。難関の試験に受かっても採用されない学生が増えると、あきらめムードが広がり、受験を敬遠する」と懸念する。行革推進事務局は「内定決定が不透明だという声が強いことは承知している。今後、省庁訪問の見直しなど、是正を目指し人事院と調整していく」と話している。　【宮澤勲】

【１種内定者数・文系０２年度】

　　　　　　カッコ内は前年度

　１　東京大　１４５（１３３）

　２　慶応大　　２９　（３３）

　３　早稲田大　２７　（２３）

　３　京都大　　２７　（２６）

　５　一橋大　　１８　（１３）

　６　東北大　　　７　　（１）

　７　大阪大　　　５　　（３）

　８　中央大　　　４　　（２）

　８　立命館大　　４　　（２）

１０　神戸大　　　３　　（２）
ttp:\/\/www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20021107k0000m040116001c.html

長ぇ〜んだよ、ば〜か。

>>131
毎日タダで読める毎日新聞だね。
これに関するコメントも聞きたいよ。

コメントって誰の？

>>131
日本のキャリア官僚制度は、真に天下国家を動かせるリーダーばかり採用すれば問題も少ないんだろうけど。
リーダーの資質がない偏差値エリートが多いから、人事面での問題が多い。

２０代の前半に通った国家上級試験が、５０代に天下りするまで通用するのが問題。
キャリアの資質が無い人間を、３０代とか４０代に振るい落す競争システムが無い。

３０前後の若造が、大蔵省に入れば税務署長に、警察庁だと警察署長になれる。
ノンキャリアの人間だと、５０代の上がりのポストだ。
最近は変わりつつはあるようだけど、絶対にオカシイと思うよ。

共産国家日本国万歳。

一回公務員試験を受けてみりゃ
偏差値エリートなだけで突破できるほど公務員試験は甘いもんじゃないとわかるはずなんだが。

みんななりたいよ。でも羞恥心てあるじゃない。だからならないよ。
公務員になるのが、恥ずかしいて感覚を持たせるのは、いまの公務員の
責任と思うよ。公務員になるのが、誇りに思えりゃ、もっと良いい
日本になるじゃない。

なりたいならなれよ（ｗ
ならないのとなれないのは違うんだって分かってる？（ｗ

あんたがそういう考え方しかできないのは
しょせんどこまで行こうとあんたは受身でしかいられない人間だから。
人の追随しかできない人間は所詮人を動かして行くことも出来ないし
他人に影響を与えることもできない。
畢竟負け犬は負け犬。

１４０dappe

高校生の希望する職業に、公務員が上位にくる暗い世の中。
会社を興して社長になりたい高校生がもっと出てきて欲しい。
少年よ大志を抱け！！

公務員という仕事を通じても
会社を興して社長になるのに勝るとも劣らぬくらい
やりがいのある仕事なんていくらだってできるぞ

やりがいなど、レベルの問題だから、言えるかも。
頑張ってください。8時半から4時半まで。期待しています。
裏切らないで下さい。やりがいを求める公務員の皆様へ

>>131>>137
131の毎日新聞の記事は、最終合格者が相変わらず東大生ばかりに対する不満記事。
137の言い分も分かるけど、東大の偏差値エリートがペーパーテストで、
合格者の上位に入るから、最終合格者も東大ばかりになるのが実態。
キャリア国家公務員試験は、大学入試で5教科7科目やってる東大等の国立大が有利に決まってる。
大学入試で3教科しか勉強してない私立大学の学生は、公務員試験では非常に不利。
国家Ⅰ種をトップクラスで合格する偏差値エリートって、何でも知ってる位頭良いよ。
音楽の楽譜とかも試験に出るけど、ちゃんと正解するしね。

だけど、偏差値エリートが社会に出て、リーダーとしての資質があるかは別問題なんだろ！！

公務員試験の倍率って知ってる？
その倍率を勝ち抜くためには
頭脳も優秀で人間性も優れたやつじゃなきゃ無理なわけで。
どちらが欠けてもダメ。

大学入試で三科目しか勉強してない私立大の学生が不利とか言うが
もちろん大学で法律系や経済系を専攻した人間よりは理系や文学系のが不利だし
そもそもそんなこと言ってたら何も始まらない。
理系だろうが文学専攻だろうが私大だろうが
公務員を目指す人間はそれ専門の勉強を一年も二年もかけてやるわけだよ。

144は間違えてないよ。
東大法学部の学生は、司法試験や国家Ⅰ種を同時に合格する奴が多いよ。
専門の勉強を一年も二年もかけてやるのは当然で、奴らに高倍率は関係ないよ。
出来る奴は、並の頭脳人間の５年分位の勉強を１年でやり遂げる。
東大法学部で一番優秀な奴は、法曹界にも官庁にも行かない。
東大大学院に行って助手になる。将来は、東大の教授になるんだよ
静岡の田舎で、四苦八苦して公務員の勉強をする人間には縁が無い話だけどね。

人間性が優れてない人間を未だに採用してるから問題なんだろ？
東大ＯＢの上下関係や、試験の合格順位が幅を利かせてるのは間違いない。

太い大便を出すのが効果的

>>145
＞法律系や経済系を専攻した人間よりは理系や文学系のが不利

認識不足。文系と技術職等の理系の採用枠は別だから。
一例だけど、早稲田は建築学科があって、毎年数人は国家キャリアで採用されてる。

公務員試験は試験範囲が非常に広いから、国立大学が有利なのは紛れも無い事実。
プラス、専門性が問われるのは当然の話。

人間性は、面接試験で見抜くのは困難。変わり者を落とす足切り程度の意味しかない。

んなわけない。
理系の人間が皆技術職を目指すわけではない。
理系学部出身で行政を目指す人間もいくらもいるよ。
それに今時「変わり者を落とす足切り」程度の面接しかしないとこなんて国Ⅱの人事院面接くらいだ。
地方自治体では面接数回と集団討論など何回にも分けてふるいわけしていく。
国Ⅱにしたって官庁ごとの採用面接には何時間もかけるのが普通だから結局そんなに甘くはない。

っていうか国立が有利っていう言い方が誤解を招くんだよね。
要は大学入学時点に努力するか入ってから公務員試験受験のために努力するかの違いでしょ。

そりゃ公務員試験合格者に旧帝出身者が絶対数で多いのは当然。
でも今時旧帝や早慶出身で公務員試験に落ちたり就職浪人する人間だって
山のようにいるわけだし。
というより個人的には別に国立だから有利不利とかあまりないと思う。
一般教養なんて各科目せいぜい２，３点しか配点ないし
それに歴史でも科学でも四年間も離れてたら普通忘れてるって（ｗ
それより法律系や経済系を一から勉強しなきゃならないかそれとも学校で学んだ素地があるかの方が
ずっと大きな違いだと思うけど。

>>149
国家Ⅰ種レベルの話をしてるのであって、国家Ⅱ種の話はしてません。
149は私大出身（生）で国家Ⅱ種試験を受けた人間な訳でしょ？

>>151
違います。

公務員一般の話をしてしまいました。スマソ。
でもどちらにしろ面接が変わり者の足きり程度でしかないというのは間違い。
国一の採用面接なんて国二より厳しいし。
そりゃ中には事前準備と演技力で面接を乗り切ってしまう人もいないとは言わないが
そんなのはどんな企業でも同じことだしね。

高倍率が関係ないわけない。
要はそこで生き残れる能力があるかどうかじゃん？

っていうか悔しかったら　東　大　入　っ　て　み　れ　！

東大、官僚、若い頃に目指したけど、今は未練もないし関係無い。過去の話です。
ただ、131の記事や、公務員制度のあり方には無関心で居られません。
優秀な若者が、安定志向で安易に公務員を目指す風潮に疑問を抱くからです。
役所ではなく民間企業で修行して、会社を起こす気概のある若者が増えて欲しい。
本意は、日本の将来を案じて書いているのですが・・・。

↑　説明がないけど、司法試験合格者の人数だよね？

毒の無い感じの人間を演じること。最低資格はいるが。
あまり良いもんじゃないから勧めないよ。すきにして下さい。
人生いたるところに青山あり。

とりあえず公務員を目指す人間が
ただ単に安定志向なだけだというのは偏見だと思うぞ。
少なくとも都市計画とか福祉とか教育とかに携わりたいと思う人間は
公務員がいちばんでかい仕事できる職業なわけなんだし

人間（じんかん）いたるところに青山あり。

「に」は入らなかったような。

「人生」だと、人間いつだって死にたい放題！みたいな意味になるかと（ｗ

国立大に通ってるから有利なわけではなく
それまでにそれだけの勉強をしてきた人間はそれなりの素地があるというだけのこと。
むしろ公務員試験ほど
出身学校および学歴によって有利不利の分かれないところなんて他にないですよ。

ウンチ大王