私は元国会議員ですが、死刑維持のためには冤罪があることを民衆には伏せておくという考えで一致してました。
政権への不満が高まったときに凶悪犯を執行すればガス抜きになります。
政権にとっては死刑があったほうが都合がよいわけです。
政権親衛隊のマスコミや学者がみんな死刑の必要性を訴えてるのはなぜでしょう？
国民の８割が死刑を支持してるのに、彼らは一体何を恐れているのでしょうか？
理由は、そのうち執行した後で冤罪が判明することを秀才の彼らはわかっているのです。
冤罪があるとわかって死刑を政治利用してる政権幹部こそ偽善者です。
ですから、私はどうも自民党は好きになれません
[匿名さん]
神戸市の女児誘拐殺人事件で一審死刑、無期確定の君野について。
知人の警察関係者によると、たまたま女児の近くにいた発達障碍者の君野に捜査幹部が飛びついたとのことです。
遺体発見現場に君野の診察券が落ちてたといわれてますが、現場の刑事は最初、そんな話は聞かされてなかったとのことです。家宅捜索班が診察券を抜き取って遺体発見現場で見つかったと言い張ってるだけかもとのことです。
君野は取り調べで否認したが、後に認めたものの、殺害現場は特定できなかった。
犯人ではないので答えようがなかったのかもしれないとのことでした。
障碍者は供述弱者ですから、「否認したら死刑」と言われれば認めるでしょう。
発達障碍者イコール危険人物と考える人もいますが、学校のクラスで２人いる計算。
危険人物なら毎日のように凶悪事件が起きてるでしょう。
障害と誘拐殺人が何の関係があるのでしょうか？
冤罪が発覚するのは氷山の一角で、民衆が真実を知ったときに死刑は廃止になるのかもしれません
[匿名さん]
裁判の推定無罪の原則は建前である以上、無罪判決は出ないからな
[匿名さん]
冤罪の問題は司法の瑕疵（特に警察検察力の独走）であるからこの問題と直結するという話ではありません
被害者家族の感情は重罪を科して欲しいという気持ちは共通しているでしょうがこれも必ずしも死刑を望むとは限りません
[匿名さん]
日本国内からの議論というよりは海外からの圧力という側面はあり 海外では何故廃止の方向に向かっているかはよく調査しないといけません
とかく日本は海外からの評判は気にする方です
[匿名さん]
日本と海外では犯罪者の比率や重罪者の比率は明らかに異なります日本の犯罪は少ない方だと思います
また日本国内での犯罪は日本人によるものか外国人によるものかが曖昧であることは多々あります
特に犯罪者が帰化人や在日韓国人在日中国人の場合は敢えて明らかにしないことはあると思います
[匿名さん]
犯罪者特に死刑判決者を生かしておくのは経済的に損失だという考えがあり多くの国民が無駄飯という感覚は持っていると思います
受刑者は刑務所の中で働いて食を得るということは必要と思います
[匿名さん]
受刑者の労働環境を整えるとか賃金を払うとかスポーツ文化パチンコを許すとか（笑い）
[匿名さん]
刑務所内に半導体工場を設置して負けない優秀な製品を量産するとか？
[匿名さん]
一般人の治験バイト最大のメリットとして謳われることが多いのは、報酬の高さ。
所要期間や治験内容によって異なりますが、日給10,000円が目安といわれています。
[匿名さん]
ロシアでは犯罪者を兵員として活用という例があったね
[匿名さん]
捜査1課は特別優秀なエリート集団と言われてるが、
実際は人事異動で一般警察官が配置されたというケースも多い。
裁判官が司法試験合格者の中で特別優秀というのも本人の希望でそうなっただけ。
多くの市民は優秀な人間によって冤罪は防止されてると思い込んでるが、
「特別優秀」という言葉は市民を安心させるための「嘘も方便」というやつかもしれない。
だから警察幹部や政権の言ってることを真に受けてはいけないと思う
[匿名さん]
民衆が死刑を支持してるのは、えん罪事故がないと思ってるからだよな？
決定的な証拠や自白もないのに裁判官の推認で死刑が決まる現状を何とかしないと、
いつか取り返しのつかない冤罪事故により、死刑は廃止に追い込まれると思う。
[匿名さん]
政権支持率が低下したため、国民の不満のガス抜きのために、
死刑執行が近いとの憶測が流れてる。
こんな政党よりも、野党と政権交代したほうがいいと思う
[匿名さん]
飯塚事件で執行された死刑囚がいるけど、
最近になって捜査員が証言者の供述を誘導したのでないかと言われてる。
死刑囚の車の特徴をダブルタイヤと証言した人は、
前日に捜査員が死刑囚の車をチェックしていて、そう言わせたのでないかとのこと。
この証言も死刑判決の決め手の一つになってる。
執行された死刑囚の再審を認めたら死刑が廃止に追い込まれるから、
裁判所は認めないだけ。
他人の車の特徴をはっきり覚えてる人はカーマニアぐらいだろうに
[匿名さん]
前に「死刑廃止論者は偽善者」というスレあったよな？
あそこのスレ主の方もここに参戦してもらえたらと思います
[匿名さん]
廃止論者の中には反対表明だけして代替刑罰の提案を拒んでる者がいます。
終身刑にも反対してるからです。
[匿名さん]
死刑賛成論者は冤罪の話になると、はぐらかしたり、
無期刑は10年で仮釈放と吹聴します。
日本の無期刑は、事実上終身刑かそれに近い刑罰です
[匿名さん]
絞首刑は首を絞めることにより、脳への血流が遮断されるので、
短時間で意識を失うことから、苦痛の時間は短いとされてます。
しかし、死んだ本人に聞くことはできないので、
どの程度の苦痛なのかもわかりません。
[匿名さん]
社会通念上、暴力はどんな場合でも許されない。
死刑は暴力ではないのでしょうか？
[匿名さん]
冤罪で死刑台に立たされて泣いてる人のことを、あなたは想像できますか？
無実の人間を処刑したところで被害者の供養になるのでしょうか？
[匿名さん]
総合的に考えると、冤罪事故の可能性が否定できない以上、
最高刑は終身刑で妥協するしかないと思います。
ですから、私は廃止論者です
[匿名さん]
みんな死刑賛成だけど、
多数決が正しいとは限らないことを常に意識するべきです。
暴力は認めないけど死刑がある国。
何か変だと思いませんか？
[匿名さん]
私は若いころ、虚言壁があったので人のウソには敏感です。
殺人事件の容疑者が逮捕されると、新聞に容疑者の供述が載りますが、
それを見ただけで「誤認逮捕だな」「こいつ犯人」と直感的にわかります。
新聞は警察の公式発表を伝えてるだけなので、
警察が印象操作のために事実と異なる発表をすることもありますが、
私はそれを見抜けます。紀州のドンファン事件や、自治会長殺人事件（のちに釈放）、
レストランの元シェフ放火事件などは１００パーセント冤罪です。
私は普通の人と違う人生体験をしたために、普通の人に見えないものが見えます。
このことから、冤罪は身近にゴロゴロ転がっていることがわかります。
発覚するのは氷山の一角です。結果的に死刑は廃止に追い込まれるはずです
[匿名さん]
死刑は放っておいても廃止になりますが、
早いほうがいいです。
あなたが政治家になって世の中を変えてみませんか？
ちなみに大物政治家と言われる人は単に運のいいラッキーマンではなく、
人の見てないところで大変な努力をしています。
みんながヒマさえあれば画面を見てる時でも政治のことを常に考えていたりします。
あなたがそれをできるなら問題ないでしょう
[匿名さん]
選挙に勝つための提案をします。
刑事が犯人をマークするときは、犯人と共通した「何か」を身に付けて至近距離に立ってたりします。
これは「私はあなたと同じ」というアピールをして、犯人に仲間意識を形成させて警戒心を解くことにより、
刑事は正体がバレないというカラクリになっているのです。選挙で勝つためには、このテクニックを応用します。
有権者と共通した「何か」を身に付けるのです。「何か」とは、自分の選挙区で有名な場所でこんなことがあったといった話を本やネットで発信すると、その地域の人たちがあなたに対して仲間意識を形成することになります。
高校野球で地元を応援したくなるのと同じ心理です。票がたくさん集まるかもしれません。
公約を考えるときは、みんなが賛成してることを公約にしてもライバルも似たようなことを言ってるので、
票の共食いになるだけです。ですから、死刑廃止を公約に入れてもいい。
けど、その理由を粘り強く有権者に説得しないと、支持されません。国民の８割が死刑賛成だからです。
しかし、いったんその有権者を自分のファンにすることに成功すると大きな助けになってくれます。
それが面倒なら政治家は無理と考えてください
[匿名さん]
有力政治家の○○チルドレンになる方法もありますが、お勧めできません。
例えば、維新の政治家は橋下の操り人形というのは公然の秘密ですが、
橋下の兵隊にすぎませんから、橋下の意向には逆らえません。
意見が対立したら組織を追われます。
チルドレンは独自の公約をほとんど持っていないので、
離党後の選挙では劣勢に立たされます。
上の言いなりでは何のために政治家になるのでしょうか？
自分がやりたいことは何かを考えたほうがいいです
[匿名さん]
閲覧数が多いので関心の高さがうかがえるけど、
こんな掲示板にそんな書き込みしたところで意味あるの？
[匿名さん]
冤罪事故が発生しても裁判所を責める人はいないから推定無罪は建前。
冤罪があっても死刑賛成の人は人を憎んで罪を憎まずやね
[匿名さん]
一審と二審で無罪判決を出して最高裁で死刑判決出したら推定無罪の裁判をやったことになると思う
[匿名さん]
ポスト
