確か、前科のある組織を指定して、盗聴を含めて監視を強める法律だったはずです。
指定条件が組織の犯罪歴なので、一般人が無法に監視される可能性はなかったんじゃないかと。
爆サイでも説明している人がいまして、その人の受け売りです。
後、>>11,>>12,>>13の人々が言っているのは自分達の主張であって、事実ではありません。
内容が本当に全く伝わっていないなら、民進が対案を出したことも、維新が修正案を出したことも、起こるはずがありません。
指定条件が組織の犯罪歴なので、一般人が無法に監視される可能性はなかったんじゃないかと。
爆サイでも説明している人がいまして、その人の受け売りです。
後、>>11,>>12,>>13の人々が言っているのは自分達の主張であって、事実ではありません。
内容が本当に全く伝わっていないなら、民進が対案を出したことも、維新が修正案を出したことも、起こるはずがありません。