🎆 長岡市雑談

>>347それは知ってるよ
ヌシがした事は日本で正当防衛扱いになるの？

>>334
何？読めない意味不明

>>351
調べてみたらどうだ？

>>352長岡の言葉だよ

>>350
そんな事は健常者、酔っ払いでもやってる

>>333
チミとかキモい

>>354
方言コテコテは読みにくいからやめれー

>>353調べるまでもないろ正当防衛じゃん

>>355俺の女にしたら半殺しにするから気をつけて

>>356なんでキモいの？

>>359
長岡市民の野郎供にデケー声で叫んでこいｗｗｗ

>>361はい？

>>359
お前の糞デブスの彼女なんか知的障害でも手出すかよカス！

知的障害者は去勢

おらんちワンコてば2年メーに去勢したれ
おーとなしなった気ぃするいや〜

>>363可愛いから安心しろ

>>0
くだらねぇ〜！消えろ。ポア！

>>366
バクサイ妄想は見てて滑稽です

>>366
お前がよければそれでよい！
ただし、一般的にはただの糞デブス。ポンコツ。

しかもユルマン+ガバマン

>>355
そぅだょね。
障害者だからの話ではないょね。
人を教育しなければならない立場の教師や警察官でさえも、わいせつ行為を繰り返して居るからね。

>>0事実なら人間のクズ
ネタなら人間のクズ

>>350お前ぬしだろ？
今度はネカマか(笑)

ピンポン♪
まじピンポン（笑）

コテハンのパスを同じにする奴は、他にもいくつも赤コテ使ってバクサイ荒らし粘着をしまくり、頭が悪く複数パスを覚えれない奴と相場がきまってる。

と
タラズぬしがレスってますよっとくらぁ〜

おい、それがなんしてや。ボケ馬鹿か？くだらん、

最初から見たけど障害者の保護者が全部悪いでしょ
管理能力が低いのが原因
個人的な割合で言わせていただくが
責任の度合いは
保護者９０%
障害者９%
旦那１%
嫁０%
障害者は所詮は障害者なんだから殴った旦那にも落ち度はあるよ
事情は関係ない
障害者と知らずに殴ったのなら旦那に落ち度は無い

>>378
親御さんが差し出した30000円をすんなり受け取った旦那は展開的にどうなの？
特に問題なすですか？

わざと性的興奮を煽るような際どい格好をしてた嫁の責任は0なのか？
旦那に着させられていたとしても、服を着ることを承諾したのは嫁自身だ。

>>380
ファッションって知ってます？
まずは場所が問題
精神障害者の集まる施設に露出した服装で行ったとしたら非常識ですが
コンビニですよね？
露出が激しい女性を見たことありませんか？
その女性が健常者にレイプされたら貴方は女性が悪いと言うのですか？

>>379
旦那側が金銭を要求したのなら恐喝に該当します
ただ保護者側が自ら非を認めているようですし
これは恐喝に該当しません
流れで言わせてもらえば完全に金銭で解決させてほしい
という保護者側の判断です
旦那の行為は誉められることでは無いですが
保護者側が非を認めている以上は
それでいいのでは？
違いますか？

マヂか!!!???

コンビニに半ケツ出して行った嫁も悪い！
スラム街なら回されてるよ！

+
>>380ミニスカートを履いてただけで多少は責任がある？
本気で言ってます？
貴方の考え方は時代錯誤としか思えない

精神障害者施設以外なら安全！どんな格好でもOK！
変態なんていないもんね！ってことが言いたいの？

なるほどね。長岡市って最高！世界一平和な場所だよね。

>>384表現の自由
服装も表現の一つ
真っ当な人間なら露出している女性に対し痴漢行為などしません
ただ今回は相手が知的障害者なんでしょう？
真っ当な人間じゃないのは火を見るより明らかです
誰に責任が行くか
当然保護者でしょう？
それを理解してるからこそお金を払った
ただ
旦那も真っ当な人間とは思えない
こんな場所で語る話しじゃないです

>>387
嫁もじゅうぶんキチガイ

>>381お前キチガイか？

女性も悪い。自分の格好が周りにどういう印象を与えるか考えないといけないよね

知的障害者で精神異常者が単なる知的障害者を殴ったのか

>>0
出鱈目
嘘八百
作り話

どうよ、スレの釣果は？
大漁じゃねーのか小僧

裁判沙汰になった場合は奥さんが被害者ですし当然クズ旦那を庇うでしょう
犯されると思った
殺されると思った
ありとあらゆる話しを盛り合わせ
間違いなく法律上は被害者夫婦が勝ちます
なので
三万円の示談は大変安く解決したと思うべきだと思います
皆さんの言い分も分かりますが服装に関しては表現の自由、個性です
そこは法律上関係ないです

>>390
・露出してるほうも悪い
・イジメられるほうも悪い
・騙されるほうも悪い

・盗まれるほうも悪い

その思考は違うと思いますがね
どうでしょうか？

つまり全員が悪い。
ということですね？

>>395
いや、奥さんの方は悪くないですよ

何故全員？
考え方を改めた方が賢明かと

【登場人物】

スレ主
主の嫁
障害者
障害者の親

結論: 全員が悪かった。

>>396
何故奥さんが悪くなかったのか？
あなたこそ納得いく様な説明を。
どうぞ？

>>390馬鹿W
アパレル店に出勤前の話しなんろ？
仕方ないと思うのが普通じゃねんか？
その服屋がセクシー路線の服だったんじゃね？

みんな>>399読んでくれや奥さんも悪い理由を逆に聞きたい